Beiträge von Marc

    Zitat

    Original von trixi
    Brand kann nur 6:0 und Angriff dagegen.
    Von 5:1 hat er keine Ahnung - das hat diese Hauptrunde deutlich gezeigt.
    Die "Mannschaft" hat keine passenden Konzepte gegen eine Abwehr mit einem Vorgezogenem.
    Und der Trainer greift unter Streß nur auf die Spieler zurück, die trotz ihres eingeschränkten Handlungsspektrums sein Vertrauen haben. Der Höhepunkt war die geplante Einwechselung von Kaufmann als 7. Feldspieler. Schon schlimm, wenn man glaubt, sich auf so einen Spieler in einer solchen Situation verlassen zu können.
    Dieses System setzt sich in den Junioren und in der Jugend fort - dort hat Brand seine Leute installiert.

    So what?

    Ist immerhin ein Konzept und hat bisher eigentlich ganz gut geklappt.
    Das Problem der Deutschen Mannschaft war und ist ein sicherer Angriff aus der zweiten Reihe der nicht nur Standhandball kann, sondern auch mal Bewegung und damit Gefahr für die Gegnerabwehr aufbringt.
    Das war in den letzten Jahren schon so, auch bei der WM.
    Gerade Hens und Glandorf sind Spieler die geholt werden müssen und dann vornehmlich zur Mitte gehen. In der BL mag das gehen, gegen die beste Mannschaft der Welt wird das eben sehr schwer.

    Frankreich war heute nicht gut und die Deutsche Mannschaft hat es eigentlich nur durch eine passable Abwehr und gute Torleute verhindert, dass Frankreich nicht mit 7 Toren gewonnen hat. Der Angriff war, wie bei allen Spielen dieser EM, unterm Strich nicht einem Weltmeister würdig.

    Zitat

    Original von DominicanPrince
    Aber aus Kontakt zu den Füchsen würde ich generell eher schließen, dass er schon noch in der gehobenen Gehaltsklasse zu finden ist. Die Füchse sind m.M. schon ziemlich finanzkräftig, was ja auch die 3 Winterpausenneuzugänge gezeigt haben.

    Wie schon einmal gesagt, die Füchse tun was und das müssen sie auch, um den Hauptstadthandball in kürzester Zeit populär und Massenwirksam zu machen.
    Geld ist sicher vorhanden, aber auch nur so lange wie der Erfolg stimmt.

    Ich vermute einfach mal, dass das interne Ziel nur lauten kann in spätestens zwei Saisons in den EC-Plätzen mitzuspielen, um den Hauptstadthandball auf längere Sicht am Leben zu erhalten.
    Ähnliches bei dem angedachten Münchner Retortenclub.

    Naja, ich würde vermuten, dass selbst mit Narcisse diese Saison nicht viel besser laufen würde. Ein paar Spiele wären dann sicher deutlicher ausgefallen, mehr aber auch nicht.
    Man hat aktuell einfach nicht die finanziellen Möglichkeiten die Qualitätssteigerung der letzten Jahre fortzuführen.

    Dem VfL fehlt einfach die Millionen mehr im Etat um 2-3 Weltklassespieler mehr im Kader haben zu können um es dann auch realistisch mit den Top4 der Liga aufnehmen zu können.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Ich verstehe deine Aussage nicht ganz. er kann schlimmstenfalls so gut sein wie Krantz...ja also kann er nicht schlechter sein. Heißt ja, dass er dann besser ist. Aber einige haben sich schon geäußert, dass Tuzolana recht Spielstark ist. Über ihn hört man im Vorfeld schon anderes als über Krantz und Klev!

    Meiner Meinung nach ist Krantz auf dem bisher gezeigten Niveau längefristig kein Mann für die Stamm-7 des VfL.
    Um es anders zu sagen, ich bin über seine Leistung, gerade im Angriff, eher enttäuscht. Tuzolana würde ein schweres Erbe antreten, d.h. er müsste nach meinem Empfinden noch eine Nummer besser sein, als der Kollege auf der anderen "Aussenbahn".

    Von daher halte ich es für etwas blauäugig einen GVL a) noch diese Saison verkaufen zu wollen oder b) zur neuen Saison abzugeben. Man hätte dann in beiden Fällen keinen adequaten Ersatz zur Hand, genauso wie man es diese Saison nicht geschafft hat, den Ausfall von Narcisse zu kompensieren.

    Zitat

    Original von Snuffmaster

    In Gummersbach auch sehr arrogant aufgetreten. Ein Spieler, der sich gut verkaufen kann, der in der Abwehr stark steht, aber die Gabe hat auch mal überhart hinzulangen.


    Gokier ist menschlich sicherlich ein Verlusst. Es wird schwer einen zu finden, der so das Publikum so anheizt. Spielerisch hat er nur durch seine Tempogegenstöße überzeugt. Von seiner Stammposition kam einfach zu wenig. Eine stärke ist zweifelsohne, dass er auch im Rückraum vielseitig einsetzbar ist. Sollte aber für RL der Kroate kommen, ist er einfach in meinen Augen überflüssig. Und man sollte auch mal was glauben, was in der Express steht...

    Ja, aber wer soll dann auf LA spielen? Ein Wagner und ein 18-jähriger aus der 2. Mannschaft?
    Selbst wenn Tuzolana kommen sollte - was bisher noch nirgends konkret bestätigt wurde (!?) - dann kann er schlimmstenfalls auch nur auf dem Niveau eines Krantz einschlagen und das wäre für den ganz sicher nicht der erhofftete mannschaftliche Aufschwung.

    Zitat

    Original von Loran
    Ich bin mir sicher, dass er auch in der nächsten Saison noch beim WHV gewesen wäre, wenn Biegler geblieben wäre. Jetzt fehlen da nur alle Perspektiven.

    Bleibt er doch, ausser der WHV steigt noch ab, was ich persönlich befürchte, aber wohl eher nicht eintreten wird.

    Zitat

    Original von Heinrich
    Warum ist noch kein anderer Verein auf Grimm aufmerksam geworden, wenn er schon ablösefrei ge-hen kann. Schlafen die den Alle oder was ist los?

    Grimm hatte beim TVG den Ruf für seinen Status in der Mannschaft nicht unbedingt immer die Leistung erbracht zu haben, die man von ihm erwartet hat.

    Ich denke für einen Verein ab Platz 10 dürfte er sicher eine gute Verstärkung sein, allerdings auch nicht ganz so billig zu haben. Dann doch eher zwei junge, schnelle Leute mit Potential.

    Zitat

    Original von Heinrich
    Was habt Ihr alle gegen Franz?

    Alle nicht, aber in vielen Augen ist er einfach ein völlig überbewerteter Spieler.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Und somit würde auch Gokier überflüssig im Gummersbacher Kader...

    Wo ist der LA für die Stamm-7?
    Ein GVL kann in keiner Mannschaft der Welt überflüssig sein...

    Zitat

    Original von Oliver
    Erst vor wenigen Tagen wurde bekannt, daß Velenje sich nach Sergej Harbok

    Hab ich was verpasst?

    Zitat

    Original von wintermute
    HSV-Präsident und -Mäzen Andreas Rudolph (52) garantiert die Deckung des Budgets.

    Ich bin mal auf die nächsten Jahre gespannt... ;)

    Meinte in jedem Fall in die Top5, eher noch Top3.

    Es ist immer schwer zu sagen wer der beste ist, daher muss man die Entwicklung bzw. die Form der letzten Jahre berücksichten.
    Für mich gehören Omeyer, Sterbik, Barrufet, Hvidt dazu.

    Zitat

    Original von joerg2
    Ich halte es allerdings für überflüssig, wenn jedes Testspiel live im Fernsehen gezeigt wird und dann Millionen Bundestrainer an den Fernsehern und in den Redaktionsstuben schlau sind...

    Da haben Leute jahrelang für mehr Handball im Fernsehen gekämpft und dann soll es auf einmal zu viel Handball im Fernsehen geben!? :nein:
    Vielleicht solltest du dann als einziger das Gegenprojekt starten... ;)

    Bin gespannt, ob es diesmal ein Zweitligist in der Relegation schaffen wird...

    Persönlich halte ich die Südgruppe generell für stärker, so dass, sollte nichts unvorhergesehenes eintreten, die ersten drei den Aufstieg unter sich ausmachen werden.

    Auch wenn ich es Düsseldorf am meisten gönnen würde, hätte Dormagen wohl insgesamt mehr Erstligaformat: Mannschaft, Management, Halle, Zuschauer.

    Zitat

    Original von Arcosh
    Aber die Zuschauer-Einbußen gegenüber dem vorher ausgestrahlten Wintersport sind schon groß gewesen. Hier mal ein Überblick aus dem ARD-Videotext:

    15:02 Uhr: Biathlon ..................... 4,24 Mio., 25,8 %
    16:06 Uhr: Vierschanzentournee ... 5,80 Mio., 30,2 %
    17:07 Uhr: Tagesschau ................ 5,53 Mio., 28,7 %
    18:02 Uhr: Langlauf ..................... 4,45 Mio., 21,7 %
    18:17 Uhr: Handball ..................... 3,00 Mio., 12,7 %

    Einer der den ganzen Tag Wintersport geschaut hat, war beim Handball wohl beim Abendessen, eher er zur Tagesschau/Film wieder vor dem TV Platz genommen hat.
    Daher geht die Zuschauerzahl in Ordnung.