Nie mehr dritte Liga, nie mehr, nie mehr nie mehr 
Beiträge von TVG-Patriot
-
-
Alles anzeigen
Grundsätzlich definitiv bei dir.
Aber in einer Liga in der gerade mal 5 Punkte zwischen Platz 8 (Hagen) und Platz 17 (Lübeck) liegen, sehe ich den TUS in Hagen nicht als vollkommen chancenlos an, zumal es für Hagen in dem Spiel um rein gar nichts mehr gehen wird.
Habe gestern die zweite Halbzeit von TUS gegen Nordhorn gesehen plus dann die lange Spieler Verabschiedung.
Muss ehrlich sagen, das ist schon ein Verein mit so viel Tradition, der einfach in eine der beiden Topligen in DE gehört.
Wäre schon traurig, wenn es für sie runtergeht.
Fakt ist aber nun mal, der am Ende verschenkte Punkt in Hamm und die gestrige Niederlage sind natürlich Nackenschläge vom Aller feinsten und man hat jetzt sehr schlechte Karten.
Naja, die Eulen und Bad Schwartau stehen dem aber glaube ich in nichts nach. Genauso wenig wie wir, Dormagen oder Essen. Hamm ist auch eine feste Größe der 2. Liga.
-
Ich habe eben einmal durchgerechnet und glaube, dass wir es sogar immer noch in der eigenen Hand haben!?
Es könnte sein, dass am Ende des 33. Spieltags Nettelstedt mit 28 Zählern auf dem 17. Platz ist, dass aber Hamm, Dormagen, Großwallstadt und Essen bei 29 und die Eulen bei 28 Zählern liegen.
Letzter Spieltag - es spielen Hamm und Essen unentschieden und der TuS gewinnt mit +5 gegen Hagen. Dann hat Nettelstedt +1 gegenüber Essen.
Kann das sein?
Mach heute und morgen habt ihr es wieder in der eigenen Hand. Da bin ich sicher! Aber, wie ein Großteil hier, sehe ich den Sieg in Hagen als so wahrscheinlich wie einen TVG Sieg in Balingen. Also so zwischen 0-5%.
Vielleicht solltet ihr die gelben Fans der Coburger in Schwartau unterstützen.
Denn die werden in Essen morgen meiner Meinung nach nicht gewinnen.
Evtl wird das auch noch ne Option für uns wenn es heute gegen Hamm nicht klappt
-
Naja er ist 33 und wenn er verletzungsfrei bleibt, wird er noch eine gute Saison auf die Platte kriegen können.
Vorallem mit einem ordentlichen zweiten Mann auf der Mitte. Vllt tut sich was bei den Absteigern
-
Mir fehlt die Phantasie für einen Auswärtssieg in Hagen, die sich wieder ganz gut gefangen haben.
Hamm rettet sich zu Hause vermutlich gegen Essen und Schwartau müsste zu Hause gegen Cobrug den Sack zu machen.
Aber wer weiß das schon.
-
Laut Wiki liegt der diese Saison bei rund 3.5Mio.
-
wechselt innerhalb der Liga zum TV Grosswallstadt
Dein Wort in Gottes Ohr. Würde bedeuten, dass beide die Klasse halten
-
Behauptest du, ist aber nicht so! Der Etat ist im Verhältnis sehr ähnlich, bzw. waren die 800.000 des HBW damals sogar weniger, als die kolportierten 2 Mio von Hüttenberg heute. Damals hatte der THW Kiel 6 Mio Etat zu 800.000 des HBW. Das heißt der HBW hatte ca. 13,3% des THW-Kiel-Etat. Nimmt man die 2 Mio von Hüttenberg als 13,3%, dann hätte der THW jetzt 15 Mio Etat, was sicher nicht der Fall ist!
Für 25/26 nur 3 Mio in Eisenach, kann ich mir mit dem Kader und den genannten Neuzugängen fast nicht vorstellen. Verlässliche/Nachvollziehbare Zahlen, kann ich keine finden
Was heißt:“…was sicher nicht der Fall ist!“?
Laut Sportbild liegen die Kieler bei einem Etat von rund 14 Mio€.
Das ist nicht so weit weg.
Ich denke, langfristig Bundesliga kostet dich jährlich 3,5 - 5 Mio€.
Damit kannst du um Platz 8 mitspielen.
Spielerisch sehe ich Welten zwischen der 1. und 2. Bundesliga. Nicht umsonst kommen die Aufsteiger meist ein Jahr später wieder runter. So wie jetzt Potsdam, die letztes Jahr noch alles zusammengeschossen haben in der 2. Liga.
Für Hüttenberg ist es eben ein Abenteuer und wenn man wieder absteigt, dann geht’s in deren Sportzentrum wieder weiter.
-
Ich weiß nicht, wer wäre denn der erwartbare Absteiger vor der Saison gewesen? Ferndorf als Aufsteiger?
Ansonsten war es ja klar, dass da keiner ist der vor hat von Anfang an gegen den Abstieg zu spielen. Nochmal, wenn ein Team am Ende weniger Punkte oder eine schlechtere TD hat als die anderen, gehts eben runter.
So hart das für einige wäre.
Ich hoffe nur, dass wir es nicht sind.
-
Also ehrlich...Ein Juri Knorr wird nicht zum TVG wechseln. Es sind die Talente, die zum TVG wechseln aufgrund der "alten Zeiten" und dort aufgebaut werden müssen, um dann dort - mit der gesamten Mannschaft - erfolgreich zu sein. Erfolgreich sind doch die Mannschaften, die nur wenige Wechsel nach der Saison haben, ein Team über lange Zeit zusammenhalten und aufbauen! Schauen wir einfach mal auf die Top-Teams, wo das so ist. Der TVG bekommt vielleicht nicht die TopTalente, aber einige entscheiden sich für den TVG und diese aufzubauen und zu vertrauen, aufzubauen innerhalb des Teams....ich denke, nur dass kann langfristig erfolgreich sein!
Es muss ja nicht das oberste Regal sein aber Stark, den ich für einen der besten 10 RM in Liga 2 halte, braucht einen adäquaten Backup oder er muss den Backup für jemanden machen. Max Beneke wird es wohl kaum aber es gibt ja doch einige die interessant sind.
Und wenn du wirklich mal etwas höher angreifen willst, ist das ein notwendiger Schritt
-
wolferl63 hat zwar recht, aber jeder hier meint sicherlich das gleiche.
Einige werden sich aus der Verlosung verabschieden am nächsten Spieltag, der leider wieder über drei Tage verteilt sein wird.
Ich finde nicht, dass es denjenigen unverdient erwischt. Er war halt dann einfach von den 17 Mannschaften das Team, das zu wenig gewonnen/ zu wenig für das Torverhältnis gemacht hat.
Auch vor der Saison wollte schon die halbe Liga aufsteigen, die Dichte war also recht bekannt.
Es sollte also jedem Team eine Lehre sein, dass man unter der Saison immer ordentliche Leistungen bringen muss.
-
Da die Eulen gewonnen haben, reichen aktuell 31 Punkte sicher für den Klassenerhalt.
-
Das ist doch nicht verkehrt. Macht Platz für einen starken Mann auf der Mitte, der echte Entlastung für Mario Stark bringt. Oder wegen mir auch umgekehrt.
-
Die Eulen haben ja eigentlich eine Truppe fürs vordere Drittel.
Von daher ist da auch ein Sieg in Dormagen als auch zu Hause gegen Hüttenberg drin.
Wir müssen hier warten bis es rechnerische Gewissheit gibt. Alles andere - reine Spekulation
-
Ich denke 29 Punkte reichen allen Teams ausser dem TVG wegen dem schlechten Torverhältnis.
Alleine aus dem Grund dass sich der TVG und Hamm als auch die Eulen und Dormagen noch die Punkte weg nehmen.
Essen könnte ja morgen mal etwas mehr Klarheit rein bringen
-
Das seh ich auch so. Hüttenberg ist klar in der Pole Position, hat allerdings noch ein nicht ganz einfaches Spiel in der Pfalz.
Die werden bis zum letzten Spieltag mit dem Rücken zur Wand stehen und den Hüttenbergern das Leben schwer machen.
-
Aktualisierung:
Eulen: 26
Essen (Heim)
Dormagen (Auswärts)
Hüttenberg (Heim)
Grosswallstadt: 29
Hamm (H)
Balingen (A)
TVG führe ich auf weil das schlechte Torverhältnis wie ein Punkt weniger wirkt.
Hamm: 27
Großwallstadt (A)
Essen (H)
Nettelstedt: 28
Nordhorn (H)
Hagen (A)
Schwartau: 27
Wuppertal (H)
Essen (A)
Coburg (H)
Dormagen: 27
Eulen (H)
Nordhorn (A)
-
Bisschen utopisch zu denken, dass die Eulen in Dormagen was holen. Glaube ich nicht wirklich dran. Dormagen hat mit Pech in Balingen Nix geholt.
-
Da ist ein Fehler in der Rechnung. Sollte Hamm "nur noch" zu Hause gg. Essen gewinnen, stünden sie bei 29 Punkten.
Du hast natürlich Recht. Ich habe den Punkt aus dem Nettelstedt Spiel doppelt verbucht.
-
Also ich wage es mal:
Eulen:
Gegen Essen 2
In Dormagen 0
Gegen Hüttenberg 0
Dann 28 Punkte
Grosswallstadt:
Hüttenberg (A) 0
Hamm (H) 2
Balingen (A) 0
Dann 31 Punkte
Hamm:
Nettelstedt (H) 1
Großwallstadt (A) 0
Essen (H) 2
Dann 30 Punkte
Nettelstedt:
Hamm (A) 1
Nordhorn (H) 0
Hagen (A) 0
Dann 28 Punkte
Schwartau:
Wuppertal (H) 0
Essen (A) 0
Coburg (H) 2
Dann 29 Punkte
Dormagen:
Balingen (A) 0
Eulen (H) 2
Nordhorn (A) 0
Dann 29 Punkte
Fazit, wenn Nettelstedt sein Heimspiel gegen Nordhorn nicht gewinnt, geht es aufgrund des schlechteren Torverhältnisses runter. Ansonsten könnte es die Eulen am wahrscheinlichsten erwischen.
Bitte nicht angegriffen fühlen, ist eine reine Bauchprognose.
Natürlich kann es auch nach wie vor meinen TVG erwischen.
