Beiträge von ALI

    Der Beißreflex bleibt der selbe. Wenn bei Gummersbach die Gerücht bzw. Transfers Dujshebaev und Hallgrimsson kommen, wird von der famosen Arbeit vor Ort gesprochen und man sei erstaunt, in welche Regale die Gummersbacher greifen.

    Wenn Berlin dann in das Regal Pytlick / Mem greift, ist es aus korrupten Beziehungen bzw. es wird suggeriert, dass das Geld gar nicht vorhanden ist. Obwohl man in Berlin nun für eins nicht bekannt sein sollte. Unseriöse finanzielle Gebaren.

    Sicher kosten Pytlick / Mem mehr als die o.g. Transfers / Gerüchte über GM, aber Berlin hat aktuell zumindest auch noch ein anderes Standing inklusive CL-Finale und DM im letzten Jahr. Man ist den GM zumindest aktuell noch einen Schritt voraus.

    Dennoch spannend zu sehen, wie unterschiedlich die Meinungsbildung sein kann, wenn man eine sachliche Betrachtung außen vor lässt...

    Wenn du von unterschiedlicher Meinungsbild sprichst ist vielleicht, eventuell, möglicherweise auch die unterschiedliche Kommunikation des VfL Gummersbach und der Füchse zu den von dir genannten Punkten aufgefallen. Und dass die dann Basis für die dann unterschiedliche Meinungsbildungen sind liegt näher, als der stupide Vorwurf des Beißreflex'.

    Dazu steht da:.

    An den neuen, fetten Spielertransfers (Simon Pytlick, Dika Mem) soll Adidas, so erklärt es Hanning „finanziell nicht beteiligt“ sein.

    Also eher nicht, im Endeffekt ist das n ziemlich normaler Ausrüstervertrag wie ihn andere Spitzenklubs auch haben, nicht mehr, nicht weniger, aber Hans-Robert trommelt halt gerne .....

    5 Jahresvertrag und 1,5 Mio schwer. Macht 300.000 je Jahr und der Rest ist übliches Marketingblabla. Auch in Flensburg, Kiel oder Magdeburg tragen die Mitarbeiter und Nachwuchsmannschaften Klamotten vom offiziellen Teamausrüster.

    Sehe ich komplett anders. Mittun ist ein reiner Angriffspieler, wir wollen doch einen kompletten Spieler der ggf. auch IB Spielen kann. Here we Are…!

    Mittun passt natürlich sehr gut, aber wir haben Gisli

    Reine Defensivspieler wurden, werden doch auch verpflichtet, insofern kann man zum Ausgleich auch mal den ein oder anderen Offensivakteur einstreuen

    Keine ahnung. Da bin ich nur Fan und nicht Finanz- und Wirtschaftsexperte.

    Das konkrete ausarbeiten, unabhängig von den tatsächlichen rechtlichen Möglichkeiten, sollte schon eine Fachkommission mit entsprechender Kompetenz machen.

    Das bringt ja überhaupt nichts, weil das "Problem" in Deutschland nicht die Spitze ist, sondern die Breite. In Veszprem, Paris, Barcelona etc. werden zum Teil höhere Gehälter gezahlt.

    Und hinter diesen Teams kommt dann wenig bis gar nix. Und diese dortige zweite Reihe, bzw die erste Reihe in bspw Serbien, Slowenien, Schweden oder der Schweiz hätte bessere Karten im Rennen um gute Spieler und müsste hier nicht permanent gegen mittel- und unterklassige Teams aus der HBL oder gar der zweiten Liga zurück stehen

    Busti, es wurde schon mal angemahnt, dass er nicht "und" gesagt hat, sondern die Saison 27/28 gemeint war

    So wie Benno es aussprach kann es 27, 28 oder auch 27/28 sein.

    Nur macht die Deutung 27/28 eigentlich keinen Sinn, weil Verträge grundsätzlich im Sommer des jeweiligen Jahre beginnen und die volle Saison gehen. Da muss man nicht betonen, dass man für die Saison 27/28 Speiler hat, es reicht quasi der Verweis auf das Jahr 27 als Beginn der Vertragsdauer. Bei Vind heißt es zb in der PM "hat einen Vertrag ab Sommer 2026 unterschrieben".

    Insofern würde ich Benno dahin gehend interpretieren, dass er sowohl Spieler für Sommer 27 als auch für Sommer 28 an der Angel hat.

    Wahrscheinlich bringen dir 34 Bundesligaspiele mehr als Spiele gegen Zagreb, Kolstad oder Wielkopolski.

    Nein. Bei den internationalen Spielen geht es vor allem auch um Konfrontation mit anderen (unbekannte) Handballspielkulturen und -systemen, dazu Performance im KO-system unter Reisestress inklusiv Mehrbelastung von 2 statt nur 1 Spiel je Woche. Das alles ttägt zur Spielerreifung bei und bringt dir ein Bundesligaspiel nicht.

    Die Erfolge kamen aber erst in den letzten Jahren, das hätte ja dann auch bereits davor so sein müssen, wenn man Deiner Annahme folgt.

    Das wird auch mit der Professionalisierung der Jugendarbeit zu tun haben. Wo es früher "nur" SCM und GWD gab, ist jetzt überall was los. In der Breite kommt da schon ordentlich was bei rum, aber absolute individuelle Spitzenklasse eher nicht

    . Die Intensität, die Härte und darüberhinaus die Trainingsfreude mit der da oft gearbeitet wird findest du hier nicht, warum das exakt so ist weiß ich gar nicht. Und da macht auch kein Trainer etwas, das ist irgendwie bei uns Deutschen im Laufe der Jahrzehnte eingeschlichen. Und so wird es weitergehen, Mittelmaß mit leichten Ausreißern nach oben und unten. Egal wer Trainer ist. Leider!


    Wenn Leistung verpönt ist, weil Leistung unterschiedlich ist und demnach Unterschiede erzeugt, dann entsteht Mittelmaß. Keiner ragt mehr heraus, wer es doch wagt wird von der Masse zurück in die "Wärme des Kollektivs" gezogen. Wo alles gleich und somit gerecht ist.