MS Copilot weist übrigens folgenden Link als zentrale Quelle aus, der belegen soll, dass der Anbieter Tools in der spanischen Liga eingesetzt wird:
https://handballkreis-hellweg.de/wp-content/uploads/2025/12/2025-12-screenshots-toools.pdf
Andere explizite Quellen hat Copilot nicht ausgespuckt.
Gemäß ChatGPT gibt es auch in Spanien unterschiedliche Klassen, die wie in Deutschland regional aufgeteilt sind.
Die Struktur spielt aber ja keine Rolle, wenn die Software des vom DHB ausgewählten Anbieters dort nicht eingesetzt wird. Die Informationen, die wir hier zusammengetragen haben, deuten darauf hin.
Es bleibt also rätselhaft, wie sich dieser spanische Anbieter, der offenbar keine Referenzen im Handball hat, sich in der Ausschreibung gegen die etablierten Player wie nuLiga oder SportRadar durchsetzen konnte.
was motzt du rum, statt dich über die Scharmintelligenz des Forums zu freuen. Hier meldet sich ein Insider.
Ich freu mich immer über die Schwarmintelligenz hier. Du schriebst doch, das System sei bereits im Einsatz. Kurze Zeit später stellst du Fragen, die eher das Gegenteil implizieren. Das hat mich nur verwirrt.
Ich habe im November schon versucht, Infos zu der Verbreitung der Software im Handball zu finden. Aber meine Suche hat keine brauchbaren Treffer zu Tage gefördert.
Mir würde jetzt auch nicht einfallen, was der DHB momentan machen sollte. Der Alltag läuft weiter, für die Mainstreammedien ist das durch. Vielleicht könnte die Polizei ne Nachwuchswerbung mit Frau Döll machen, aber das liegt nicht in Händen des DHBs.
Die Bundeswehr könnte auch noch auf den Zug mit aufspringen. Einige der Spielerinnen sind ja Sportsoldatinnen und beim THC ist die Bundeswehr ja auch schon ein zentraler Sponsor.
Da es in Spanien schon erprobt wurde, sollten sich die Kinderkrankheiten in Grenzen halten.
Ist diese Info gesichert? Wenn ja, muss man ganz einfach eine Verschiebung einkalkulieren.
Was denn nun, etabliertes System im Handball oder nicht?
Aber selbst wenn es Spanien im Einsatz ist - der deutsche Ligabetrieb ist um einen Faktor 5 bis 8 größer.
Das Thema wurde schon in diesem Thread andiskutiert:
Aber ich denke es ist in einem eigenem Thema hier besser platziert.
Zuschauerzahl kann man doch problemlos bei der Übersicht unter Infos ablesen:
Okay, guter Hinweis. Ich hatte an der Stelle direkt nach den Spielen am Samstag geschaut und da war diese Information nicht sichtbar. Wahrscheinlich wird das asynchron oder manuell aktualisiert.
Während der WM Pause hat der offizielle HBF Liveticker ein signifikantes Update erhalten. Ich finde ihn nun ehrlich gesagt noch weniger übersichtlich und außerdem vermisse ich eine wichtige Information, die nun nicht mehr angezeigt wird: Die Zuschauerzahl zur Partie. Diese Information scheint jetzt nicht mehr öffentlich einsehbar zu sein.
Beim Spiel Oldenburg vs. Blomberg gab es von beiden Trainern viel Kritik zu den Schiedsrichtern,...und beide bekamen Gelb dafür. Ich finde auch, viele Entscheidungen waren nicht nachvollziehbar. Besonders die Siebenmeter.
PS. Das waren auch die selben Schiedsrichter die Buxte vs. Göppingen gepfiffen haben. Ich sage nur 10:1 Siebenmeter für Göppingen. Wenn ich diese beiden Schiedsrichter nur sehe, dann steigt mein Adrenalin.
In meinen Augen haben die Schiedsrichter schon versucht, eine konsequente Linie zu pfeifen. Das Problem ist nur, dass diese Linie Teams bevorteilt, die hauptsächlich auf Durchbrüche setzen und damit Teams benachteiligt, die auf eher klassische Rückraum-Shooter setzen.
"Innen" passiert aber auch nichts. Wenn ich mal davon ausgehe, dass hier nicht wenige aktive oder ehemalige Handballer und/oder mithelfende Vereinsaktivisten und/oder sonstige aktiv mitwirkende Handballfreunde unterwegs sind, mutet es ausgesprochen befremdlich an, dass die gestrigen Spiele in der HBF1 und in der HBF2, praktisch Null Resonanz in diesem Forum hervorrufen. Es ist ja nicht so, dass da keine interessanten, spannenden und wichtigen Spiele dabei gewesen wären.
Eigentlich ganz schön deprimierend und vielsagend zugleich ...
Man könnte es aber auch sehr positiv deuten, denn anonyme und vornehmlich negative Forumsbeiträge tragen rein gar nix zur eigentlichen Entwicklung des Frauenhandballs bei. Was zur positiven Entwicklung beiträgt, sind gut besuchte Hallen. Und die gab es ja gestern definitiv.
(Und was der eigentlich Grund für die Ruhe hier ist, sieht man ja auch sofort: Die beiden Vollzeit-Kommentierer sind aktuell nicht da, das führt direkt dazu, dass es deutlich weniger Kommentaraufkommen gibt.)
Falls es jemanden interessiert, was mit Gorb los ist: Sie ist nun Trainerin der 2. Mannschaft der Rödertal-Bienen. Ich fand dazu einen Beitrag von ihr auf Instagram
Heute steht sie im Kader des HC Rödertal im Spitzenspiel gegen Berlin.
Das andere Thema ist auch schwierig zu finden. In dem geht es nur um die Zukunft von Gaugisch, aber er ist im Bereich "Handball in den Medien" erstellt worden, weil Gaugisch sich in einem Interview geäußert hat. Aber so ist der Bereich nicht gemeint. Da geht es eher allgmein darum, wie Handball in den Medien repräsentiert wird.
Seit wann sind die Re-Live Spiele der HBF bei sporteurope.tv eigentlich nicht mehr komplett kostenfrei erhältlich? Wollte mir das Ende vom Leverkusen Spiel noch mal anschauen, aber das ist weiterhin hinter der Paywall. Auch ein anderes Zweitliga-Spiel von vor zwei Wochen ist immer noch hinter der Paywall.
Merkwürdigerweise kein Wort über ihre bisher starke Saison in Ungarn, wo sie öfters im 30%-Bereich liegt. Die WM schloss sie mit 37% ab. 23% von >9m ...
Ja, äußerst merkwürdig, dass der THC in seiner eigenen Pressemitteilung die gerade verpflichtete Spielerin nicht schlecht darstellt. 
Ich denke, das ist tatsächlich eine Verpflichtung mit Ausblick auf die nächste Saison. Man hat schon eine erfahrene Brasilianerin im Kader, was die Einbindung erleichtern wird.
Die tatsächliche Summe ist 350.000 €. DKB hat werbewirksam aufgerundet, und damit den Gap zu den Männern geschlossen.
Ca 23600 Euro für jede Spielerin, sogar Thomaier
Gibt es dazu eine Quelle? Denn ich denke nicht, dass die Prämie nur für die Spielerinnen ist, der restliche Staff war ja auch am Erfolg beteiligt? Ich vermute, da bleiben dann eher so 15.000 € pro Kopf (da 24er Delegation). Aber immer noch eine stolze Summe. Mehr als z.B. Behrend pro Jahr in ihrem Mini-Job nebenbei verdient.
Bei handball-world, im Artikel ganz unten. Es wurde eine Altersgrenze für IHF-Ämter eingeführt.
und was hat Gaugisch gemeint mit was er zwischen den Nationalmannschaftsterminen treibt? Es gäbe noch 1,2 Dinge zu klären aber es geht nicht ums Geld
Ja, das war rätselhaft. Ist er unterfordert und will mehr Aufgaben im DHB, oder will er nebenbei doch wieder als Vereinstrainer arbeiten?
Soviele freie Würfe nicht reingemacht,...Latte, Pfosten und an der Torhüterin gescheitert. Oldenburg hätte gewinnen müssen.
Kann man so unterschreiben, das war ein kleines Weihnachtspräsent an die Metzinger. Einige Torversuche waren auch eher von der Sorte "kläglich". Ich finde, da darf der Trainer im Spiel auch ruhig mal etwas lauter werden.
Weiterhin ist der Status von Reinemann rätselhaft. Heute keine drei Minuten auf der Platte - Arbeitsbilanz 1 Fehlpass und 1 unvorbereiteter Wurf in den Block. Aber die "einfachen" Tore von Reinemann werden dringend benötigt, insbesondere da man jetzt so viele Spiele in kurzer Abfolge hat.
Den Auftritt im Sportstudio fand ich gestern inhaltlich wieder eher so mäßig. Jochen Breyer behauptet, dass keine aktuelle deutsche Nationalspielerin von ihrem Beruf leben kann. Das ist so formuliert natürlich gar nicht korrekt. Es hat aber auch niemand der drei Anwesenden gewagt, das zu korrigieren. Ich denke, eigentlich war gemeint, dass die Spielerinnen, die in der Bundesliga aktiv sind, nicht von ihrem Job leben können. Breyer will das Thema noch weiter vertiefen, aber Filter gibt dann eine Antwort, die sich überhaupt nicht auf das Equal Pay Thema von zuvor bezieht. Da bleibt dann am Ende nur hängen, dass die Spielerinnen die DHB-Kampagne entweder nicht kennen oder nicht verstanden haben?
