Beiträge von Benson

    Ich hab vor ein paar Tagen geschrieben, dass ich die Aussage Hannings nicht verstehe, da dort keinerlei Kontext zu erkennen war. Nun denke ich, dass diese Aussage wohl zeitlich kein Zufall war. Hanning ist eine der mächtigsten Personen im deutschen Handball. Hanning greift die HBF an, das kann kein Zufall sein. Und wenn Hanning schon involviert ist, wer auf Seiten der HBF soll sich dem entgegen stellen? Andreas Thiel?

    Das erste was passieren wird, ist dass die eigenständige Marke "HBF" verschwindet. Denn es ist ja alles HBL (HandballBundesLiga). Könnte mir gut vorstellen, dass es dann nur noch ein Sub-Brand gibt, z.B. "HBL-F", damit klar wird, dass es zur HBL gehört, aber darunter angesiedelt ist.

    Exakt.

    Und es bleibt dabei, dass die Verkündigungsstrategie spannend ist.

    Genau wie ich erhebliche Zweifel habe, dass die Männder das für die Frauen besser machen. Auf den ersten Blick geht dann ja sogar das Mitspracherecht flöten. Was bestimmt sogar gewollt ist.

    Es ist offensichtlich, dass das keine gute Nachricht für den deutschen Frauenhandball ist. Kurzfristig gibt es vielleicht Synergie Effekte, die für eine "gleichgeschaltete" Professionalisierung sorgen. Mittel- und langfristig wird die Frauenbundesliga so zum Nebenprodukt der HBL. So kann man einfach dafür sorgen, dass die HBF der HBL niemals gefährlich werden kann, in welcher Hinsicht auch immer. Der Frauenhandball darf wachsen und professioneller werden, aber natürlich nur in dem Maße wie er den Männern nicht irgendwas streitig macht.

    Die HBF soll evtl in Zukunft von der HBL organisiert werden.

    Der DHB hat den Grundlagenvertrag mit der Frauen-Bundesliga gekündigt, da man mit der Entwicklung unzufrieden ist.

    Hatte der Bob wohl doch nicht so Unrecht.

    Wenn das schon zur letzten HBF-Tagung vor gut 4 Wochen durchgesickert war, würde das erklären, warum man dieses Jahr von der Tagung überhaupt nichts gehört hat. Denn dann war das die letzte Zusammenkunft dieser Art und diese Interessensvertretung kann eh gar nichts mehr für die weitere Zukunft des Frauenhandballs entscheiden.

    Boooob Hanning haut einen raus :

    FEUER FREI 😄

    " Die Frauen-Bundesliga - bei allem Respekt - ist ungefähr so, wie der Frauenfußball vor 25 Jahren war. Die Frauen-Bundesliga sei einfach nicht entwickelt "


    Meint er nur die Strukturen oder auch die spielerische Qualität ?😉

    Was wollte Handball-world damit bezwecken außer billige Social media clicks und rage bait? Das Zitat von Hanning haben sie nur als eine Zital-Kachel in Facebook gepostet. Einen separaten News-Artikel auf ihrer Webseite gibt es offenbar nicht. Mit dem kurzen Zitat hat man nun keinerlei Kontext, weshalb Hanning das gesagt hat, oder ob das Teil einer Antwort auf eine komplexere Frage war. Ganz schlechter Stil.

    Beim VfL bin ich gespannt, ob es da vor Saisonstart nicht doch noch ein Personalupdate gibt. Die momentan eingesetzten zusätzlichen Spielerinnen sind allesamt volljährig, diese könnten mit dem aktuellen Status also nur sehr eingeschränkt im Ligabetrieb eingesetzt werden. Das wird z.B. auf der Kreisläuferposition nicht funktionieren. Und Golla wird aufgrund der anderen Ausfälle im Rückraum benötigt.

    Nach gut zwei Tagen kann ich ein Zwischenfazit ziehen. Das vorläufige Ergebnis ist für mich etwas überraschend. Bereinigt knapp 20% jeweils für Sporteurope.tv und DF1, der Rest bei Dyn mit gut 61%. Ich hatte SETV und Dyn auf ähnlichem Niveau erwartet und DF1 abgeschlagen. SETV hat ja als Lizenznehmer der HBF das Alleinstellungsmerkmal 2. Bundesliga im Angebot. Aber hier im Forum sind offensichtlich nicht viele Fans von Zweitligisten vertreten.

    Ich störe mich gar nicht so sehr an der Preisgestaltung. 34,90€ für den Teampass ist voll okay, der Teampass für die 3. Liga der Männer kostet im Vergleich schon 60 €. Ich verstehe nur nicht, wieso die Pauschalpässe nicht alle Spiele enthalten. Technisch sollte das kein Problem sein und wenn die letzten 6 Spiele so viel wertvoller sein sollten, bezahle ich im Verhältnis auch gerne etwas mehr. 45€ oder 49€ für einen Teampass mit allen Spielen, wieso ist das nicht möglich?

    Vermutlich fehlt, um diese Zahl hier in der HE zu erreichen, die Option: "Frauenhandball interessiert mich nicht die Bohne" :hi:

    Naja, genau das sollte mit der vierten Option ausgedrückt werden. Die Votes für die Option kann ich dann später noch wieder rausrechnen, aber ich hab das schon mit Absicht reingenommen. Auch aus dieser Option lässt sich im Verhältnis zu den restlichen Stimmen etwas ableiten.

    Beim ganzen Pass war es 45, 45, 40 (nur noch HR), 44,99 Euro (nur HR)

    Preiserhöhung innerhalb von zwei Jahren die kompletten Playoffs. Rückzahlung der verpassten LB-Spiele gab es nicht. :lol:

    Die ganze Professionalisierung wird das Ende früher oder später sein.

    Interessant find ich auch die Informationspolitik zu diesen Streaming-Angeboten. Die Werbung seitens der HBF findet ausschließlich auf instagram statt. Ein Großteil der Hallenzuschauer und mutmaßlich dann auch das Streaming-Publikum wird nicht auf instagram zu finden sein. Auf Facebook ist die HBF normalerweise auch sehr aktiv, der Werbepost für die vergünstigten Pässe wurde dort aber nicht geteilt (Angst vor negativen Kommentaren?). Auf der offiziellen HBF-Webseite finden sich ebenfalls keine Informationen zu dieser Aktion. Offenbar möchte man nicht, dass zu viele Leute davon erfahren.

    Dementsprechend gibt es auf Social media auch kaum Reaktionen dazu. Auf instagram beschwert sich allerdings ein Buxtehuder SV-Fan, weshalb es keine Pässe für die gesamte Saison zu kaufen gibt [1]. Reaktion seitens der HBF darauf? - Natürlich keine.


    [1]: Quelle Instagram

    Also wenn Oldenburg mit 7 verletzten Spielerinnen trotzdem nur 2 mal knapp gegen Buxtehude verliert, spricht das eher gegen Buxtehude mit voller Kapelle als gegen Oldenburg oder ?

    Weiß jemand wer genau gefehlt hat? Reinemann ist natürlich schon ein großer Faktor im Oldenburger Spiel. Aber ich würde solche Testspiele auch nie überbewerten, was weiß man denn schon wie die Trainer ausprobieren wollen oder so.

    Genauso auf Turnieren, da war es früher zumindest oftmals so, dass Trainer jedes Spiel andere Formationen getestet haben, egal wie das Ergebnis war.

    Zur Verletzten-Situation habe ich kein Update. Aber die Spielerinnen, die zusätzlich in der Vorbereitung eingesetzt werden, sind Lina Genz, Hanna Schmidt, Milla Warren und Lina Janssen. Genz ist ja keine Unbekannte, Schmidt und Warren sind wie Oetjen Jahrgang 2008. Janssen ist Jahrgang 2007, also keine Jugendspielerin mehr.

    Das sind auch genau die Spielerinnen, die man für den EHF Kader nominiert hat (+ Hempen als 3. Torhüterin).

    War mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen: Einzelspiele jetzt 5,90€ statt 5€. Also eine Preiserhöhung von 18%.

    Bedeutet dann auch gleichzeitig, dass man für die 6 Teamspiele am Ende der Saison mehr bezahlt als für den vergünstigten Teampass der Hauptrunde (34,90€ vs 35,40€).

    Aus der automatischen Antwort-Email meiner Support-Anfrage via Kontaktformular:

    Zitat

    Wir bitten dich in der Zwischenzeit keine weiteren Anfragen zu starten. Solltest du noch Informationen ergänzen wollen, dann antworte bitte auf diese Mail.

    Auf meine Nachfrage als Antwort-Email kommt eine weitere automatische Antwort seitens SportEurope.tv:

    Zitat

    Bitte beachte, dass diese Mail nicht beantwortet wird. Wenn du eine Anfrage an unser Support-Team hast, dann nutze bitte unser Kontaktformular

    Kennt jemand noch eine andere Möglichkeit, wie man dieses Unternehmen kontaktieren kann? :rolleyes: