Beiträge von Benson

Einen Erstligisten hat es dann doch erwischt. FAG scheidet zu Hause gegen Solingen aus.

Zitat von oldcoach

Wird Oldenburg - Bremen heute irgendwo übertragen?

Es ist auf bei sportdeutschland.tv als Übertragung angekündigt:

DHB-Pokal der Frauen: SV Werder Bremen Handball Damen vs. VfL Oldenburg - 1. Runde live • Livestream • Sportdeutschland.TV

Live: DHB-Pokal der Frauen: SV Werder Bremen Handball Damen vs. VfL Oldenburg - 1. Runde • SV Werder Bremen Handball Damen ➽ Jetzt Video-Livestream hier…

sportdeutschland.tv

Supercup mit erwartetem Verlauf. Zumindestens heute hat Vestergaard schon mal deutlich mehr im Rückraum rotiert, was vielleicht dem Fehlen von Kudlacz-Gloc geschuldet ist. Gassama mit Schulterverletzung raus, deswegen ist unter anderem auch Nestaker mal am Kreis aufgetaucht.

Buxtehude und Blomberg wenig überraschend in der nächsten Runde. Allerdings kassiert Buxtehude gegen einen Viertligisten stolze 31 Tore. Da lag der Fokus wohl nicht so sehr auf der Abwehrarbeit.

Zitat von Ikone

Mir ist es eigentlich schiet egal und verstehe Eure Aufregung nicht da ja HB L nunmal die sportliche Nachfolge angetreten hat, ob man das mag oder nicht. Aber mal formal: wenn Bissingen der Lizenzinhaber ist nach wie vor dann ist doch auch Bissingen der Titelträger bzw. jeweils die SG der Bissingen angehört - also jetzt HB Ludwigsburg. Und sollte Bissingen dann Lizenz und Titel willentlich dort belassen wenn es diese verläßt dann bleibt es auch dort. Also stimmt das nicht doch sogar "formell"? - reine Neugier - kennt sich da jemand in den Regeln aus? ich würde das nämlich so verstehen...

Ehrlich gesagt ist es müßig das zu diskutieren, denn es handelt sich hier um unumstößliche sporthistorische Fakten. Die Titel gehören der Spielgemeinschaft "SG BBM Bietigheim", völlig unabhängig davon aus welchen Stammvereinen die Spielgemeinschaft besteht oder bestand oder welche Spielbetriebs-GmbH als Lizenznehmer gegenüber der HBF agiert hat. Die Spielgemeinschaft "HB Ludwigsburg" besteht auch schon länger und hat ihre eigene Geschichte.

Und darüber hinaus: Niemand hat die Verantwortlichen der SG BBM gezwungen, die ursprüngliche Spielgemeinschaft zu verlassen. Man hat das aus rein wirtschaftlichen Gründen gemacht. Nun hat man neben den wirtschaftlichen Vorteilen eben auch Nachteile, nämlich das man bei den sportlichen Erfolgen wieder bei null anfängt.

Zitat von horst65

Das funktioniert aber nur, da der bisherige Lizenzinhaber eine Spielgemeinschaft mit HB Ludwigsburg einging. Somit ist Bissingen teil der Spielgemeinschaft. Und nicht teil der SG BBM Bietigheim.

Ja, und? Es kann nur ein Verein (oder halt Spielgemeinschaft) Inhaber eines gewonnenen Titels sein. Weshalb sollten der SG BBM Bietigheim diese in der Vergangenheit errungenen Titel nun aberkannt werden?

Ich hatte es ja schon geahnt, aber es ein ist stetiges Ärgernis:

"Alle Sieger und Endspiele des Super Cups Frauen - HB Ludwigsburg Rekordsieger" ist der Titel eines heutigen handball-world Artikels. Das ist aber einfach faktisch falsch und auch die Erklärung im Artikel macht es nicht besser:

Zitat

Die HB Ludwigsburg hat unter ihrem alten Namen SG BBM Bietigheim fünf der letzten sechs Ausgaben gewonnen.

Auch diese Aussage ist falsch. Es wurde kein Verein umbenannt, sondern die Lizenz wurde transferiert auf einen anderen bereits existierenden Verein. SG BBM Bietigheim existiert weiterhin, ist der Rekordsieger und bleibt es auch. HB Ludwigsburg spielt dagegen seine allererste Bundesligasaison. Ich finde es äußerst schwach, dass die Medien diesen "Etikettenschwindel" einfach übernehmen.

Von Johanna Stockschläger gab es nach Olympia noch keine Neuigkeiten bzgl. eines Vereins. Eventuell also doch Karierreende?

Ich hatte an die reguläre Runde nach Hin- und Rückspiel gedacht, aber die Frage ist berechtigt. Die Tabelle nach der regulären Saison wird aber ja auch für die Vergabe der Euro League Plätze herangezogen, insofern sind auch einzelne Platzierungen vor den PlayOffs interessant.

Ich mache mal ein extra Thema wie im Männerbereich auf, da die Tipps im allgemeinen Bundesliga-Thread je nach News-Lage manchmal etwas untergehen.

Hier meine Prognose:

1. HB Ludwigsburg
   ...
2. HSG Bensheim/Auerbach
3. Borussia Dortmund
4. Thüringer HC
5. HSG Blomberg-Lippe
6. VfL Oldenburg
7. TuS Metzingen
8. Buxtehuder SV
9. Frisch Auf Göppingen
10. BSV Zwickau
11. Sport-Union Neckarsulm
12. Bayer Leverkusen

Zitat von capitano19

Sehr bitter, gute Besserung. Ich glaube, dass in den kommenden Wochen noch einige größere Meldungen in Bezug auf Verletzungen kommen werden. Die höhere Belastung mit Olympia kannte noch keine deutsche Spielerin und auch einige andere nicht.

Aber im Bezug auf die Bundesliga hat das Olympia-Turnier doch kaum Relevanz. Das betrifft gerade mal 13 Spielerinnen, wenn ich richtig gezählt habe (und davon spielt die Hälfte bei Ludwigsburg).

Vipers Kristiansand laut norwegischen Medien immer noch mit einer Finanzlücke von fast 1 Million Euro:

- Trist og et sjokk

KRISTIANSAND (TV 2): Vipers er igjen truet av konkurs, men landslagsprofilene og styreleder tror det snur.

www.tv2.no

Der VfL Oldenburg vermeldet heute, dass das erste Heimspiel der neuen Saison gegen Neckarsulm bereits ausverkauft sei. Das Spiel wird also vor deutlich mehr als 5000 Zuschauern stattfinden.

Zitat von TVM

Jenny Carlson fehlt auch...

Bundsen wurde noch zum Stichtag nachgetragen. Die beiden späten Neuzugänge bei HBL sind noch nicht berücksichtigt.

Die anderen Kader kann man nun auch anschauen. Buducnost ist schwer einschätzbar. Aber ich denke nicht, dass die mit dem jetzigen Kader so viel schlechter da stehen als letzte Saison.

Auf handball-world gibt es auch wieder kurioses zu den Transfers zu lesen.

Picard-Transferhammer des Handball-Sommers 2024: Die Kandidatinnen aus der 1. Handball Bundesliga Frauen

Auch in diesem Jahr verleiht handball-world gemeinsam mit Partner Picard und dem Print-Magazin Bock auf Handball den #Transferhammer des Sommers in fünf…

www.handball-world.news

Ein Vorschlag für den "Transferhammer" ist Nele Franz. Der Begleittext dazu:

"TuS Metzingen vermeldete Ende Juni mit der Last-Minute-Verpflichtung von Nele Franz ebenfalls einen Wechsel einer jungen Perspektivspielerin."

Nele Franz wird in gut acht Wochen 25 Jahre alt.

Vielleicht nur eine Formalie, aber dennoch seltsam. Johanna Bundsen steht nicht in dem von HB Ludwigsburg an die EHF gemeldeten CL-Kader:

https://res.ehf.eu/doxtore/TLCEQLGQDD/uZmIpvhei6cdVrjznr1dSkzit8LlAqexyMbSLGb4tD8x5WTc7Q3fDhHZnNDoAPSn_h3SxSo9g3q6tJKvz5xAQ9Z-16fkySNiZmDmctFvkYQ

Man kann jederzeit (nach 15.08) noch Spieler nachmelden, aber das kostet dann natürlich "late entry fees".

Ich konnte nicht sämtliche Kommentare der letzten Tage hier nachlesen. Aber noch ein paar Gedanken von mir:

• Die anderen Nation haben z.T. sehr stark den Reserve-Kader eingesetzt und hatten fast an jedem Spieltag Wechsel. Deutschland hat den Kader überhaupt nicht verändert. Ein unerwarteter TW-Wechsel hätte vll. einen Gegner aus dem Konzept gebracht.
• Die Entscheidung, nur Behrend auf RA zu nominieren, war m.E. ein Fehler. Behrend hat ein passables Turnier gespielt, aber ihre limitierten Wurfbilder sind doch für alle Top-TW ein offenes Buch. Sie ist auch keine herausragende Abwehrspielerin. Wenn man jetzt noch sieht, dass Stockschläder im Turnier keine Rolle gespielt hat, hätte man vielleicht besser nur eine LA nominieren können und dann Berger als Option gehabt.
• Auf der RR-Position hat Gaugisch in den vergangenen Monaten mit zu wenig Weitsicht agiert. Für Leuchter kam das Turnier zu früh und Olympia ist kein Ort für Experimente. Aber nach Weigels Karierreende hatte er keine weitere Spielerin mehr als Option vorgehalten und musste Leuchter quasi nominieren. Ein Spielerin, die in der Bundesliga auf dieser Position eine herausragende Saison gespielt hat (meiste Feldtore aller Spielerinnen), wurde nicht getestet und steht nicht mal im 35er Kader. Aber das ist ein anderes Thema.

Zitat von horst65

Problem ist, dass man inzwischen 19 Spielerinnen hat. 17 davon sind (Ex-)Nationalspielerinnen. Also sollten auch etwas Spielzeit wollen. Letztes Jahr hatte man oft 14 im Kader und trotzdem saßen drei quasi ohne Spielzeit nur auf der Bank.

Dazu ist guter Deal derzeit relativ. Alle zwei Wochen geht eine Verein pleite. Mit Nantes kommen jetzt wieder einige auf dem Markt und die Kader sind voll.

Wieso überhaupt 19? Ich zähle 15 Spielerinnen plus die drei späten Neuzugänge.

Sieht so aus als wäre eines der gesetzten Gruppenteams schon raus. Laut französischen Quellen ist Nantes nun doch insolvent.

Der VfL Oldenburg verkündet noch einen späten (halben) Neuzugang: Lisa-Marie Fragge gehört ab sofort wieder fest zum Erstliga-Kader.