Lagergren fällt neben Sully auch aus. Unfassbar.
Das kann nicht wahr sein, gute Besserung auch hier.
Im Übrigen wurde heute kommuniziert, dass das bereits kolportierte Gerüchte stimmt und unser Toni auf dem Weihnachtsmarkt war, nur um Zentimeter der Katastrophe entging. Einfach nur fürchterlich!
Ich glaube, dass uns hier aktuell nicht die Tatsache beschäftigt, dass wir das 3. Mal in kurzer Zeit gegen Kiel verloren haben, sondern die Wut über die Art und Weise.
Wenn uns der böse Wolff mit 2 sensationellen Überparaden in der 58. + 59. Minute aus ner Führung noch nen Rückstand beschert hätte und das gesamte Spiel von maximalem Einsatz, Willen und hochklassigen Passagen geprägt gewesen wäre, hätten wir dieses "Mund abputzen, weitermachen" ohne großes Murren kommuniziert.
So aber bleibt, dass wir zum 3. Mal nach ca. 20 Minuten das Spiel abgegeben und nicht mehr ernsthaft zurückgefunden haben. Natürlich ist es nicht fair, dass in diesem Zusammenhang erneut der Name "Weber" öfter genannt wird als andere (die es vermutlich nicht weniger verdient hätten), da es sicher nicht nur an ihm lag, wie das Spiel gelaufen ist. Aber er war es auch erneut nicht, der das Heft in die Hand nahm und das Ruder rum riss. Uns Unwissenden wird gebetsmühlenartig erklärt, dass es sich immer noch um den talentiertesten und hochveranlagtesten deutschen Rückraumspieler handelt. Dann vielleicht doch lieber einen Wienczek, der bei weniger Können und Übergepäck mit 120% agiert und beim Jubeln nach einer erfolgreichen Abwehraktion gar nicht merkt, dass er soeben ausversehen 3 Arme und 2 Beine gebrochen und einen Kopf abgerissen hat.
Weber spielt ja hinten nicht und 10 sehr gute Spiele in einer Saison hab ich auch noch nicht mitbekommen
Kann natürlich sein, dass mir mitunter was untergeht oder dass ich was vergesse. So wie Samstag nach dem 3:4 auf der anderen Straßenseite bin ich noch in den Club gefahren, um ein paar kleinere Aramithkugeln zu stoßen. Meine Frau war auf Arbeit. Als ich abends nach ihr zurückkam, meinte sie, ich hätte die Terrassentür offen gelassen. Na ja, es fehlte zum Glück nix.
Bennet Wiegert hat sehr viel richtig gemacht. Man könnte sogar meinen, fast alles. Ohne ihn wäre der Club nicht da, wo er wieder angekommen ist. Jetzt kommt aber auch ne schwierige Phase, neben den Verletzungen oder den sich immer besser einstellenden Abwehrreihen auf das System Durchbruch, auch noch die weitere Kaderplanung.
In der Vergangenheit hat er sich nicht gescheut, Spieler wieder "auszusortieren", die seinen Vorstellungen vom Leistungsstand und dem Anforderungsprofil hier nicht gerecht wurden und bei den Verpflichtungen hatte er meistens ein goldenes Händchen. Die Spieler passten in der Regel und machten das Team stärker, auch wenn Smarason und diese Saison Zehnder aus der Not heraus verpflichtet wurden.
Jetzt ist der Kader aber ziemlich voll und es ist ja nun ersichtlich gewesen, dass eben Weber diese Rolle über alle die Zeit nicht ausfüllen konnte. Wer da noch an zukünftige Wunder glaubt, gut, die Hoffnung lebt am längsten, bringt aber keine Punkte.
Man kann nur hoffen, dass es mit Jönsson besser wird oder dass der Club dann noch einen Spieler ab nächste Saison unter Vertrag nehmen kann, der genau dies mit sich bringt.
Da gehe ich voll mit. 2026 droht ein größerer Cut, wenn die Verträge von OIM, Oscar und Sergey auslaufen. Dafür kann man auch 2025 bereits die Weichen stellen.
Den brauchste aber nicht jedes Mal beim Wechsel von Angriff auf Abwehr runter nehmen. Der kann hinten und geht vorne in die Tiefe, dass sind schon mal 2 Fähigkeiten, die anderen auf der Position fehlen. Das nenne ich dann schon eine spürbare Kaderverstärkung.
Ob dann noch weitere Verpflichtungen kommen, wird man sehen. Dazu müssten aber dann auch Stellen frei werden. Von Mika und Sullly laufen die Verträge aus, von Antonio auch. Da könnte ja noch was gehen. Darauf bin ich gespannt.
Was die noch mehr Quirle betrifft. Zehnder kam ja nur wegen dem Ausfall vom Claaren. Oder dachtest du jetzt an Jönsson?
Dessen Fähigkeiten sind mir durchaus geläufig und ich halte ihn definitiv für eine Verstärkung. Die Frage ist nur, ob er überhaupt in den Angriff darf und dort auch den aktuell echt guten Unterarm-Punchwurf aus einiger Distanz weiter zeigen darf.
Natürlich Zehnder, es gab aber immer wieder konkretere Gerüchte um angebahnte Verpflichtungen, zum Beispiel die von Mittun. Einzig das Angebot an Mensing lies mich aufhorchen, der wäre einer gewesen, auf den die Stellenbeschreibung gepasst hätte.
Kann auch sein, dass Weber diese Rolle einnehmen sollte und soll und da machen wir die 100. Diskussion zu ihm auf, dass 5-10 sehr gute Spiele in der Saison zu wenig sind für einen Club mit unseren Ansprüchen.
Sorry,ich hatte den
Button vergessen.
Ich gehe auch davon aus,daß ab nächste Woche an der neuen Saison gearbeitet wird.
Personell und auch spieltaktisch wird da einiges auf den Tisch kommen und sicherlich intern geklärt.Und das Thema Steineschmeißer wird noch präsenter als sonst ,zumindest als Plan B.. Für uns hier im Forum dann natürlich genug Stoff zum Diskutieren.
Übrigens klang der Experte vom Heimatblatt auch nicht so optimistisch im Interview bei "Kreis ab"
Hast du nur einen Einzigen im Rückraum, der aus der Entfernung echte Gefahr ausstrahlt, muss die Abwehr rauskommen. Dann entstehen Lücken, die der quirlige Rest gut nutzen kann.
Hast du diesen nicht, kann die Abwehr bei 6m stehen bleiben. Ist sie dann sehr beweglich und bekommt vom Schiedsrichter-Gespann nicht jeden Kontakt abgepfiffen, enden die Spiele für uns nicht selten so, wie seit ungefähr 9 Monaten sichtbar. Die einzige Antwort darauf scheint mir aktuell zu sein, noch mehr Quirle zu verpflichten. Ich bin auf Jonsson`s Rolle diesbezüglich im Angriff sehr gespannt.
Kervi, welchen Steinewerfer würdest du gerne in Magdeburg sehen ?
Bananenegal, wie du immer so gern sagst (und ich darauf antworten darf). Denn die Frage ist nicht, ob sie es können, sondern dürfen.
Obo, wo hat Magdeburg denn die Punkte abgegeben ?
Einziger Ausreißer bisher Hannover...
Man liegt doch noch im Soll und hat vieles in der eigenen Hand.
Du redest unterm Strich so, als würde Magdeburg sich im Mittelfeld befinden 😉
Mit deinen Analysen liegst du ja richtig, aber man hat bisher noch nicht außerplanmäßig verloren
Und in Flensburg sowie gegen Barcelona gewonnen, als kaum jemand daran geglaubt hatte. Was allerdings nur beweist, dass in dieser verletzungsgeschwächten Rumpftruppe viel mehr steckt, als Samstag gesehen.
Es gibt auch einfach Gegner, die liegen einem nicht so ?! 😉
Deswegen gewinnen wir 7 Jahre lang in Kiel?
Ich bin immer noch richtig sauer ob der neuerlichen Art und Weise und der erneuten Antwortlosigkeit von der Bank auf solche Spielsituationen.
Wenn du 3x innerhalb von 6 Monaten gegen den selben Gegner nach dem selben Schema verlierst, kann ich es unmöglich auf eine "Verletztenmisere" o.ä. schieben. Wie Pauband es vorm Spiel richtigerweise sagte, klar sind etliche verletzt und das reißt nicht ab. Aber trotzdem stehen da mit Claar, Saugstrup, Kristjansson... echte Größen auf der Platte.
Die Spiele kannst du alle 3 wie eine Blaupause übereinander legen, die liefen alle gleich ab. Und das laste ich nicht der Mannschaft an, sondern dem Trainerstab.
Liegt vielleicht auch daran, weil die Heimspiele zu Weihnachten ausfielen. Warten wir mal das Melsungen-Spiel ab.
Kann sein. Allerdings hat man die von Sergey auch bereits kommuniziert.
Oscar Bergendahl ist operiert worden. Eine Rückkehr in der laufenden Saison unwahrscheinlich. Also alles wie befürchtet.
Oh nee man, das gibts doch nicht 
Gute Besserung, Maschine!
Quasi der Gegenentwurf zu Gidsel, der sich die ganze Saison lang auf die WM hingeschont hat.
Das ist doch das hüpfende Komma. Wieso spielt ein Gidsel so "frisch fromm fröhlich frei" munter von Woche zu Woche und ist offensichtlich persönlich beleidigt, wenn der Coach ihn zur Schonung nicht die vollen 60 Spielminuten spielen lässt, während andere (auch aus dieser Qualitäts-Kategorie) ihren Kopf nicht mehr in den Griff bekommen und monatelang ihrer Form hinterherrennen.
In dem Thema "mentale Stärke" liegt aus meiner Sicht großes Potenzial, gerade wenn es um die letzten Prozente geht.
Klar muss man seine Leistungen anerkennen.
Aber man darf auch sagen, dass man es unsportlich findet, wie er seit Jahren die Medien instrumentalisiert und dort über Verbände/Liga, Gegner, Schiedsrichter etc. redet.
Die deutschen Sportmedien (insbesondere die Handball-Medien) kriechen ihm seit Jahren hinten rein und das nutzt er sehr geschickt für sich.
Aber auch das hat er sich erarbeitet. Und Unrecht mit seiner Kritik hat er in den seltensten Fällen.
Vor längerer Zeit wurde ja gemunkelt, dass Sully für 2025 die Rückkehr in die Heimat plant. Ob der Plan noch so besteht, keine Ahnung. Ich würde schon vermuten, dass er in der Mannschaft und auch bei den Trainern sich ein gewisses Standing erarbeitet hat.
Wenn Benno vor der Bank mal wieder den Blutdruck hochfährt und Rumpelstilzchen in den Schatten stellt, ist Sully öfters derjenige, der auf ihn einwirkt und vor Zeitstrafen bewahrt. Das würde Benno wahrscheinlich nicht bei allen Spielern akzeptieren bzw. andere Spieler würden sich das nicht trauen. Allerdings ist das kein Argument für eine Vertragsverlängerung.
Saison 2025/2026: 3 Kreisläufer + Jónsson (+ Serradilla ???) für den Mittelblock. Braucht man da Sully noch? Über rein sportliche Gründe für eine Vertragsverlängerung, kann man natürlich diskutieren. Als Mittelblocker hat Sully bei manchen Gegnern so seine Probleme. Auf der Halbposition, ist er da sicherlich besser aufgehoben. Die Wechselei gleich mehrerer Spieler zwischen Angriff & Abwehr, ist natürlich nicht unproblematisch. Ein Jahr Verlängerung, ist vielleicht noch drin. Da spielen dann Faktoren wie Loyalität, Verdienste und Ansehen eventuell noch eine Rolle.
Sehr interessant, dass zu Sully noch keine Entscheidung verkündet wurde bzw. diese Diskussion nochmal aufkommt.
Wahrscheinlich sind wir mit der Verpflichtung von Jonsson automatisch davon ausgegangen, dass dieser Mika und Sully ersetzt, was grundsätzlich absolut Sinn macht. Wenn ich jetzt versuche, in Bennos Kopf zu gucken, dann fallen mir 3 Sachen ein:
1. Das Thema "Spieleröffnung". Dies gestaltet aus der Abwehr immer noch Sully, läuft auch die ersten Wellen mit.
2. Das Thema "Führungsspieler". Nicht zu unterschätzen, was dies in einer intakten Mannschaftsstruktur bedeuten kann.
3. Das Thema "Nachverpflichtung bei Verletzungsausfall". Wenn man den Faden weiterspinnt und schaut, was uns gesundheitlich in dieser Saison alles widerfahren ist, dann bleibt die Frage, wen man finden kann, wenn man in so einer Situation plötzlich einen primär für die Abwehr suchen müsste. Wenn man dann Ablöse, Integration ins Spiel etc. mit in die Waagschale wirft, könnte es preiswerter sein, Sully zu verlängern, als dann handeln zu müssen.
Zumal Albin zuletzt in bestechender Form war. Klar wäre mit OIM besser als ohne, aber wir müssen es nehmen, wie es ist, nicht wir es gern hätten.
Ist doch klar das das nur Getrolle ist. Das ist ja jetzt nicht der erste und nicht der letzte der über dem 5-Jahres-Plan verbal mastubiert und meint er hätte einen Punkt gegen die SG gemacht.
War das dick aufgetragen? Ja. Fand ich das richtig? Nein. Gleichzeitig fordert aber jeder oben und unten hier im Forum immer sogenannten Klartext und Mut und dergleichen und in so einen Kontext kann man das setzen.
Wenn ich das aber ernst nehmen würde, wäre die Frage ob dieser Satz noch aktuell ist. Wenn man aber nur sagt: Dieser Satz wurde irgendwann gesagt, warum verpflichtet man dann diesen Spieler oder den Trainer oder verliert dieses Spiel....dann ist man ein Troll. Ich werde alle Leute die mit sowas noch ankommen auf meine Ignoreliste tun und das sollten alle machen, die sich davon angepikst fühlen. Also in diesem Thread zwei neue Gäste für diese Liste.
Du kannst deine Standards für dich setzen, wie du gern magst. Als Handlungsempfehlung für alle anderen, es genauso zu tun, hat es dann schon ein "Geschmäckle". Das sollte doch grundsätzlich jeder für sich selbst entscheiden.
Was mich inhaltlich an deinen letzten Aussagen, auch in meine Richtung, stört, ist dass du andere Meinungen bzw. Standpunkte in einer sachlich geführten Diskussion mit dem Begriff "trollen" vom Tisch wischst. Vor einigen Monaten, als Flensburg nach perfektem Saisonstart noch winkend von der Tabellenspitze bereits gerüchtetechnisch mit den nächsten Hochkarätern (Gidsel?...) handelseinig schien und ich skeptisch einwarf, dass man bei aller Theorie für den künftigen Mega-Rückraum aufpassen sollte, dass einem nicht das Spitzenpersonal am Kreis abhanden kommt (Ergebnis bekannt), las ich ähnliches von dir.
Was mich aber grundsätzlich und viel mehr stört - dies ist nicht das Forum der SG, sondern ein offenes Forum zum Thema "Handball". Es lebt quasi per Definition schon davon, dass verschiedene Menschen mit verschiedenen Meinungen aufeinander treffen. Und es geht in der Konsequenz nicht darum, alle auf eine Meinung zu bringen, sondern sich auszutauschen. Wenn dir also nicht mal Zitatpassagen der Führungskräfte deines eigenen Lieblingsvereins aus der jüngeren Vergangenheit passen (oder gab es danach Aussagen, die das revidierten oder relativierten?), dann erreicht mich dein Wirken hier inhaltlich nicht. Klar wird es immer jemanden geben, der mit Verbal-Diarrhoe versuchen wird zu stören (was auch immer den Einzelnen dazu ermutigt). Aber dies haben gerade in jüngerer Vergangenheit die Mods hier doch ganz gut in den Griff bekommen.
Bei welchen Mannschaften spielen denn die deutschen Spieler, die auf Schlüsselpositionen eingesetzt werden?
- TW: Andreas Wolff - THW Kiel (European League)
- TW: David Späth - Rhein Neckar Löwen (nicht europäisch)
- TW: Joel Birlehm - TSV Hannover-Burgdorf (nicht europäisch)
- LA: Lukas Mertens - SC Magdeburg (Champions League)
- LA: Rune Dahmke - THW Kiel (European League)
- RL: Marko Grgic - ThSV Eisenach (nicht europäisch)
- RL: Julian Köster - VfL Gummersbach (European League)
- RL: Lukas Stutzke - TSV Hannover-Burgdorf (nicht europäisch)
- RM: Juri Knorr - Rhein-Neckar Löwen (nicht europäisch)
- RM: Nils Lichtlein - Füchse Berlin (Champions League)
- RM: Luca Witzke - SC DhfK Leipzig (nicht europäisch)
- RR: Franz Semper - SC DhfK Leipzig (nicht europäisch)
- RR: Christoph Steinert - HC Erlangen (nicht europäisch)
- RR: Renars Uscins - TSV Hannover-Burgdorf (nicht europäisch)
- RA: Timo Kastening - MT Melsungen (European League)
- RA: Lukas Zerbe - THW Kiel (European League)
- KM: Johannes Golla - SG Flensburg-Handewitt (European League)
- KM: Justus Fischer - TSV Hannover-Burgdorf (nicht europäisch)
- KM: Tim Zechel - SC Magdeburg (Champions League)
Da kann die deutsche Liga Weltweit die beste sein, wenn aber die Topspieler auf Schlüsselpositionen (Rückraum Mitte und TW) nicht bei CL oder EL Vereinen spielen, dann wird es die nächste Jahre düster aussehen.
Andreas Wolff ist der einzige Spieler auf Weltklasse-Niveau.
Die deutschen Spieler sollten versuchen mehr im Ausland bei Topvereinen zu spielen. Kielce, Plock, GOG, Aalborg, Paris, Montpellier, Nantes usw.
Nicht vergessen, wie alt etliche von den Jungs erst sind. Und das sie dort schon sind in ihrem Alter, wo sie aktuell leistungstechnisch stehen, hat viel mit den "kleineren Klubs und den hohen Spielanteilen zu tun. Einen Renars Uscins hätten wir auch in Magdeburg behalten können. Dann hätte er sich hinter Magnusson auf die Bank zu Lagergren gesetzt und da muss man kein Prophet sein, da wäre aktuell nichts zu sehen vom "next superstar".
Im Übrigen gehe ich davon aus, dass diese Übersicht spätestens in 2 Jahren Makulatur ist, da wir sehr viel mehr Spieler über deren aktuelle Vereine oder Vereinswechsel international auf Klubebene sehen werden.
Müde von Olympia und den vielen Spielen? Dass ich nicht lache. Wie kommts, dass Dänemark alles in Grund und Boden läuft und sich in der Deckung bewegt und überall Körperkontakt sucht und gegenhält? Und wieviele Spieler, die im Finale auf der Platte standen, spielen in der BuLi? Die haben doch alle die gleiche Belastung. Das kann für mich überhaupt keine Begründung sein.
"...da ein wenig unkoordiniert und stellenweise vercoacht..."? Da würde ich das "ein wenig" fortlassen, und da sind wir wieder beim Trainer.
Kannst du natürlich nehmen (oder lachen), wie du möchtest. Klar kann man sich am Trainer abarbeiten, das ist aber derselbe, der vor 6 Monaten an der Seitenlinie stand, Ergebnis: Olympia-Silber.
Golla hat ein sensationelles olympisches Turnier gespielt, läuft seitdem seiner Form hinterher. Uscins war zwar in der Liga stark, dieses Turnier lief aber phasenweise an ihm vorbei.
Und um den Quervergleich zu nehmen (zu dem ich im übrigen gar nichts geschrieben hatte) - beim SCM kamen, mal abgesehen von den Verletzten, vor allem Mertens und Saugstrup mit dem "Kopf unterm Arm" wieder zurück, was sich leider vor allem bei unserem Weltklasse-Kreisläufer in den Ergebnissen niederschlug. Dass bei der SG ein Jörgensen in der Liga nicht konstant diese Leistung wie in der Nati abruft, könnte diskutiert werden (Alter?), aber wo nehmen denn Kirkelokke und vor allem Hansen die regelmäßigen Steigerungen her?
Mir geht es in meiner Kurzanalyse aber nicht darum, was in anderen Nationen mit deren Spielern passiert, sondern warum wir ne Delle erleben durften in unserem Team.
Glückwunsch Dänemark, beeindruckendes Turnier eines beeindruckenden Teams! Ohne Euch wäre es richtig spannend geworden 
Frankreich und der Rest Skandinaviens nicht so dominant wie erwartet, mit Portugal und Brasilien neue Player auf hohem Niveau.
Bei Dänemark fehlt mir ob der enormen Kaderbreite auf höchstem Niveau und dem Alter der maßgeblich agierenden Akteure der Glaube an ein schnelles Kippen der aktuellen Situation. Da wird es wohl eher tagesformabhängig mal auf ne Überraschung hinauslaufen, wenn die Dänen etwas neben sich stehen und der Gegner über sich hinauswächst und ein perfektes Spiel abliefert.
Und unser Team? Hier ein wenig müde von Olympia und Liga und den vielen Spielen ohne echte Pause, da ein wenig unkoordiniert und stellenweise vercoacht. Ein Leader im Tor reicht nicht, wir brauchen auch einen im Feld. Aber die meisten sind noch sehr jung, vielleicht wächst der Eine oder Andere in diese Rolle noch hinein. Potenzial ist großes da, da darf man gespannt sein, wie sich die einzelnen Talente und die Truppe insgesamt weiter entwickeln.
Warum eigentlich?
Ich meine....wer wurde überhaupt in den letzten 10 Jahren in der Bundesliga verpflichtet, was oberstes Trainer-Regal angeht? Ortega, Gudmundsson, Parrondo, Krickau (mit großen Abstrichen was diese Auflistung angeht) und Machulla kommende Saison.
Berlin hat keinen Startrainer verpflichtet, Magdeburg hat keinen Startrainer verpflichtet und Jicha war als Spieler ein Star, aber halt ein Rookie. Prokop war bekannt, aber für ihn ist das ja eher Rehabilitation.
Auch Flensburg....Krickau war Hype, aber wenn ich jetzt gucke was Titel angeht, ja dänische Meisterschaft...aber das ist keine Nationalmannschaftsmedaille, keine deutsche Meisterschaft, kein internationaler Titel; Machulla war ein Rookie; Vranjes war ein Rookie; Carlen war ein Rookie; Kent Harry sicherlich ein erfahrener Bundesligacoach, aber für ihn war das eindeutig die größte Station seiner Karriere und nicht umgekehrt; Erik Veje war vorher noch Spielertrainer; Anders Dahl-Nielsen ist mit der jetzigen Verpflichtung vergleichbar; und Nokas Karriere war auch nicht gerade alt und mit Titeln gesegnet als er bei uns war.
Bedeutet: Selbst wenn ich Krickau als Startrainer nehme, stellt der die absolute Ausnahme in der Vereinsgeschichte dar und ob er wirklich ein Startrainer ist, wenn man meine Reihe liest...weiß ich nicht. Gleichzeitig ist es auch in der Bundesliga eine Ausnahme. Selbst die Zaubermaus war bei den Löwen doch kein Startrainer den man holte, er wurde es dort. Woher also die Erwartungshaltung ohne das es die jetzige Verpflichtung jetzt gut oder schlecht macht?
Die Erwartungshaltung hat eure Vereinsleitung selbst gesetzt. An Sätzen wie "in 3 Jahren gewinnen wir die Championsleague" legen eure Führungskräfte den Standard fest und die Latte (oder das Regal) entsprechend hoch. Krickau hat international den EHF-Cup geholt, das wollen wir nicht unter den Tisch fallen lassen. Er hat diese handballerische Über-Generation in Dänemark mit seiner Arbeit bei GOG maßgeblich mitdefiniert.
Und auch in das kolportierte, intern angesetzte Anforderungsprofil an den neuen Trainer passt Pajovic nur bedingt.
Aber ich schreibe es gern nochmal: Ich wusste Ales als Spieler in der kurzen Magdeburger Zeit sehr zu schätzen und traue ihm ne Menge auch als Trainer zu. Alles andere wird die nahe Zukunft zeigen.
