Beiträge von iceman-md

Zitat von obotrit

Das stimmt, bei den Außen würde ich anfangen. Persson entwickelt sich gut. Gibt es Gerüchte, wohin er nach dem 1 Jahr oder ob er bleibt?

Das ist ne doofe Situation für den Krankenersatz. Der Junge entwickelt sich entgegen meiner (aller?) Erwartungen richtig gut, bringt zudem mit seiner Größe auch ne Komponente in die Abwehr ein, die man perspektivisch vielleicht noch ausbauen könnte. Das Alter passt, aber die Verträge der beiden anderen laufen noch ein Jahr länger. Und das Geld für 3 Spieler auf dieser Position wird wohl niemand ausgeben. Als Ersatz gerade für Pettersson könnte ich ihn mir mittlerweile sehr gut vorstellen.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Ich hatte ja schon vor eine ganzen Weile mal gesagt (in Zusammenhang mit Kiko Costa), dass es für mich durchaus denkbar sei, dass OIM ab 2026 einfach nicht mehr diese Belastung haben will. Wäre halt persönlich schade, aber nachvollziehbar. Und sportlich, für die Entwicklung der Mannschaft wäre es gar nicht so schlimm, OIM gegen Uscins zu tauschen. Uscins spielt natürlich anders als OIM, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er (jetzt schon!) so viel schlechter wäre. Und da kommt ja vielleicht auch noch einiges an Entwicklung. Es ist nie so ganz schlecht, hier und da mal einen jüngeren Spieler einzubauen. Wer weiß, ob man an Uscins noch einmal ran käme, wenn man es nicht 2026 täte. Ich käme mit der Personalie gut zurecht.

Bei den Kreisläufern käme es darauf an, wer ginge. Ich liebe Bergendahl und genieße es, ihn spielen zu sehen. Aber wenn man da einen jungen deutschen Spieler bekäme, der - als Kreisläufer sowieso - noch sehr viel Potenzial hat, wäre das in der Gesamtbetrachtung völlig okay, diesen Wechsel zu machen. Anders sähe es aus, wenn Fischer für Saugstrup käme. Das ist klar. Der SCM ist, trotz aller individuellen Klasse, keine Star-, sondern eine Systemmannschaft. Saugstrup ist für mich der einzige Spieler, den man realistischerweise auf dem Markt nicht gleichwertig ersetzt bekäme. Vielleicht, aber auch nur vielleicht, gilt das noch für Claar. Aber bei Rückraumspielern gibt es schon Auswahl. Selbst bei Hernandez muss man ja sagen, dass man sich nur mal die Zahlen von Portner angucken muss. Er spielt wenig, aber trotzdem auch bombig. Man steckt ja nicht im Spieler drin. Ich weiß nicht, was Saugstrup so vor hat. Aber ich sehe im Moment nicht, dass er 2026 den Verein verlassen könnte. Dieses Argument, er hätte hier einfach alles gewonnen, was neulich kam, halte ich für einen Witz. Es gibt so viele Spieler, auf die das zutrifft. Und die sind trotzdem beim Verein geblieben. Es gibt drei Argumente. 1. Fühle ich mich wohl? 2. Stimmt das Geld? 3. Kann ich Erfolge feiern? Sehe da den SCM weiterhin nicht so schlecht aufgestellt.

Also Uscins & Fischer für OIM & Bergendahl - ich wäre dabei.

Beim Sauger kann ich dir gut folgen, er ist einer der drei stärksten KM übergreifend seit längerer Zeit und für unser Spielsystem sicher die Ideallösung. Oma Inge siedle ich persönlich höher an, als du ihn zu sehen scheinst. Er ist für das aktuelle Spielsystem ebenfalls die Idealbesetzung seiner Position und hat sich aus seinen gesundheitlichen Problemen äusserst bemerkenswert herausgekämpft. Hochveranlagte Spieler wie Uscins, Hoxer &Co spielen anders. Kiko Costa wäre einer, der ihn ob einer sehr ähnlichen Spielanlage und Qualität mal ersetzen könnte. Allerdings glaube ich hier nicht, dass wir ne Chance auf ne Verpflichtung haben. Bei Familie Costa sehe ich eher ne Dushebajew-Nummer, Wechsel als hochbezahltes Gesamtpaket.

Zitat von Micha58

Beim Oskar gabs ja schon ein Gerücht.

Das befürchte ich auch, hatte ich vor einigen Tagen bereits geschrieben. Dann wäre ein Fischer eine der Ideallösungen. Für einen Abgang von OIM fehlt mir aktuell die Vorstellungskraft, wäre beim Sauger ähnlich.

Zitat von Hustensaft

Wenn du wüsstest. Habe gehört dass Fischer als auch Uszins nach MD ab 2026 kommen sollen. Sie möchten zusammenbleiben, weshalb der SCM hier das beste Paket darstellt. Nur ein Gerücht, dass ich von einem mir bekannten Funktionär aufgenommen habe

Das würde im Umkehrschluss aber den Abgang von OIM und einem der beiden Top-KM bedeuten

Zitat von ALF

Freundschaft!

Für mich kam der Unterschied mit der Roten Karte. Da hatten die Schiedsrichter dann kapiert, dass sie die Klopperei Zagrebs unterbinden mussten. Danach gab es noch einige Zwei-Minuten-Strafen und das Spiel wurde fairer. Dann kam die größere Klasse zum Tragen.

Das hielt ich auch eher für ne Konzessionsentscheidung. Insgesamt war Zagreb mit dem schnellen 1:1 sichtlich überfordert.

2025 also ein größeres TH-Karussell und 2026 dann das der KM? Besonders auf letzteres bin ich gespannt. Vom aktuellen Bauchgefühl würde ich sagen, dass beim THW Pekeler verlängert und Wienczek in Rente geht. Dann wird sicher auch der Norweger nicht verlängert, eine Neuverpflichtung haben sie, fehlt noch ein 3. KM. Da könnte Fischer genauso passen wie in Flensburg, sollte Golla wirklich wechseln. Was bei der SG nicht passt, ist die RR-Diskussion. Diese passt nicht zu den Vertragslaufzeiten. Uscins hat bis 26 Vertrag, die Gidsel-Nummer ist auch für 26 avisiert worden. Smits` Vertrag läuft jetzt ab, der wird nicht nur für 1 Jahr verlängern. Kirkeloekke wird als Back-up gesetzt sein und bleiben.

Beim SCM hoffe ich inständig auf eine Verlängerung vom Sauger und glaube aber nicht mehr an einen Verbleib von Bergendahl über 26 hinaus. Hier hoffe ich nur, dass er nicht in der HBL bleibt, sondern ins Ausland geht.

Zitat von SCM-Rambo

In Bukarest ist es immer laut. Und nur weil eine überschaubare Gruppe singt, hüpft und ein paar Fahnen schwingt, macht sich doch die Füchse-Truppe nicht vor Angst in die Hose. Das es die Dinamo-Spieler zusätzlich motiviert hat, kann schon sein. Neuer Trainer und ein paar neue Spieler bei Bukarest, scheinen doch Wirkung zu zeigen, gegenüber der Vorsaison. Platz 3 in Gruppe A nach der Hinrunde, ist vielleicht gar nicht so überraschend.

Bukarest ist das Nantes der Gruppe A

Zitat von hlp

Bei den Füxxen täuscht die Tordifferenz über die Spielanteile etwas. Die waren bis kurz vor Schluss immer dran und erst als es dann schnell von -1 auf -3 ging und Reichmann einen 7er verballerte hatte ich das Gefühl, dass es nix mehr wird. In der Phase, muss so 55.-56. Min rum gewesen sein, konnte Berlin auch 3 oder 4 Angriffe kein Tor machen, aber bei Bukarest war da auch nicht jeder Angriff drin, selbst da wäre noch was gegangen und auf -7 ging es ja tatsächlich erst die letzten 2 min.

Völlig krass auch Gidsels Einbruch in Hz 2. 1. Hz 7/7 und 2. Hz 0/4.

Er ist vielleicht doch nur ein Mensch.

Es waren dann insgesamt ein paar Dinger zu viel an Ballverlusten und vergebenen Chancen. Aber da waren Wiede, Marsenic, Andersson und Reichmann auch dran beteiligt. Reichmann auch mit verpasster Doppelchance beim 7er mit Abpraller.

Bukarest hat es excellent verteidigt bekommen. Gerade der wie immer quer einlaufende Gidsel wurde in der 2.HZ hervorragend übergeben und neutralisiert.

Hauptproblem bislang in dieser Saison bei den Füchsen scheint der Abwehr-Mittelblock zu sein. Der steht lange nicht so gut wie in den Jahren zuvor. Erklärt vielleicht auch die stark schwankenden Torhüterleistungen.

Zitat von Handball_Junkie

Das war ein ganz wichtiger Sieg gestern für den SCM und sah die letzten 20 Minuten klasse aus. Zwar immer noch nur Platz 7 in der Gruppe, aber auch nur 3 Punkte Rückstand auf Platz 2, weil sich alle gegenseitig die Punkte klauen. Trotz aller Schwierigkeiten sieht es für den SCM in allen Wettbewerben super aus.

Das ist die wichtigste Erkenntnis des gestrigen Abends bzw. Spieltages. Wenn es nachher nicht ne faustdicke Überraschung in Frankreich gibt, wird das so bleiben und dann liegt es wieder an uns selbst, vielleicht doch noch direkt in VF zu kommen.

Zitat von HolgerMD

Wir haben ihm schon ziemlich viel zu verdanken. Er hat auch schon viel mitgemacht und es gibt keine Ewigkeitsgarantie. Seine Qualitäten sind schon noch oft genug zu sehen. Aber es gibt auch reichlich Spielsituationen, wo es nicht funktioniert. Darauf muss dann reagiert werden. Möglichst nicht aus der Not geboren wie gestern, sondern als bewusste taktische Maßnahme.

Erstmal hoffe auch ich, dass unsere Island-Fraktion zum nächsten Spiel wieder fit ist. Ein kurzer Blick auf die Statistik: Wir reden aktuell vom besten Torschützen und besten Passgeber des Teams.

Das Wort "Nibelungentreue" im Zusammenhang mit Gisli habe in der jüngeren Vergangenheit nicht nur ich benutzt, ist aber dem Spieler nicht vorzuwerfen, sondern dem Trainer. So, wie im Abwehrverband darauf geachtet wird, dass niemand der 6 aus der Reihe tanzt, so sollte auch im Angriff nie vergessen werden, dass auch dort im Normalfall 6 Leute zur Verfügung stehen. Wir waren saisonübergreifend in den letzten Jahren immer dann unschlagbar, wenn der Ball sehr schnell und fehlerfrei über alle Positionen lief.

Bitte nicht vergessen, wo und gegen wen wir gestern gespielt haben. Wenn man einen Spieler nenne sollte, dann höchstens Persson. Beim Absteiger aussortiert, als notlösende Ergänzung in den Kader gerutscht und dann ob der Situation plötzlich Alleinunterhalter auf seiner Position - und dann schweißt der dem vielleicht besten Keeper aktuell auf diesem Planeten reihenweise die Dinger rein. Hut ab vor dieser Leistung!

Ansonsten kann ich nur sagen "Liebe Sportfreunde, die ihr für unseren Verein auf der Platte steht - fangt endlich an, 60 Minuten Handball zu spielen! 30, 40 oder hier und da auch mal 50 Minuten reichen vielleicht gegen den einen oder anderen aus der Liga NOCH, aber international muss man sich über die Ergebnisse dann nicht mehr wundern. Und wenn "schön spielen" gerade nicht funktioniert, ist auch niemand über ein wenig Kampf und Einsatz böse."

Zitat von Paul Jonas

Ich sagte doch Kontext. Zehnder hat ja wie du aufzeigst Kontext und andere eben auch. Manche sind halt miese Backstabs, aber wer kann das von uns letztendlich beurteilen?

Zitat von Usefil22

Das war im Handball schon immer so und wird auch so bleiben. und zur Not unterhält man sich nur für die Zukunft und wenn der Spieler dann sein neues Gehalt kennt, will er gerne schon früher hin und schon unterhält man sich über eine Ablöse. Oder halt nicht und er wechselt erst später.

Okay, das sind Meinungen, die ich akzeptieren kann. Allerdings macht es doch die Sache nicht besser, oder? Und offensichtlich werden da einige Klubs über die Steuergesetzgebung ihres jeweiligen Landes begünstigt und scheinen dies zusätzlich auszunutzen (würden wir wahrscheinlich genauso machen). Lücke im europäischen Recht?

Zitat von Paul Jonas

Hä? Zehnder als Beispiel ist dann sittenwidrig?

Man muss die Vorgänge inklusive Ablauf rund um die diffuse arbeitsrechtliche Situation des Sportfreundes Zehnder nicht beschönigen, das war imagetechnisch großer Mist für alle Beteiligten.

Allerdings, wenn du mich auf meine persönliche Meinung ansprichst, hätte Zehnder keine schlechten rechtlichen Karten bei einer Entscheidungsfindung durch ein ordentliches Gericht gehabt. Es war nur eben der Faktor "Zeit", denn verloren hat er nicht den Prozess um die (Un)Gültigkeit des Arbeitspapiers, sondern nur das beschleunigte Verfahren dazu.

Vergleichbare Situationen gäbe es, wenn Vereine (wie in der jüngeren Vergangenheit Kielce oder Kolstad, Hamburg?) Gehälter plötzlich nicht mehr pünktlich und/oder voller Höhe auszahlen.

Was anderes ist es hingegen, wenn all diese Komponenten nicht gegeben sind und dann trotzdem versucht wird, mit Geld in Verträge rein zu grätschen. Dann machen wir einfach wie in der Formel 1 nur noch ganz überwiegend Jahresverträge und gucken dann mal?

Zitat von Paul Jonas

Naja....das kommt auf den Kontext an. Nur wäre es wohl niemals billig und Berlin kann ja nicht sowas machen, aber dann rumweinen mit den Sponsoren.

Nein, da gehe ich nicht mit. Wenn ein Spieler eine Vertragslaufzeit hat, dann verhandle ich nicht mit ihm über einen Vertrag, der innerhalb dieser Vertragslaufzeit beginnen soll. Dafür gibts in vielen anderen Sportarten nicht umsonst harte Strafen für die Klubs. Für so ein Gebaren habe ich kein Verständnis.

Zitat von Akim

Da werden die Berliner aber etwas leiden.

Laut Kretzsche machen die gerade jedem guten Handballer ein dickes Angebot (Zitat: der gesamten dänischen Nationalelf). Scheinbar haben die seit Neuestem einen Dukatenesel im Garten, oder werden von "ganz Oben" unterstützt.

Anderen Teams während der Vertragslaufzeiten in deren Spielerverträge grätschen zu wollen, wäre ein in der Tat widerliches Gebahren.

Wir haben Oktober, die Saison ist gerade mal aus den Startlöchern und einige Resultate vielleicht ärgerlich, aber noch längst nicht titelentscheidend.

Das wird ne superspannende Saison, wie schon vor dem Start von vielen vorausgesagt. Und das liegt eben nicht nur daran, dass es mehr "Große" gibt als in den Jahren zuvor, die realistischen Zugriff auf den Titel haben. Es liegt auch an zahlreichen Klubs, die vermeintlich dahinter stehen, eben auch was reißen können, wenn alles gut zusammenläuft. Und dann haben die aktuellen Big 4 aus Nord und Ost eben nicht nur untereinander zu tun, sondern stolpern dann eben schon mal in Melsungen, Gummersbach, Hannover, RNL. Und du musst hellwach auch in Lemgo, Leipzig, Eisenach, vielleicht perspektivisch auch in Göppingen sein. Du bespielst heuer selbst die Aufsteiger nicht mehr en passent.

Und da das hier der schon wieder gekaperte Flensburg-Thread ist: Gebt Spielern, die lange ausgefallen sind, die Zeit, die sie benötigen. Niemand kommt nach einer so langen Ausfallzeit zurück und ist sofort nahe 100%. Ansonsten sitzen auch an euren Schaltflächen Profis, die erkannt (und gehandelt) haben, dass RA ein Problem ist, Novak ist eine sehr gute Verpflichtung. Und so, wie Minne uns in eigener Halle schwindlig gespielt hat, ist er deutlich mehr als nur ne Ersatzlösung.

Zitat von kuestentanne

Holm zurück zu den Füchsen?

Fällt dann Lasse auf das alte Niveau zurück?

Aus Sicht der Konkurrenz sage ich mal "hoffentlich". Ich bin auf den Drux-Ersatz gespannt und auch, ob der kurzfristig kommt oder erst zur neuen Saison.

Ebenfalls eine spannende Personalie ist Luca Witzke. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leipzig ihn halten kann. Knorr-Ersatz bei den RNL? Würde durchaus Sinn machen. Oder doch woanders hin? Der Junge hat ne Menge drauf und ist auch erst 25.

Und wer soll Hannover verstärken, wie Prokop es fordert? Auf welchen Positionen hat Burgdorf denn Bedarf?

Zitat von Handballer2105

Es ist ja nicht klar, wer das Gerücht gestreut. Melsungen, Kiel, Magdeburg, Berlin oder jemand anders?

Gidsel

Zitat von Nord Hesse

ha ha ha selten so gelacht. Der junge Mann ist konstant einer der besten Spieler beim HSVH. Steuert das Spiel geschickt. Ist im eins gegen eins recht erfolgreich und kann auch gut auf halb verteidigen. Er ist definitiv ein Mann für den Alfred.

Ist die Frage, ob Michalczik der bessere Tissier ist.

Zitat von HolgerMD

Na ja, es wurde oft genug gesagt oder insinuiert, die Füchse ohne Gidsel und/ oder Andersson wären wären nicht mehr viel wert. Ich werde das nirgendwo rauskramen, aber der Tenor war schon oft so. Von daher kann ich das schon gut verstehen, zumal Milo auch nicht dabei war und Marsenic früh draußen.

Da gehe ich mit. So interessiert, aber weitestgehend emotionslos ich die Spiele anderer deutscher Mannschaften im internationalen Wettbewerb anschaue, so mitreißend war das gestern. Und so dezimiert die Berliner antraten oder dies im Spielverlauf passierte, so deutlich wurde, warum sie letzte Saison nur knapp an der Meisterschaft vorbeigeschrammt sind. Tolles Spiel gegen eine hochveranlagte portugiesische Truppe bei bester Stimmung, großer Kampf und trotz der Niederlage meinen Respekt für diese Leistung.

Das mit Mika und der seit längerem anhaltenden Situation ist leider kein neues Thema.

Mit jedem Neuzugang seit Gisli 2020 und der darauf folgenden überaus erfolgreichen Zeit wurde deutlich sichtbar, welches Konzept Benno im Kopf hat und dass er einen Weg gefunden hat, dieses erfolgreich umzusetzen. Und wenn einer unserer Spieler in faktisch überhaupt kein Konzept passt, dann ist das definitiv Mika. Bis kurz vor dem Torabschluss müssen die Spieler einem System folgen, dann erst haben sie die freie Wahl, ob sie nochmal einen Pass spielen oder den Durchbruch mit Abschluss suchen. Mika kommt, macht eins, zwei Schritte - und Feuer. Das kann erfolgreich sein, muss es nicht. In jedem Fall ist es spektakulär, aber in keinem Fall das, was Benno möchte, davon bin ich überzeugt.

Das es in so einem Spielverlauf wie den gegen Nantes keinen Grund (außer Verletzung) gibt, ihn dann nicht doch zu bringen, wenn man merkt, heute geht gar nichts, das verstehe ich auch nicht. Aber letztlich muss der Coach den Kopf hinhalten, nicht der nicht spielende Spieler.