Beiträge von hlp

Zitat von Alex14

Meine Frau (welche keine Ahnung vom Handball hat, nie in der Halle ist, nie im Fernseh mitschaut) wundert sich sehr darüber, dass hier alle schlauer sind als Benno? Der hat doch Mika jeden Tag in der Halle, kennt seine Fitness und Form. Die Kritik (mich eingeschlossen!) ist wohl nicht unbegründet?

Es ist wohl weniger Kritik, sondern eher Ratlosigkeit.

Natürlich gibt der Gesamterfolg dem Trainer Recht, aber Mittwoch war nun mal nicht erfolgreich, also gerät der interessierte Fan ins grübeln.

Mehr ist es eigentlich nicht.

Man könnte auch sagen, haben wir halt verloren, weil der Gegner besser war. Kannste nix dran machen. Ist halt so.

Zitat von HolgerMD

Ich bin da eher bei Buster und JA! aber auch ein klein wenig bei den anderen. Gleichzeitig bin ich sicher, dass es ein gewisses Einverständnis zwischen Benno und Mika gibt. Man muss bei allem sehen, dass er ein Liebling der Fans ist, wie es ihn wahrscheinlich seit Bartosz und JA nicht gegeben hat.

Es ist wie ein gordischer Knoten.

Gesetzt den Fall Zehnder und Gisli fallen mal aus, dann wäre ich ja mal gespannt, wie das dann aussehen würde. Einerseits will ich es nicht drauf ankommen lassen und andererseits würde ich mich schon etwas diebisch freuen, wenn ein Rückraum Michi D., Flippsi W. und Omi I. groß aufspielen würde und sich Benno gar nicht richtig freuen kann, weil so viele Rückraumtore von viel zu weit weg fallen.

Zitat von Nord Hesse

Offensiv eine Macht aber mit einem Gidsel hätte Berlin heute gewonnen. Defensiv ist Lissabon nicht das gelbe vom Ei.

Die hätten auch ohne Gidsel gewinnen können, wenn Andersson Normalform gehabt hätte, Wiede nicht den Innenpfosten getroffen hätte und sicher gab es noch so 1-2 unglückliche oder unnötige Aktionen wie Lichtleins Ausrutscher auf Berliner Seite oder 1-2 Bälle, die Ludwig durchgerutscht sind.

Für mich eine Erkenntnis des Spiels, dass die U 21-Weltmeister mitnichten nur die Mannschaft voll machen und rechts und links nur die Bälle weiterleiten.

Insgesamt und besonders angesichts der Umstände ein saustarker Auftritt der Berliner, der mind. 1 Pünktchen verdient hätte.

Die können wirklich erhobenen Hauptes die Heimreise antreten.

Ein Problem, was ein bißchen so nach Henne 🐔 und Ei aussieht.

Mika kann nicht spielen, weil er keine Spielpraxis hat oder außer Form ist.

Er hat keine Spielpraxis, weil er nicht spielt und die Form muss er sich dann wohl ausschließlich im Training holen.

Die vernünftigste Variante wäre, dass er nicht richtig fit ist, weil wenn er fit ist, hat er nie lange gebraucht um wertvoll zu sein.

Das weiß doch Wiegert auch.

Er kann doch nicht ernsthaft Zehnder für zuverlässiger halten, wenn es nicht noch objektive andere Gründe geben würde, die Mika derzeit als noch unzuverlässiger erscheinen ließen.

Zehnder hat bei uns noch nix gerissen, Mika sehr wohl.

Auch wenn es Mikas Abschiedssaison ist, ihn nur als Maskottchen auf die Bank zu setzen und fürs Publikum zum winken, macht doch auch keinen Sinn.

Es muss Gründe geben, die mehr Substanz haben als pure Sturheit oder persönliche Animositäten.

Zitat von Schwiizer

Empfehle „Best of Michael Damgaard 2024“

auf YouTube 😉

...und das war letztes Jahr (vielleicht sollte Wiegert dieses Video auch wieder einmal anschauen)

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Letztendlich egal, ob aus 10 oder aus 6 m. Gestern haben mit zunehmender Spielzeit schnelle und einfache Tore gefehlt.

Zehnder tanzt sich mit einem Cha Cha eher selbst Knoten in die Beine und Gisli prüft als alter Wikinger lieber die Härte des Schildwalls.

Wenn man Mika nicht mal probiert wenn es die anderen auch bloß nicht hinkriegen, dann beraubt man sich einer Chance.

Ich verstehe es auch nicht. Man kann und sollte nicht mehr seine ganze Spielanlage an Mika ausrichten, aber zu punktueller Hilfe, wenn alles andere versagt hat, dazu sollte er doch wohl noch in der Lage sein und wenn nicht, hat man sich doch auch nix vergeben.

Zitat von HolgerMD

Persson kann auch keine Bank sein. Durch Pettersons Geschichte ist die Situation dort ziemlich prekär. Gemessen an den Voraussetzungen macht Persson gar nicht mal eine so schlechte Figur. Beim BHC hat er doch kaum gespielt. Und jetzt wird er auf einem ganz anderen Niveau gefordert.

Das mit Persson verstehe ich ja auch, deshalb schrob ich ja, dass er auch einige Undankbare bekommen hat, aber unterm Strich bleibt doch, dass die Außen generell eine höhere Trefferquote haben sollten, TG, Nahwürfe, ohne Gegnerkontakt, du weißt, und das uns diese per se etwas leichteren Tore insgesamt fehlen und nicht nur durch Persson.

Zitat von Akim

...und gegen Läpzsch zeigt ihr dann wieder Euer wahres Gesicht und bügelt die ab!

Irgendein User meinte auch, die Spiele in der CL-Vorrunde spielen keine Rolle. Das wird aber ein Tanz auf dünnem Eis wenn die Spiele zu Hause verloren gehen.

Ein abbügeln sehe ich eher nicht. Die Körperkulturellen machen gegen uns immer ihr Spiel des Jahres. Die brennen mit blauer Flamme.

Wird eng, böse Überraschung durchaus möglich.

Zitat von JA!

Danke, da hänge ich an den Honda glatt noch nen Anhänger dran. Auch neu verpackt ist das keine neue Analyse.

PS: Der Rest passt auch.

Unsere einst hochgelobte Flügelzange kneift leider auch zu selten zu. Da dürfen die Werte sehr überschaubar sein.

Die Basis muss ja so oder so ein gefährlicher Rückraum sein, aber die Bälle waren ja sogar da. Die Außen wurden ja bedient.

Nur leider lassen die Außen zu viel liegen. 1 oder 2 waren für Persson undankbar, weil schlechter Winkel, kein Platz, aber auch gute, freie incl. TG werden ja nicht verwertet.

Auf außen erleben wir immer nur mal so einzelne Highlightspiele wie zuletzt von Matze Zausel, aber insgesamt sind die Außen keine Bank.

Zitat von Valter

Claar fehlen Claar und Smarason, das ist eine deutliche Schwächung des SCM. So wahnsinnig groß finde ich die Schwankungen garnicht. Der Gegner spielt auch noch mit und lässt Chancen zu bzw. nutzt seine Chancen. Ich fand heute Nantes in Summe deutlich besser als die SG. 2, 3 100%-ige Chancen nutzen und 2, 3 Schiri-Entscheidungen fallen anders aus (statt Stürmerfoul gibt es Freiwuf für den Angreifer) und schon sieht das Ergebnis anders aus.

Das mit Claar und Smarason kann ich echt nicht mehr hören. Das zählt zu den Dingen, über die man nicht ständig reden muss, weil sie sowieso nicht zu ändern sind. Es gab schon ein paar wesentliche Unterschiede. Bei uns legt Weber wieder mal los wie die Feuerwehr, aber nach 20 min Pulver verschossen. Das war in Flensburg schon ähnlich, aber da halfen die anderen noch besser mit. Heute war eher kollektives Waterloo angesagt.

Gisli findet mal wieder keine Lücke und kassiert reihenweise Stürmerfouls, während Minne unsere Abwehr als Slalomstangen nutzt. Bei uns war dann nur noch OIM torgefährlich aus dem Rückraum, bei Nantes kam hinter Minne noch Briet, Abdi oder Bos. Das verteilte sich viel besser, während es in Flensburg hinter Pytlick zappenduster wurde.

Nantes kalt wie Hundeschnauze, wir komplett die Linie verloren. In Flensburg umgekehrt, Flens die entscheidenden Dinger nicht gemacht, wir aber ruhig geblieben und Deckel drauf gemacht.

Nantes hat heute so gespielt wie wir in Flensburg, während wir immer hektischer und hilfloser wurden.

12 TF zu 7, 2 TG nach super Steals kläglich verballert, Weber auch nur 1 Hz im Spiel, dann krasser Abbau, Zehnder lässt sich von Briet den Ball klauen, mehrere Freie versemmelt und Gisli und Sully sammeln Stürmerfouls und Ballverluste am Stück, während Minne fast spielerisch durch die Abwehr gleitet und Tor um Tor macht.

Zitat von MoRe99

Läuft bei euch das Spiel des SCM problemlos? Bei mir am PC im Browser ist das Bild von eher minderer Qualität, und dann stoppt der Stream immer mal wieder für ein, zwei Sekunden, ehe es dann weiter geht. War zur Halbzeit ca. 30 Sekunden hinter dem Livebild.

Geschwindigkeitstest ergab keine Probleme, und andere Streams (z.B. Disney+) laufen ruckelfrei mit hoher Qualität.

Bild gut über Chromecast, aber ca. 4-5 x Bild kurz eingefroren.

Zitat von Major

Kastening auch noch verletzt und fraglich wann er wieder kann. Personell ist das für die MT ein Nachteil, da liegst Du völlig richtig. Mal sehen ob eine volle Halle und hoffentlich ordentlich Stimmung ein wenig was kompensieren. Die Füchse haben eine absolute Topmannschaft. Diese fängt zwar bei Gidsel / Andersson an, hört dort aber bei weitem nicht auf. Da ist deine Analyse völlig zutreffend. Langhoff gefällt mir prächtig.

Entscheidend wird die Abwehrarbeit der MT sein. Offensiv gefällt mir das noch nicht alles so. Jetzt noch mit Darmoul jemand raus, der mal alleine Lücken reißen kann.

Ich habe Kastening nicht vergessen, aber angesichts der Tatsache, dass er auch nicht so super zuverlässig war in letzter Zeit, kann Ignatow die Lücke in einem Spiel evtl. mal ausfüllen. Zumindest eher als 2 fehlende Rechtshänder im offensiven Rückraum.

Die Abwehr + TW braucht einen Sahnetag.

Zitat von tobi_m

Ich für meinen Teil habe praktisch gar keine Probleme mit DYN. Auf dem Chromecast (dieser GoogleTV Stick) habe ich in dieser Saison noch gar keine Zimperlein gehabt. Hat immer alles top funktioniert. War gestern nur lustig, als ich den Stream vom VfL-Spiel, als dieser zu Ende war, nicht ausgemacht hatte und dann die Wiederholung automatisch anlief, aber nur mit Ton und der "Dieser Stream ist beendet"-Mitteilung auf dem Bildschirm. Das stört aber nicht. Und Abbrüche des Streams hatte ich diese Saison auch noch nicht.

Auf dem iPhone bekomme ich manchmal beim Starten der Wiederholungen eine kryptische Fehlermeldung, aber die lässt sich durch Neustart der App zuverlässig abstellen und die Videos funktioniert dann.

Also ich bin aktuell sehr zufrieden mit der technischen Performance, die auf meinen Geräten seitens DYN ankommt.

Ich zähle auch zu den Usern, die einen nötigen Neustart oder etwas in der Art gar nicht als Fehler erwähnen würden, aber streng genommen ist es eigentlich falsch, weil es ist nun mal ein Fehler.

Bei Dyn hat man sich schon daran gewöhnt ein paar Problemchen einfach so hinzunehmen.

Ich hatte gestern mal wieder ein Problem mit dem rückspulen im Live-Modus. Beim 5. oder 6. Versuch ging es dann auf 1x.

Also ein Fehler, den ich normalerweise nicht erwähnen würde.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Das glaube ich nicht. Er hat doch mit Claar & Smarason gesehen, welchen Mehrwert es hat, gar nicht wechseln zu müssen. Jónsson wird die Rolle von Smarason einnehmen. Dass man dann auch die Möglichkeit hat, mit Optionen zu spielen, bei denen man wechselt, ist ein Bonus. Es gab und gibt auch Spieler, die zwar defensiv spielen könnten, aber bewusst nur in der Offensive gebracht wurden, damit sie sich im Angriff voll auspowern können. Gisli ist so ein Spieler, der die gegnerische Abwehr verschleißen kann.

Ja, alles richtig, aber warum holt man denn einen Zehnder? Weil er gerade verfügbar war?

Jonsson eher smarason-like einzusetzen wäre natürlich schön, aber wenn ich sehe, dass Serradilla auch nur 1:1 den Pjotr macht, fehlt mir da noch ein wenig der Glaube.

Das mit Gisli ist mir auch klar, aber das eine ist die Theorie und die Praxis sieht halt anders aus.

So wie mit Sully, nur halt umgekehrt.

Zitat von Hustensaft

Ich bin da komplett bei dir, wobei Jonsson ggf. schon noch spritziger im Antritt ist als Sully, schauen wir mal.

Also Kretzsche meinte einer der Costas soll wohl 1,2 Mio kosten, ggf. gehen sie auch nur zusammen. Wie bereits erwähnt halte ich aus reinen persönlichen Gründen Portugal für die Jungs als am passendsten.

Ich denke sogar dass Lissabon den Füchsen das Fell über die Ohren ziehen kann, wie letztes Jahr in der Euroleague

Wie gesagt, was Jonsson kann (auch vorne) ist das eine und was der/die Trainer von ihm sehen wollen, das andere.

Zitat von iceman-md

Ich sehe bei Jonsson auch deutlich mehr Angriffsstärke als bei Sully. Er hat ne mächtige Fackel und agiert vorn ähnlich wie Mika. Allerdings wissen wir vorab nie, was davon der Trainer wirklich will bzw. braucht. Am Ende könnte es also auch so kommen, wie du es schreibst und wird (Verpflichtung vorausgesetzt) dann eben doch "nur" der neue Abwehrchef.

Die Frage ist halt, wieviel Leute du für zwei Positionen in der Mannschaft vorhältst. Aktuell haben wir da mit Gisli, Philipp, Felix, Manuel, Sully, Mika und Toni 7 Leute.

Mit klarer Trennung zwischen Abwehr und Angriff. Einzige Ausnahme Felix. Für mich ist die Frage, ob man das ewig so weiter betreiben will?

Zitat von Kervadec-fan

Du schreckst ja alle zukünftigen Spieler ab.

Nö, ich nicht, aber ich habe da so eine Idee, wen du wirklich meinen könntest.

Ich bleibe dabei, dass uns ein 1,95-2 m-Mann mit Fähigkeiten vorne und hinten gut zu Gesicht stehen würde, aber ich glaube einfach nicht, dass Männer wie Köster und Grgic oder andere dieses Typs und dieser körperlichen Attribute in Wiegerts Vorstellungen von Offensive eine Rolle spielen.

Zitat von iceman-md

Wir sind bei dem Blick in die Zukunft natürlich verstärkt im Konjunktiv-Modus. Wenn wir ein wenig spinnen und beispielsweise nach Jonsson zeitnah noch ein Brett wie bspw. den 1. Costa bekämen, dann wäre ich schon gespannt, ob bei voller Kapelle und dann vielleicht einem 1. Rückraum mit Costa, Felix und OIM und dahinter Jonsson, Gisli und Lager auf der Bank bei voller Kapelle wirklich noch Platz ist für alle Rückraum-Rechtshänder. Ich lasse mich da überraschen, finde eine entsprechende Konkurrenzsituation grundsätzlich schon förderlich.

Bei Gisli stimme ich dir zu, er hat beim Coach zweifelsohne nen Sonderstatus. Ich denke, er verkörpert für Benno offensiv das Idealum.

In deiner Aufzählung fehlt dann natürlich Zehnder, der würde durchs Raster fallen und Jonsson sehe ich vorne nicht wirklich als echte Zweitbesetzung. Das ist Sully ja auch nicht und war es selbst in jüngeren Jahren nie wirklich über relevante Spielzeiten. Da kam dann noch eher Bezjak zum Zuge.

Ich bleibe vorerst dabei, dass sich Jonssons Rolle weitgehend der Sullys angleichen wird.

Selbst jetzt bei der MT spielt Jonsson wahrscheinlich auch nur viel vorne, weil Mensing und Darmoul gerade ausfallen.

Zu Anfang der Saison wurde alles auf Gidsel und Andersson reduziert und das Berlin das über die Saison nicht durchhält.

Nun hat Berlin zwar Drux endgültig verloren, aber Langhoff kommt immer besser rein und auf der rechten Seite Beneke auch.

Wiede ist auch auf dem Weg zurück.

Da gibt es jetzt schon Entlastungseffekte, die viele andere den jungen Bengels und Wiede wahrscheinlich nicht zugetraut hätten.

Dafür häufen sich beim Gegner aktuell neue Verletzungen und Mensing und Darmoul hauen schon ins Kontor.

Zitat von 1966

Ich denke Magdeburg wird Meister

Mal ernsthaft. Nee, glaube ich wirklich nicht, aber es ist das Duell der beiden ungeschorensten Teams bisher.

Ist ja nicht umsonst 1 gegen 2 oder 2 gegen 1, weiß ich jetzt gar nicht.

Für die Turngemeinde wäre es ein Statement, aber irgendwie glaube ich doch noch eher, dass Berlin einen Schlag mehr Fighting Spirit, bzw. Resilienz aufbieten kann, trotz der geringen Pause nach der CL.

Für uns war das in Flensburg erstaunlicherweise auch kein Nachteil. Berlin traue ich ähnliches zu.

Ich tippe auf einen knappen Berliner Sieg, hätte aber auch nichts dagegen mich wieder mal zu irren.

Präferenzen habe ich auch keine und darum wäre mir ein Remis nach einem ansehnlichen Spiel eigentlich das Liebste.

Mit anderen Worten, ich glaube eine der beiden Mannschaften wird gewinnen, wenn es kein Unentschieden gibt.

Sicher bin ich mir auch, es wird kein 0:0.