Beiträge von hlp

Zitat von nuvolo

Spieler haben für den Erfolg Aufgaben zu erfüllen und sollen als Team erfolgreich sein.

Erzählt doch so eine gequirlte unprofessionelle Kacke einem Weltklasseradfahrer, der täglich stundenlang sich quält und Leistungen in Form von Watt pro Kilogramm Körpergewicht abspult, die für unserereins unvorstellbar sind. Da kommt kein Top-Athlet aus Pogacars Team auf die Idee über seine Edelhelferrolle zu meckern. Im Gegenteil. Die holen raus, was in ihren Körpern steckt und sind während und nach ihrer Karriere stolz auf ihre Leistungen. Und das mit Recht.

Im Fall Jonsson würde ich mich auf gar keinen Fall von einigen Usern hier beraten lassen.

Für mich ist er ein toller Spieler, mit großartiger Erfüllung einer aktuellen Aufgabe. Ich wünsche ihm klare Gedanken!!!

Spieler haben neben den ihnen zugewiesenen Aufgaben manchmal auch einen eigenen Kopf und sehen ihre mögliche Rolle vielleicht anders als der Trainer.

Davon ab, dass der Radsportvergleich für mich ziemlich hinkt, soll es auch da schon zu Stallwechseln gekommen sein und ein Wasserträger ist zum Platzierungsfahrer aufgestiegen.

Egal von wem sich Jonsson beraten lässt, vielleicht rät derjenige Jonsson sogar zum Verbleib und er will aber nicht. Vielleicht wurde ihm auch was anderes versprochen und er verliert die Geduld oder fühlt sich verarscht. Vielleicht passt auch was menschlich nicht oder die Stadt gefällt ihm nicht, oder, oder.

Ich finde Elvar auch einen tollen Spieler, aber gerade, weil er das ist, kann ihm doch seine Rolle auch nicht genügen. Wäre zwar ungewöhnlich wegen der unterschiedlichen Erfolgsaussichten der genannten Vereine, aber deswegen ist es doch keine gequirlte Kacke, wenn einige bedauern würden ihn zu verlieren ohne das Gefühl zu haben, das Maximum dieses Spielers gesehen zu haben.

Die Motive, die den Spieler in die eine oder die andere Richtung treiben kennen wir alle (noch) nicht. Ist also auch nicht nötig hier pauschale Breitseiten abzufeuern. Im Gegensatz zu Lemke damals würde ich Elvar das auch abkaufen wenn der sagt er will mehr Angriff spielen, weil er es kann. Leuten wie Köster oder Fischer oder Costa scheint es ja auch nicht so wichtig zu sein CL zu spielen oder sie halten sich für so gut ihre neuen Clubs in die CL zu tragen. Oder anders gesagt, auch woanders als beim SCM verstehe ich nicht jeden Wechsel aus rein sportlichen Gründen.

Zitat von SCM-Rambo

Was für ein Quatsch hier teilweise zusammengereimt wird, nur weil ein vages Gerücht seit gestern öffentlich kursiert. Bisher läuft Jónnson nicht wie ein Nieselpriem durch die Gegend, weil ihm die Spielanteile im Angriff zu gering sind. Vielleicht ist er unzufrieden, kann sein. Aber wenn er seinen Job für den SCM macht, ist das nicht bemerkbar. Der Einsatz stimmt immer. Falls da tatsächlich was im Busch ist, wird es auch irgendwann verkündet.

Was einige gleich für Schnappatmung kriegen, wenn mal nicht alles um den SCM als komplett grandios abgefeiert wird.

Mir wiederum ist es erst mal egal wie Jonsson rumrennt, ob als Strahlemann oder ob er guckt wie Oma Inge oder Albin oder auch Gisli, dem man den Lutscher 🍭 geklaut hat. Der Punkt ist doch wohl der, dass ein kompletter Handballer teilweise verschwendet wird. Das bleibt auch so wenn wir Meister werden und die CL holen und auch wenn Jonsson nicht wechselt.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Es käme doch alles darauf an, wer noch kommt. Und kommen wird noch wer. Diesen Typus Jonsson wird man in der Qualität nicht wieder bekommen (aber die will Wiegert scheinbar auch nicht). Es kann aber gut sein, dass jemand dafür kommt, der ihm besser in den Kram passt.

Theoretisch kapiere ich das auch, aber es sind mir zu viele Punkte dabei, die mir nicht gefallen, wie die unbestreitbare Qualität der Leute, die Wiegert offenbar nicht in den Kram passen, dass er scheinbar nicht sehr flexibel ist, wenn es um den Einsatz neuer Spieler geht und das es Signale sendet, die den SCM für Neuzugänge nicht attraktiver macht.

Oder kurz gesagt, weniger Qualität, aber besser in den Kram passen finde ich nicht so toll.

Zitat von Buster444

Da viele Quellen hier abschreiben sollte man erstmal abwarten, was da kommt und ein Spieler der so wichtig (wenn auch bisher nur in der Abwehr ist) würde man beim SCM sicher nicht für lau abgeben.

Egal ob lau, heiß oder eisekalt. Wir können es uns eigentlich nicht leisten ihn überhaupt abzugeben. Sully, Zehnder und Jonsson auf 1 Schlag weg und wir stehen nur noch mit Flippsi da? Das einzige, was ich an dem Gedanken charmant finde ist, dass dann wohl keiner mehr unzufrieden sein dürfte.

Zitat von Stifler'sMom

Würdest du dich als Stammspieler fühlen, wenn du bei deinem neuen Verein nur noch Abwehr spielen dürftest?

Also ich nicht 😉

Was hat Stammspieler jetzt mit nur Abwehr zu tun? Davon ab das er mehr könnte. Ein Torwart kann auch Stammspieler sein oder ein Abwehrspezialist.

Aber ich liebe euch doch alle. Ich liebe alle Menschen.....

Für mich ergäbe eine Rotation mit dem Claaren und Gisli schon Sinn. Mit Smarason ging es auch. Wenn Elvar wirklich den Zehnder macht, hätten wir den 2. Topspieler kurz hintereinander vergrault. Das wären keine guten Signale neben dem massig verschwendeten Potential.

Zitat von Felix12349

Zwischenzeitlich hatte ich Probleme mit einem plötzlich unscharfen Bild über die App für LG-Fernseher - ließ sich nur durch Löschen und Neuinstallation beheben. Zum Glück funktioniert das seit einiger Zeit wieder.

Genau das habe ich auf 2 LGs schon 2x durch. Es lief im günstigsten Fall auf der LG-App mal ein halbes Jahr. Aber immer wieder löschen und neu installieren ist mir auch zu old School.

Ich habe Chromecast und FireTV schon als Alternativen zur LG-App und dem Sky-Q-Receiver angeschafft. Wenn ich hier lese, dass einige Probleme mit FireTV haben wird mir leicht blümerant. Bei mir bisher noch alles i. O. Alle anderen Streaming- Apps bekommen regelmäßige Updates, nur Dyn ist noch von 2024. Weil sie so toll läuft, aber sicher nicht.

Zitat von Lovi

Mein Gott, seid Ihr schäbbige Verlierer.
Wo wollt Ihr denn noch überall ausgepfiffen werden ?

Saustarker Beitrag.

Zitat von Nighttrain61

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. In Melsungen heult man ihm wahrscheinlich noch immer hinterher. Wenn er nicht zum SCM gewechselt wäre, stünde Melsungen sicher besser in der Tabelle. Er ist ein kompletter Spieler (ich glaub das schrieb ich hier schonmal irgendwo). Der kann Abwehr und Angriff. Da verstehe ich den guten Benno nicht, dass er dieses Potential so brach liegen lässt. P.S. ja ich mag die Spielweise und Art von solchen Spielern wie Jonsson. Sie sind ein wenig wie die blaue Mauritius unter den Spielern. Es soll auch keiner kommen und ihn schlecht reden, weil er gegen Lemgo schlecht performed hat. Das hat auch seine Gründe.

Jeder, der ihn in Melsungen gesehen hat weiß das Jonsson ein kompletter Spieler ist. Dementsprechend groß war auch die Freude ihn hergeholt zu haben.

Aber ich glaube mich dunkel dran erinnrn zu können, dass er in Islands Natio auch nicht so viel vorne spielt, was angesichts der Alternativen Smarason, Gisli und Thrastarsson auch verständlich ist. Aber zwischen gar nicht und ein paar min ist auch noch etwas Raum.

Ich glaube auch weiterhin, dass wohl die meisten SCM-Fans sich etwas verwundert die Augen reiben, dass er vorne immer noch gar keine Rolle spielt. Wie schon mehrfach gesagt, ab nächste Saison erwarte ich da mehr und wenn nicht, dann wäre es interessant warum nicht. Sprachprobleme oder ähnliches kann es ja wohl nicht sein.

Zitat von iceman-md

Glückwunsch an den BHC und danke für den Tritt in die Weichteile. Völlig verdient ins Finale gekommen! Glückwunsch auch an den TBV, hier lag allerdings zumindest meine Erwartungshaltung bereits tiefer.

Und jetzt befinden wir uns im Dilemma. Einerseits sieht jeder, was bei uns los ist, seit die EM gespielt wurde. Andererseits stehen der Sieg über starke Füchse und mithin das Tor zur nächsten Meisterschaft in der wahrscheinlich härtesten Liga dieser Sportart weit offen. Erzähle ich also heute, wie schlecht alles ist, muss ich mir die Frage gefallen lassen, wieso ich die Hand an der wiedergefundenen Schale habe und sehr gute Chancen aufs FF in der CL. Und wir reden dann über den 10. Titel in 5 Jahren und mögliche Chancen auf den 11. im selben Atemzug gleich mit.

Das ist mithin dieselbe Truppe. Handball haben sie nicht verlernt. 7m ist ein immer größer gewordenes Thema, was über lange Zeit zuverlässigst und mit hoher Quote von einem Schützen abgearbeitet wurde. Nachdem dieser ins Wackeln kam, haben wir hier keinen zuverlässigen Ersatz. Alternativen im Angriff fehlen. Spielzüge? Spieler? Spieler mit Spielzügen? Und wo werden die geparkt, wenn es läuft? Und wer entscheidet, wie lange etwas läuft oder eben nicht? Ich sage, es fehlen im Kader eins, zwei weitere Spieler auf hohem Niveau im Tausch gegen vorhandenes Personal. Die Belastungssteuerung funktioniert in weiten Teilen schon sehr gut. Der Rest ist grundsätzliche Überspieltheit, dafür kann der Verein nur bedingt.

Die Grundlagen für die Tabelle wurden eben weitestgehend vor der EM geschaffen. Vor dem Füchse-Spiel, auf das wahrscheinlich erst mal alles ausgerichtet war, rumpelte es schon in Düdo gegen den BHC. Nach dem Füchsespiel Spannungsabfall, aber noch nicht so krass, so das man sich noch retten konnte. Dann DHB-F4. Wird keiner zugeben, aber von den 3 möglichen Titeln ist das der unwichtigste. Dazu leichte Unterschätzung des Gegners und eben nicht mehr den Turnaround hinbekommen wie in den Ligaspielen. Der BHC hat das gespielt wie das Saisonhighlight, wir mehr wie eine lästige Pflicht. Vielleicht kitzelt die CL wieder ein paar Reserven heraus und der Gegner liegt uns eher. Trägt uns evtl. ins F4. Dort geht naturgemäß alles, wobei wir wahrscheinlich gewinnen oder Letzter werden. Dazwischen scheint es nix zu geben. Tendenz der Hoffnung ist aktuell natürlich vom letzten WE etwas überschattet, also gebremster Schaum, aber wir haben schon Comebacks hinbekommen.

Mal davon ab, dass der BHC max. performt hat, aber eigentlich sollte das ein Gegner sein, wo man auch mal Zehnder, Jonsson, Sully oder Flippsi bringen können müsste. Wenn das nicht passiert, kann man nur zu dem Schluss kommen das wir neue Leute brauchen. Für Sully und Zehnder einer und Jonsson befördern zum Teilzeit-Angreifer. Wenn Wiegert das nicht will oder nicht hinkriegt verliere ich so langsam den Glauben. Jonsson ist nicht Lemke, Pjotr oder Seradilla, da muss was gehen. Wenn ich sehe was OIM für Schwankungen drin hat und angesichts Lagers Alter und Anfälligkeit wird mir auch nicht besser, aber einen 3. Linkshänder werde ich wohl nicht mehr erleben. Also kurz gesagt. Wir brauchen zusätzlich zu Toni noch mind. 1 Spieler, eher 2, aber daran glaube ich nicht wirklich. Ist das Fehlen jedweder Gerüchte wirklich Coolness, alles schon im Sack oder ist da das Vertrauen in Mr. 5-Jahrplan vielleicht doch zu groß?

Zitat von Nighttrain61

Ich glaube wir schreiben aneinander vorbei. Dir geht es um das nicht eingesetzte Leistungsvermögen des SCM. Mir geht es darum zu erklären, dass im Sport keine Mannschaft etwas zu bestimmen hat, so wie es im Post #51.199 geschrieben wurde.

Vielleicht nicht alles wörtlich nehmen. Kervi-Fan meint, dass man als Favorit einfach das Spiel bestimmen muss, (seiner Favoritenrolle gerecht werden!!!) oder besser, müsste und die Schiris keine Rolle spielen dürfen.

Editha: Das eine ist das, was normalerweise hätte sein sollen und wahrscheinlich auch 95 % aller Handball-Insider erwartet haben und das andere ist, dass es sich der BHC trotzdem verdient hat und da widerspricht sich auch nix.

Zitat von Brummsel

Wo kämen wir denn dahin, wenn der SCM etwas exklusiv für sich verbuchen dürfte. Geht doch nicht. Skandal!

Manchmal hat man das Gefühl, das wird so eine Wettbewerb. "Unser Trainer macht doofere Auszeiten als Eurer!" - "Nienicht, immer zwei Mal mehr als wie euer Trainer!"

Na ja, ist generell immer interessant wie sich hier einiges so entwickelt und verändert. Einigen SCM-Fans wird vorgeworfen jeden Thread zu entern und zu unterwandern,....bis einer kommt und das gleiche Kielern vorwirft usw. Mein Trainer ist besser als eurer oder auch doofer, die Schiris haben uns beschissen, nein uns viel mehr, je nachdem wie der Wind gerade steht. Etwas mehr Gelassenheit allgemein täte gut.

Zitat von Sebi

hlp : danke, dass du auch bei der eigenen Mannschaft solche Kommentare kritisch hinterfragst (zur Sicherheit: wirklich ernst und nicht ironisch gemeint).

Ich halte mich in der Regel aus Schiri-Diskussionen raus, zumindest ziehe ich mich selten an einzelnen Szenen hoch. Mir geht es um den Gesamteindruck, ich zähle keine Szenen und ich bin mir bewusst, dass ich naturgemäß mehr auf die anderen gucke. In Spielen ohne Beteiligung der eigenen Mannschaft gelingt das durch das Fehlen der Vereinsbrille vielleicht etwas besser. Z. B. fand ich bei DHfK-FAG kürzlich auch, dass Leipzig schlechter weggekommen ist, ohne jede Szene zu sezieren.

Also ja, ich fand schon komisch, dass einige Pfiffe für uns ausgeblieben sind, aber sicher waren auch mal umgekehrt ähnliche Fehler dabei. Also ist es ein Muster ohne Wert, siehe auch Beitrag weiter oben, sich einseitig an den Schiris abzuarbeiten oder damit eine eigene schlechte Leistung zu entschuldigen.

Zitat von Ritchie11

Ich bin nicht bei Mimimi, sondern stelle nur fest, dass die Schiris ihren Job nicht gemacht haben. Bei Stürmerfoul Bergendahl stehe beide IB hinter ihm im Raum und verteidigen aus dem Kreis. Dazu die Schläge ins Gesicht von Gisli, Oscar. Der Albin wird sogar noch nach dem Torwurf festgehalten und es gibt nichts. Das waren haarsträubende Fehler der Schiris, die ich nur angesprochen habe, weil der User vor mir eine gute Leistung der Schiris gesehen hat. Und den Job haben die halt nicht gemacht, wenn ich da an den 7m in der letzten Woche für Gidsel denke, wo er kurz an der Hüfte berührt wird, anschließend frei wirft und Möstl hält. Dann wäre beide Situationen mit Gisli 7m und 2M gewesen.

Ich habe das zwischenzeitlich schon kapiert, bin aber weiterhin der Meinung, dass jede Schiri-Diskussion sowieso und so lange komplett arschlos ist, so lange ein Fan einer Mannschaft nur die Fehler zuungunsten seiner Mannschaft auflistet.

Zitat von Nighttrain61

Er meinte wohl Gidsel.

Ich weiß und ich meine nicht etwa Skipagotou. Nieeeeemals.

Zitat von handbollsfan

Na komm, das stimmt so nicht 😉 heute kommt noch ein ganz starker Konkurrent um den Titel 😅

Auf jeden Fall fällt mir in Kiel keiner, (nicht ein einziger) ein, der sich mit Wandertagen ständig regelwidrige Vorteile verschafft.

Zitat von Urban79

Kann sein. Aber ein Foul ist ein Foul. Ich glaube, Benno meinte mal, ihm geht es um Wahrscheinlichkeiten. Und da ist der Spielstil schon passend.

Grundsätzlich ja, aber ich meine, wenn du dich öfter elegant durch die Lücke fädelst ist es gesünder für dich und du bist nicht so auf das Wohlwollen der Schiris angewiesen wie, wenn du quer in den Kreis fliegst und dabei 2-3 Abwehrspieler mit abräumst.

Zitat von Urban79

Was heißt das? Weniger ins 1:1 gehen, mit Spielern, die man im Grunde nicht stoppen kann? Weil Schiedsrichter weniger Fouls pfeifen? Das sehe ich anders. Zweikämpfe und Abschlüsse vom Kreis erhöhen die Wahrscheinlichkeit, zu gewinnen.

1:1 ist nicht gleich 1:1. Gisli und Eleffsen sind für mich z. B. mehr Kamikaze als Gidsel, Claar oder Lichtlein. Man kann das auch "eleganter" spielen.