Ich finde die Diskussion um Weber schwierig. Vor allem, wenn man tatsächlich den Chancentod Kühn als Alternative ins Feld führt. Kühn hat bei seinen bisherigen Auftritten in der Nationalmannschaft nur selten geglänzt. Er lebt von seiner Wurfgewalt, hatte aber zu oft deutliche Defizite bei der Wurfqualität.
Was hätte Weber denn gegen Norwegen, nüchtern betrachtet, bei 7 Minuten Spielzeit ausrichten sollen? Er kam rein, holt sofort einen 7m und eine Zeitstrafe raus und hatte dann eine unglückliche Aktion, bei der er den Wurf verweigert. Nur Ernst hatte noch weniger Spielzeit bekommen.
Für die Zahlenliebhaber sollte das Problem doch klar erkennbar sein: M'Bengue 1/4, Häfner 1/4, Steinert 1/3. Macht 3 Tore bei 11 Versuchen durch den rechten Rückraum. Da muss etwas passieren, dann entspannt sich auch die Situation für die anderen Spieler.
Das mit Weber ist doch kein Problem eines Spiels. Seine +--Statistik dürfte verheerend sein.
Kommt rein, startet so gut wie immer mit einer Minus-Aktion, meistens Stürmerfoul oder Schrittfehler. Tempogegenstoß, bei uns schlägt's ein. Die ersten Würfe sind auch so gut wie nie drin.
Das kann sich kein Trainer lange angucken, außer gegen Algerien oder Argentinien.
Auf RR hat es Alfred ja versucht alle zu bringen. Das auch keiner eine positive Bilanz hatte ist natürlich blöd. Aber die 3 dort produzieren wenigstens nicht so viele techn. Fehler und Ballverluste.
Köster hat echt Pech auch vorne noch der beste zu sein. Leider ist Drux auch keine Alternative, sondern eher der 2. Ausfall bei den Rechtshändern.
Mangels weiterer Alternativen bleibt ja kaum was anderes übrig als auf Teufel komm raus die Abwehr zu stärken. Vorne noch auf das platzen irgendwelcher Knoten zu warten, wäre högschd fahrlässig.