Beiträge von hlp

    Freundschaft!

    Vorallem ist Knorr einer, der auch Tore machen kann, wenn die Mannschaft ohne Plan/System spielt. Was durchaus vorgekommen ist bei Alfred.

    Das stimmt, aber leider sind da auch viele Tage bei, wo er mehr die Lampen ausschießt oder den Abwehrspielern blaue Flecken auf den Pelz brennt.

    Wundertüte eben. Aktuell würde ich aber eher auf ihn setzen als auf Grgic.

    Bei den Finanzen schlafe ich seit einigen Jahren recht ruhig.

    Ich prinzipiell auch, aber das heißt ja nicht, dass es nicht hätte auch etwas glatter laufen können. Gucke mal nach Berlin, was die ehemals armen Foxxies auf 1x für Summen aufrufen können. Der Run auf gute Spieler hört ja nicht auf. Vielleicht brauchen wir bald noch einen neuen KM. Fischer wird es jedenfalls nicht. Also kurz gesagt, jeder nicht ausgegebene Hunderttausender könnte später auch mal den Unterschied machen.

    Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.

    Für mich ist er beileibe nicht der beste Handballer, dazu fehlt ihm Stabilität, Mannschaftsdienlichkeit und Abwehrstärke.

    Und mich wundert es immer wieder, wie schlecht ein Knorr hier wegkommt. Wie oft hat er uns unter Alfred durchs Turnier getragen ? Wie hätten wir die Spiele absolviert, wenn Knorr nicht überragend gespielt hätte ? Evtl wäre ein bisschen mehr Dankbarkeit nicht verkehrt.

    Knorr ist immer noch unser spielstärkste Rückraumspieler und ein Köster kann 1000% nicht auf RM das Spiel besser leiten als Knorr.

    Bei Knorr wechseln sich Licht und Schatten regelmäßig ab. Deshalb wüsste ich jetzt nicht, dass er uns mal durch ganze Turniere getragen hätte.

    Ich würde sagen Knorr ist unser wurfstärkster oder meinetwegen auch torgefährlichster RM, aber gerade eben nicht der spielstärkste, wenn man dabei alle auf der Platte meint und nicht nur Juri den Solisten.

    Und da die Gegner viel gegen unsere Durchbrüche verdichten, ist dann der Winkel der Außen häufig sogar sehr gut!

    Ich kann nicht unbedingt erkennen, dass die Quoten was mit der Güte der Chancen zu tun haben. Oft denke ich mir so, die leichten machen sie oft nicht, dafür die schwereren. Sieht mir eher nach Konzentration aus.

    Ich habe schon ein paar Verträge im Sportbereich gesehen. Wenn ich mich richtig erinnere gab es eigentlich bei allen so eine Dopingklausel.

    Das kann ja sein, aber warum sollte die dann nicht genutzt werden? Das ist doch die Frage.

    Editha: Ich meine auch nicht, dass die Dopingklausel selten ist, das weiß ich einfach nicht, aber der Fall, dass diese Klausel nötig wird, dürfte selten sein.

    Jein, vielleicht gibts auch eine Klausel das bei Doping (egal ob wissentlich oder ...) der Vertrag von Seiten des Vereins sofort hätte gekündigt werden können. Das halte ich sogar für wahrscheinlich und wurde nicht gemacht. Ich denke auch mal, daß er nicht kostenlos abgegeben werden wird.

    Spekulatius hoch10, aber warum sollte der Verein so eine explizite Dopingklausel erst in den Vertrag aufnehmen, um sie dann, wenn dieser ziemlich seltene Fall aber doch eintritt, diese dann doch nicht zu nutzen?

    Ich finde es schön wie ihr Magdeburger euch schützend vor euren Spieler stellt. Außenstehende haben da halt zum Teil eine andere Meinung / Wahrnehmung

    Wenn es um David Späth gegangen wäre, würde ich das gleiche sagen. Mir geht es darum, dass ich das ganze Dopingsystem für nicht vereinbar mit rechtsstaatlichen Prinzipien halte. Warum das immer noch so läuft wie es läuft, erschließt sich mir überhaupt nicht.

    All denen, die hier selbstgefällig fordern, Wert=Doping=Täter=Sperre, Rest egal, wünsche ich mal ganz uneigennützig in eine ähnliche Situation zu geraten. So lange es einen nicht selbst betrifft kann man immer leicht den moralinsauren Klugscheißer raushängen lassen.

    Wie hier auf die Pauke gehauen wird nur weil es um Magdeburg geht ist erstaunlich, jeder sollte sich aber mal fragen was es sein soll wenn jemand mit verbotenen Substanzen erwischt wurde und anschließend eine Dopingsperre abgessesen hat. Verboten ist Verboten sonst brauchen wir keine Listen mehr, leistungssteiernd ist dementsprechend nur zweiteangig. Und Ja normalerweise werden Ergebnisse nach positiven Fällen aberkannt, die Mannschaftssportarten haben da nur eine Regel gemacht die dieses ausschließt weil es mehrere gleichzeitig sein müssen was sehr unwahrscheinlich ist. Wirklich erstaunlich was hier für Beiträge durchgehen und bei einer faktisch richtigen Aussage gleich die strafrechtliche Keule rausgeholt wird. Das Ziel wurde aber damit erreicht denn der Beitrag wurde gelöscht weil eine solche Diskussion nicht Sinn der Sache war.

    Das hat mit Magdeburg einen Scheißdreck zu tun. Völlig egal, um wen es da geht, Art und Inhalt deiner Schreiberei stoßen mir sauer auf.

    Ich finde die Erklärung des Vereins ein bißchen zu blumig.

    "Unsere Absicht war es.....den Vertrag zu erfüllen." Niko ist ein wichtiger Teil des Teams......", "die Geschichte mit ihm....weiterzuschreiben."

    Den Vertrag zu erfüllen sollte ja eigentlich selbstverständlich sein, aber wenn das Ende schon besiegelt ist, hätte ich die Erklärung nüchterner gehalten. Ist aber insgesamt nicht so wichtig. Hauptsache, man geht anständig auseinander.

    Lichtlein spielt gegen Österreich nicht! Es ist die Chance für Knorr für klare Verhältnisse zu sorgen. Sowohl was das Spielergebnis angeht als auch für die Hierarchie auf RM

    Meinst du, dass ein vielleicht gutes Spiel von Knorr gegen Österreich irgendwas an der Hierarchie ändert? Ich hoffe auch weiter, dass flexibel auf Tagesform und Gegner reagiert wird.

    Es ist ein Mindestumsatz von 20,00 € in einer Lidl-Filiale notwendig um das Angebot zu nutzen.

    Klingt nicht unmöglich, auch nicht unverschämt, aber für mich, der gern spontan irgendwo reingeht, wenn gerade was gebraucht wird und auch keinen festen Markt hat, wäre das gefährlich. Was passiert, wenn man mal seinen Mindestumsatz nicht bringt?

    Dann kann Magdeburg ja nächste Saison ohne ehemalige des Doping überführte Spieler im Kader antreten. Das er als Dopingsünder nun die HBL verlässt ist völlig nachvollziehbar denke in anderen Ländern ist den Menschen die Vergangenheit egal, nur in Deutschland ist den Menschen außerhalb der eigenen Vereinsbubble wichtig.

    Was für ein toller Beitrag. Glückwunsch. Ich wäre noch für Aberkennung aller Titel, die in Portners Vertragslaufzeit gewonnen wurden.

    Bis auf Hornke waren sie in den letzten Spielen besser.

    Vom Feeling her hätte ich ein ähnliches Gefühl. Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass wir auch bei Mertens mal von einer Quote von um die 60 % gesprochen haben. Da hat er ja dann doch ordentlich drauf gesattelt, was u. a. ja auch Alfreds Nominierung in einem anderen Licht erscheinen lässt.

    Aktuell hat Sergey 11 Treffer, womit er bester Torhütertorschütze ist.


    https://www.handball-world.news/slideshow/die-…ontoren-1179684


    Er

    Das kommt allerdings nicht überraschend.

    Wohingegen es schon komisch ist, dass wir hier längere Zeit mit unseren Außen nicht zufrieden waren und nun stellt sich auf 1x heraus, dass wir die meisten Tore von außen machen und die zweitbeste Quote haben. Lagen wir da nur falsch oder haben sie sich einfach klammheimlich verbessert?

    Wie lange kochen Deine Frühstückseier, gefühlt?

    Z20 lag schon auf der Lauer, funkt dazwischen und unterbricht die intellektuelle Konversation.

    Die koche ich tatsächlich immer nach Gefühl und gefühlt sind sie immer so wie ich sie mag. Ich sage wenigstens, dass es "gefühlt" ist, damit nicht sicher und behaupte nicht irgendwas.

    Bei Gefühlen und Zahlen, denke ich immer auch an Loriot und das Frühstücksei. Vielleicht existiert beim Club eine Statistik zu Würfen auf das leere Tor. Irgendwer notiert ja immer jedes Detail während des Spiels. Oder erfaßt so etwas auch der Daten-BH? Die HBL, ob die sowas erfaßtt?

    Bei Saugstrup, war es 23/24 (?), haben etliche Tore beim Anwurf vom Mittelkreis aus, die Quote auch aufgebessert, meiner Erinnerung nach.

    Geht der Blutdruck wieder hoch Rambo?

    Da kann er nix dafür, wenn die Gegner so "blöd" sind und gegen uns den TW rausnehmen. Mich würde interessieren, wer mehr ins leere Tor geworfen hat, Speedy oder Sergey;)

    Er kann zwar nix dafür, aber gefühlt ist er der Außen mit den meisten Würfen ins leere Tor. Bei anderen Teams scheinen sich da eher Kreisläufer drauf spezialisiert zu haben.

    Sind es also so viele, dass es seine Quote aufhübscht oder kann man das vernachlässigen?