EHF-Cup Frauen 2018/2019

Zitat von siebenberger

craiova-bvb 19:18
zu viele klare gelegenheiten nicht genutzt.

Ja, Chancen waren genügend vorhanden, um das Spiel zu gewinnnen. Wenn die freien Bälle nicht reingemacht werden, braucht man sich über das Ergebnis nicht zu wundern.

Zitat von Harpiks

Nach der 3 Tore Führung (= genug zum weiterkommen) von Dortmund hagelte es leider auf einmal Stürmerfouls gegen den BVB.

Ja, da waren einige - sagen wir es neutral - 50/50 Entscheidungen, die ich auch nicht als Stürmerfouls gesehen habe. In dieser Situation noch ein oder zwei Tore für den BVB, und der Drops wäre gelutscht gewesen. Aber letztlich hat sich der BVB - wie schon geschrieben - die Niederlage durch die vergebenen Großchancen selbst zuzuschreiben.

Jo. der BVB geht in der Printausgabe der Ruhrnachrichten gut auf die SRs los....(da ist auch von einem sonst so ruhigen und bedächtigen Smits die Rede - wohl um das zu untermauern: Nuja, wenn man ein paar Tage beim THC zurückdenkt...).

Angeführt wird da vom BVB/RN namentlich die Szene 58.21 - imho glasklares Stürmerfoul von der BVB-Spielerin im Gegenstoß beim Stand von 18-18. Aber was haben die SRs gepfiffen gegen Craiova im Angriff bei 58.14??

Richtig ist, dass die generell zurückhaltende Linie bem Anzeigen vom passivem Spiel eher Craiova entgegengekommen ist (nach TW-Abwehr ins Seitenaus haben die SRs ja z.B. wirklich neu 'anfangen' lassen - ist ja auch richtig, wenngleich häufig nicht praktiziert)

@ungarische Vertreter: Also Siofok hab ich gestern gesehen, die waren gegen Lada hochmotiviert - ist doch auch logisch...(an FTC und Györ kommen sie dieses Jahr in der ungarischen Meisterschaft nicht vorbei - und als EHF-Cupsieger könnte man ja z.B. auch auf einen CL-Qualifreiplatz spekulieren; attraktive Gegner sind im Wettbewerb ja auch reichlich vorhanden, gerade für eine ambitionierte Mannschaft im Aufbau)

Insgesamt hat der Wettbewerb durch die Gruppenphase erheblich an Attraktivität gewonnen - wenn man sich die Töpfe jetzt mal so anguckt (nach welchen Kriterien die auch immer zusammengestellt sind), dann könnten sich da hochinteressante Konstellationen ergeben. Und anders als in der CL kommen nur 2 weiter... Früher gewann man 3mal (davon womöglich 2 mal durch Auslosungsglück) und stand im Halbfinale....Jetzt gilt es erstmal die Hauptrunde zu ereichen (bei Paarungen wie z.B. Siofok-Lada oder Valcea-Ikast schwer genug) und in der Hauptrunde kann es nun auch alles anders als einfach werden (da sind echte Hammergruppen möglich). Und dann kommt KO-Runde...

Macht Spaß der Wettbewerb, bin schon gespannt auf die Auslosung!

Wenn man sich da einige Ergebnisse vom Wochenende anschaut, scheint im EHF-Cup ganz schön Musike drin zu sein! Während in der CL ein Finale Györ gegen Rostov fast schon sicher ist, können im EHF-Pokal mehrere Clubs den Cup holen - Craiova, Cisnadie, Siofok, Besancon, Kuban oder ein sogar ein Team aus dem Norden. Selbst Metzingen oder Bietigheim könnte was erreichen! Interessant übrigens, wie die Russinnen in den Rückspielen abgesoffen sind: Das hoch eingestufte Lada 26:37 bei Siofok, einem Team ohne viel Europacup-Erfahrung(!), Zvezda 18:26 in Cisnadie, für die dasselbe gilt. Nun bin ich auf die Gruppenteilung gespannt. Jakob Vestergaard mit seinen Sorgen und Hoffnungen würde ich weitestgehend recht geben, aber ich glaub' nicht, dass Viborg diese Saison noch viel erreichen kann.

Zitat von Harpiks

edit: Allerdings sollte er sich m.M.n. für Sävehof 'entscheiden'. Die sind sogar noch schwächer als Larvik und Podravka - außerdem ist es gleich um die Ecke

Allerdings würden die Schwedinnen gegen Viborg ganz schön motiviert sein und denen wohl zwei harte Kämpfe liefern. Schließlich wäre das ja ein Derby, wo es um's Prestige geht. Zugegeben indes: Gegen Kopenhagen galt dasselbe, und das war ruckzuck entschieden.

Zitat von Grünfuchs

Wenn man sich da einige Ergebnisse vom Wochenende anschaut, scheint im EHF-Cup ganz schön Musike drin zu sein! Während in der CL ein Finale Györ gegen Rostov fast schon sicher ist, können im EHF-Pokal mehrere Clubs den Cup holen - Craiova, Cisnadie, Siofok, Besancon, Kuban oder ein sogar ein Team aus dem Norden. Selbst Metzingen oder Bietigheim könnte was erreichen! Interessant übrigens, wie die Russinnen in den Rückspielen abgesoffen sind: Das hoch eingestufte Lada 26:37 bei Siofok, einem Team ohne viel Europacup-Erfahrung(!), Zvezda 18:26 in Cisnadie, für die dasselbe gilt. Nun bin ich auf die Gruppenteilung gespannt. Jakob Vestergaard mit seinen Sorgen und Hoffnungen würde ich weitestgehend recht geben, aber ich glaub' nicht, dass Viborg diese Saison noch viel erreichen kann.

Na ja, also Siofok als Team ohne viel Europacup-Erfahrung zu bezeichnen, ist ein wenig schräg. Dreiviertel der Mannschaft hat an Europa- oder Weltmeisterschaften teilgenommen. Kobetic (Penezic), Khmyrova und Gonzalez haben sich letzte Saison, wenn ich mich nicht irre noch im Finale der Championsleague gegenüber gestanden. Elghaoui und Jezic haben, glaube ich auch schon mal Final Four gespielt. Und Nze Minko ist zweifellos eine der stärksten Mittelspielerinnen überhaupt momentan.

Und der Kader von Cisnadie kann es zweifellos mit Zvezda aufnehmen.

Aus meiner Sicht werden sehr sicher weder Craiova, noch Besancon oder Kuban den Cup holen. Das halte ich für ausgeschlossen.

Zitat von Harpiks

Wenn du schon Craiova, Cisnadie, Besancon und Kuban nennst, dann kannst Du auch gleich die beiden letztgenannten mit auflisten.

Na ja, gewissermaßen sind sie ja mit aufgelistet...

Zitat von balonmano_balonmano

Na ja, also Siofok als Team ohne viel Europacup-Erfahrung zu bezeichnen, ist ein wenig schräg.

Also, das Team von Siofok als Ganzes genommen hat nicht so viel EC-Erfahrung, das lässt sich bei eurohandball ja sehr leicht nachvollziehen. Einzelne Spielerinnen natürlich schon.

Zitat von balonmano_balonmano

Aus meiner Sicht werden sehr sicher weder Craiova, noch Besancon oder Kuban den Cup holen. Das halte ich für ausgeschlossen.

Wer wären deine Hauptkandidaten? Einen richtigen Favoriten gibt es eigentlich nicht. Ist auch gut so!

Zitat von Harpiks

Nene, das ist schnell vorbei. Das wären zwei sichere Siege für Viborg (und wahrscheinlich auch für 90% aller anderen Teams)

Klar gewänne Viborg da auf jeden Fall. Nur, zu welchem Preis (wie viele Verletzte)?