Beiträge von Feivel@RedXPaintball

Brutal schwer, da es Niko durch die Verzögerung der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft nicht einfacher gemacht wurde ggf. verunreinigte Quellen zu identifizieren.
(der öffentliche Impakt durch solche Reflex-Interviews mit Experten wie dem Fritz mal ausgeklammert)

Und man muss nicht unbedingt nach Berlin fahren.

Einfach mal schauen, was so in den Abwässern von Magdeburg zu finden ist:

https://www.emcdda.europa.eu/publications/h…ter-analysis_en (Hint: mal nach Magdeburg und Metamphetamine filtern in der Grafik)

Keine Ahnung wie gut sowas bei der Wiederaufbereitung rauszufiltern ist, aber Medikamente sollen ja nicht umsonst nicht in die Toilette.

Zitat von obotrit

Richtig, für die anderen Stoffe dürfte weiter gelten, dass der Handel und Besitz ohne Genehmigung strafbar ist, der reine Eigenkonsum (z. B. Kokserrunde) nicht. Rechtliches Prinzip der Straflosigkeit bei reiner Selbstschädigung. Der Gesetzgeber sieht es nicht als seine Aufgabe an, letztlich den Einzelnen vor sich selbst zu schützen.

Allerdings muss ja einer den Stoff mitgebracht haben (Besitz) und der ist halt am Arxxx (rechtlich). Gesundheitlich wohl alle, je nach Menge und Suchtverhalten.

Dank dir! Ich dachte schon ich hätte irgendwas verpasst, weil dauernd jemand den Kram mit "Straftat nach BtmG" wiederholt hat.

Zitat von SCM-Rambo

Genau das verwirrt ja immer wieder, wenn die Vereine in ihren PM dieses Vokabular verwenden. Haben die alle weniger Ahnung als ALF?

Dass du das noch fragst.

Zitat von SCM Fan2011

Wie ich erst vorhin der Lokalpresse entnehmen konnte, hat sich Frank Steffel wohl bei uns am Samstag in der Kabine als Präsident beworben?

Warum sollte er das tun? Wegen unserer leckeren Müsli-Riegel?

Zitat von Elias

Zur Schwere der Tat: Nicht nur ist die Einnahme ein Verstoß gegen das BtMG - darum geht es mir nicht primär -, sondern vor allem ein Verstoß gegen die Fairness.

Jetzt will ich auch nochmal (weil ich das auch schon bei Facebook gelesen habe):

Woher kommt diese Aussage?
Das BtmG regelt Handel, Erwerb etc. aber nicht den Konsum.
Wenn mir jemand etwas anbietet und ich es sofort konsumiere, macht sich der Anbietende strafbar und nicht ich (da die kurze Zeitspanne kaum als rechtlicher Besitz gewertet wird)

Gab es da eine Aktualisierung im BtmG oder sind es diese Unwahrheiten/Laienjuristerei von der hier gesprochen wurde?

Zitat von CharlieBravo79

Im Grunde tut es nichts zur Sache. Wenn ich ein zertifiziertes Dings bin und für jmd. im Auftrag Dinge tue und vom IM noch bezahlt werde, dann muss meine Präsenz im Netz auch der DSGVO entsprechen. Ansonsten ist das nicht so toll. Nur so am Rande- kann ja jeder selber mal checken. Erkennt man leicht, sieht aus wie 10. Klasse Projekt

Gerade nix anderes gefunden, aber die Nada hat es auch nicht so mit der DSGVO, selbst wenn sie es hier behaupten (aber auf Anfrage von irgendwelchen dritten sehr bereitwillig Informationen herausgeben)

https://www.tour-magazin.de/profi-radsport…bleiben-geheim/

Hatten wir schon...

Zitat von Jettenburger

Das Maß an Aggression in den Beiträgen von fmikel und Peter2000 ist abschreckend.

Nehmt doch mal ein bisschen den Fuß vom Gas...

Welche Aggression?

Zitat von Ostseehalle4Ever

Nein und das habe ich auch nicht geschrieben.

Aber "nur" weil es hier - und sicherlich auch in anderen Foren etc. - konträre Meinungen zum Fall Portner gibt, die man (leider) aushalten muss, ist es nicht nachvollziehbar für einen Beteiligten die Unschuldsvermutung zu fordern und bei einem anderen Beteiligten dann wilde Theorien rauszuhauen...und damit meine ich jetzt nicht Dich.

Genau wegen solchen Diskussionen hatte ich gehofft...ach lassen wir das.

Deine Argumentation finde ich auch gerade etwas seltsam, aber das können wir gerne per DM diskutieren.

Zitat von Wombat

per Email

wie Alt? Beruf? welchen Fernseher? Probleme? welche Werbung wahrgenommen?

nochmal Werbung als Liste ? etc

Dank dir...

Was man mit diesen Informationen zum Teil will, wenn man scheinbar keinen AdServer benutzt (der einen User-Agents o.ä. den Fernseher identifizieren würde, wenn man es über eine TV-App aufruft) ist mir gerade etwas unverständlich.
Wirkt irgendwie spontan etwas halbherzig selbst gebastelt.

Zitat von Bernd-das-Brot

Sollten wir darüber hinwegsehen?

Hinwegsehen...

...ich hatte gehofft, dass das Niko-Thema dann diskutiert wird, wenn jeweils entsprechende Fakten/Klarhheiten bekannt sind.
...genauso hätte ich natürlich gehofft, dass das Kabinen-Thema dann diskutiert wird, wenn Bomann geklärt hat, wie die HBL damit umgeht.

Es ist nur eine Bitte. Tu was du willst.
Ich würde gerne irgendwann auch mal wieder nur über Sport reden.

Können wir das mit Steffel hier nicht noch weiter ausbreiten, bitte?

Das wird langsam richtig grotesk.

Zitat von Micha58

Meinst du eventuell geleckt???

Natürlich, zu viele Emails heute wieder geschrieben. Ich danke dir.

Ich hatte die Hoffnung, dass das hier nicht auftaucht.
O-Ton:

Bomann hat kein Plan, da keine Regularien so einen Fall abdecken, müssen sie drüber beraten.

Also jetzt hat die Presse Blut geleckt, das ist auf jeden Fall nicht gut für den Sport.

Zitat von obotrit

Ich habe sie per E-Mail bekommen.

Ok, ich nicht. Schade.

Muss ich ihnen wohl mal ein paar Anfragen mit User-Agent "<Link zu diesem Thread>" an ihre Schnittstelle schicken.

Zitat von tobi_m

Werbung?

Wozu braucht man im Digital Advertising da eine Umfrage? Grobe Informationen liefern dir doch die Ausgabe-Devices sowieso schon.

obotrit  Wombat Wo sieht man diese Umfrage? Jetzt bin ich neugierig geworden.

Zitat von obotrit

Ich finde viel erschreckender, dass und vor allem in welchem Affentempo hier strafprozessuale Maßnahmen, die nicht ohne Grund einer richterlichen Anordnung bedürfen, vollzogen wurden, weil im Pipi ein Bruchteil eines sonst für Konsumenten üblichen Wertes nachgewiesen wurde. Was zum Teufel wollte man dann in den geschützten Wohnräumen finden? Und dies bei der Überlastung der Strafverfolgungsbehörden, die mit deutlich gewichtigeren Verstößen gegen die Rechtsordnung zu tun haben, derer sie kaum Herr werden. Da bin ich über das schwere Geschütz, welches hier aufgefahren wurde, schon sehr verwundert.

Ich mach mir da jetzt nichtmal so sehr um Niko sorgen.
Aber was muss das für die Kinder im Hause Portner für eine Erfahrung sein?

Zitat von Micha58

https://sportbild.bild.de/sportmix/handb…0782.sport.html

Wie journalistisch hochwertig da der Fritz in den Bericht eingebunden wurde.
Naja, nach Lauterbach, Kujat & Co. weiß man dann wenigstens wo man einen Äkschpärten einzuordnen hat.

Ach Jungs,

wenn unser Plan schon ist, jetzt retaliatory die Threads der anderen Meisterschaftsanwärter/DHB-Pokalfinalteilnehmer + Kiel zu übernehmen, dann müssen wir Streits auch mal aus dem Weg gehen.

Und am Ende ist es ihr/sein/them gutes Recht so zu denken und das zu äußern.
Ärgert es einen? Ja.
Ist es angebracht/realistisch solche Verallgemeinerungen zu machen? Nein.

Also locker durch die Hose atmen.

Zitat von sMash8835

Da ich im Netz nicht fündig geworden bin, folgende Frage:

Wenn der SCM Deutscher Meister wird. Welche Mannschaft spielt dann den PIXUM Super Cup gegen den SCM.

Der 2. Platz in der Bundesliga oder der 2. Platz des DHB-Pokals 2023/24?

Die erste 7 gegen die zweite 7. Verstehe die Frage nicht