Das grundsätzliche Problem der MT Melsungen liegt doch in 4 Bereichen:
1. Keine Varibalität im Spielsystem, aufgrund der jeweiligen vorhandenen Spielertypen
Wenn man einen Shooter wie Kühn holt, dann soll er auch ein Shooter sein und man muß Ihm die Freiheit geben "zu ballern" was das Zeug hält.
Wenn jedoch es aufgrund der Tagesform des Spielers oder der taktischen Einstellung des Gegners nicht funktioniert, dann muss man mit anderen Spielertypen, die mehr im 1:1 gehen bzw. besser Kreis und Außen ins Spiel einbeziehen und anspielen können.
Diese Spieler hat die MT jedoch hinter Kühn und Häfner nicht (Sorry Pavlovic oder Salger)
2. Keine Weiterentwicklung der verpflichteten Spieler
Egal, unter welchem Trainer (Roth, Grimm oder wie jetzt Gudmundson) hat sich kein Spieler in den letzten Jahren bei der MT merklich weiterentwickelt und hat max. das Niveau gehalten, was er beim Vorgänger-Verein schon gezeigt hat.
Johnnes Golla hat sich zwar zum Bundesliga-Spieler bei der MT entwickelt, aber die Qualität zum Nationalspieler hat er ins Flensburg sich angeeignet.
Bin gestammt, wie sich ein Talent wie Ole Pregler in Zukunft entwickelt.
3. Keine Chance einen Weltstar (z.B. auf RM) zu verpflichten, da keine dauerhafte Garantie auf Europa-Ligen
Sicherlich ist die MT finanziell eine gute Adresse, aber Geld ist nicht alles. Die wirklichen internationalen Stars mit Leader-Qualitäten auch in der Chrunch-Time (Gottfiedson, Schmid, Duvnak, Lekai, Palmarson, Mahee, etc.) wollen dauerhaft z.B. Champions-League spielen und das kann die MT leider nicht garantieren.
Da spielt Geld zwar eine Rolle - aber nicht ausschließlich
Natürlich bräuchte die MT einen herausragenden RM - aber der müßte nicht nur die Leaderqualität mitbringen, sondern müsste auch in das jeweils notwendige Spielsystem passen. Bin z.B. der Meinung, daß ein Kombi Kühn/Weber genauso wenig passt, wie die Kombi Kühn/Mikkelson
4. Keine wirklichen Führungsspieler mit konstant guten Leistungen
Vor ein paar Jahren, war das vielleicht noch ein Michi Müller und bedingt Phillip Müller in der Abwehr
Sorry, aber m.M. nach sind weder ein Lembke und auch ein Kühn das nicht, da sie viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind
Ein Heine im Tor kann das auch nicht sein, bedingt durch seine Poistion.
Das Gleiche trifft auch auf die Außen oder den Kreis zu (Reichmann, Allendorf, Maric, Danner), die zwar vielleicht menschliche Führungspersonen sind, aber auch leider auf dem Spielfeld wegen Ihrer Abhängigkeit vom Rückraum nicht diese Leader-Mentalität zeigen können.
Also steht für mich die MT dort, wo sie (unabhängig von Gehaltszahlungen) auch hingehört - zwischen Platz 4 - und 7
Das ist einerseits schon mal nicht schlecht, aber für den dauerhaften Kampf um Platz 1 bis 3 müsste sich bei den obengenannten Punkten etwas tun