Beiträge von McPomm

    und Milo hat 3x nach Ballgewinn den Ball wieder in die Hände von einem Barca-Spieler geworfen

    Sehr guter Einwand! Das gehört neben den Paraden auch zur Torhüter-Leistung. Kretzschmar hat die mehr als einmal schlechten Würfe von Milo zum Anwurfkreis angemeckert, wenn ich mich recht entsinne. Und damit meinte er auch Würfe nach Toren, die einfach unpräzise und nicht scharf genug waren.

    Mir fällt noch etwas zum Thema "TW-Bewertung" ein: ein Torhüter, der sehr schnell ins Tor sprinten kann, ist auch von Vorteil, wenn man 7:6 spielt.

    Die Idee von Ortega, die erste Halbzeit fast nur mit den zwar etwas kleineren, aber jungen Schnellen zu spielen und Berlin zu überrennen, hat sich ausgezahlt. Damit und mit den ungewohnt vielen Fehlern von Gidsel und Freihöfer haben sie den erforderlichen Vorsprung herausgeholt.

    Für mich entscheidend, dass Berlin immer den Rückzug sehr gut hinbekommen hat. Kann mich an keinen einzigen Tempogegenstoß der Magdeburger erinnern. Auch im Angriff waren die Füchse einen Tick schneller (nicht nur Gidsel): auch recht viele Tempogegenstöße. Damit es zum Schluss noch entspannend war, hat Milosavljev gesorgt.

    Aber die meisten haben im Vorfeld ohnehin Berlin für den CL-Titel getippt. Ergo auch als Gewinner gegen Magdeburg.

    In Hamburg die Barclays vollzukriegen ist in der Tat nur möglich, wenn man in den Top5 ist. Wenn man die auch mit "wenig" Geld erreichen kann, ist es nicht verboten, das anzustreben. Sollten Gummersbach und Lemgo einen ähnlichen Etat gehabt haben, wären sie Beispiele dafür. Ob man dann allerdings neue Sponsoren bekommt, bezweifle ich leider - hat man ja bei der Ära Rudolph gesehen. Möglicherweise hat aber auch Pascal Hens mit seiner Irokesenfrisur damals viele junge Zuschauer angelockt? Oder Mimi Kraus, der es zu einer gewissen BRAVO-Berühmtheit brachte.

    Dafür muss man wohl eher die beiden verlorenen Spiele gegen Leipzig nennen.

    Kann man natürlich auch. Aber ich habe das gewählt, weil es wirklich nur das eine Heimspiel gewesen wäre, weil sie die direkten Konkurrenten auf Platz 9 waren.

    Ich habe mich gestern sehr gefreut, dass Norlyk endlich mal länger spielen durfte und auch gescort hat. In der Vergangenheit wurde er ja in der Regel eingewechsel und häufig nach einem Fehler, Fehlwurf oder einer Zeitstrafe nicht wieder eingewechselt. Vom Tempo her ein ganz anderer Spielertyp als Lassen, der ja meist eher "gemächlich" unterwegs war. Ich bin gespannt, wie er von Toto nächste Saison eingesetzt wird.

    Wenn er es bei hohem Lauftempo schaffen sollte, die Fehlerquote für Pässe niedrig zu halten, könnte er außer einem guten 1:1-Spieler auch Nachfolger von Lassens Assistgeber-Qualitäten werden.

    40 Tore nach dieser ersten HZ ist schon eine Ansage. Norlyk hatte daran einen großen Anteil, finde ich (neben Sauter, der aber auch mehr als doppelt so lange auf dem Feld stand). Ich wusste gar nicht, dass er einen so schnellen Antritt hat. Einmal war er sogar den Tempogegenstoß gelaufen und hat das Tor dabei gemacht. Schade, dass er jetzt erst richtig fit geworden ist (war ja erst am Donnerstag zum ersten Mal nach seiner Verletzung wieder dabei).

    Die Niederlage gegen FAG zuhause in der Barclays Arena hat dann den einstelligen Tabellenplatz gekostet, könnte man im Nachhinein sagen. Der einstellige Platz war bestimmt ein Saisonziel der Mannschaft gewesen, könnte ich mir nämlich vorstellen ;).

    Räumlich wahrscheinlich. Zeitlich hat der SC Magdeburg die Spitzenposition ;)

    Die Millimeterentscheidung beim Strafwurf in der 55. Minute könnte für Wetzlar den Unterschied zwischen Klassenerhalt und Zittern bedeuten.

    Oder dass Ahouansou zum Schluss bei Überzahl einfach den Ball verloren hat. Die Wetzlarer waren nämlich auch nach dieser Millimeterentscheidung noch in diesem Rhythmus, dass sie ein Tor vorlegten und der HSVH nur zum Ausgleich nachlegen konnte.

    Ich finde das total überraschend, dass die MT den Titel gewonnen hat. Man fragt sich, was ohne die Verletzungen in der Liga vielleicht möglich gewesen wäre? Aber Kiel ja auch ähnlich. 14s sind eigentlich völlig ausreichend, um noch ein Tor zu machen. Als Trainer hätte ich vom Bauchgefühl her eher Reinkind statt Duvnjak als Vollstecker vorgeschlagen in der Auszeit. Reinkind war heute gut drauf. Aber wenn Simic nicht gehalten hätte, wäre es wohl auch ein gültiges Tor gewesen statt Freiwurf. Aber die Melsunger Abwehr gestern und heute wieder auf dem Niveau von letzter Saison - da hätte es auch Magdeburg sehr schwer gehabt.

    Für Golla dann doch irgendwie ein Happy End? 😎

    Ich würde auch behaupten, dass der Ausfall von Aizawa den Unterschied machte - auch in der Abwehr (ich hoffe, dass sie nichts mit dem Auge oder eine Gehirnerschütterung hat, denn einen Cut hätte man ja eigentlich in der Halbzeitpause nähen können). Und Reichert hatte wohl eine so starke Knieverletzung, dass sie nicht gegen die Hand gehen konnte. Kuske hat dann leider auch kaum noch gehalten.

    Gestern war doch nicht der Videobeweis das Problem, sondern wie die Dinge ausgelegt werden. Wenn jede Gesichtsberührung eine Strafe gibt, egal wie sie zustande kommt, dann ist das halt einfach Unsinn, Videobeweis hin oder her.

    Wieso "jede"? Es gab mMn bereits Entscheidungen, wo die Schiedsrichter nach Ansehen des Videos bei solchen Gesichtsberührungen entschieden haben, dass nix war, also keine Strafe vergeben haben.

    Der THW hat meiner Meinung nach immer stark von seinen Torhüter-Leistungen gelebt. Und sie waren auch diese Saison in der Lage, das nominell beste Torwartduo anzuheuern und zu bezahlen. Aber erstaunlicherweise sind Wolff und PdV irgendwie nicht so gut wie erwartet. Und vermutlich ist das auch ein wichtiger Grund, warum Kiel nicht mehr topp ist?!?