Beiträge von rowi

    So erbärmlich das heute auch war, bis auf Kevin hat kein Spieler auch nur halbwegs seine normale Form erreicht. Da muss nichts grundlegend umgebaut oder verbessert werden, die Spieler müssen "nur" wieder in die Nähe ihrer gewohnten Form kommen.

    Die haben ja nicht plötzlich alle das Spielen verlernt, auch wenn es heute so aussah. Sonntag werden wir ein anderes Gesicht sehen

    Wo war das denn bitte von mir Clickbait? Ich habe nur eine Info mitgeteilt, dass ein Spieler höchstwahrscheinlich wechseln wird.

    Zu sehen ist nur der Text "Kaum zu glauben! Bundesligist vor Sensations-Transfer" und das ist Clickbait wie er im Buche steht. Du hast nur den Link reingekippt und auf absenden gedrückt. Mitgeteilt hast Du ansonsten gar nichts. Schreibt doch wenigstens etwas dazu wie "Palicka soll wechseln" oder so damit man weiß, worum es geht.

    Um wen geht es? Ich klicke Springer-Medien nicht an.

    Unabhängig von Springer klicke ich keine kommentarlos geposteten Clickbait Links an. Was dem Ersteller nichtmal ein Wort dazu wert ist, ist mir keinen Klick wert. Wenn die Vorschau dazu aussagekräftig ist mag das gehen, aber ob es eine gibt und wie sie aussieht sieht man als Ersteller ja erst hinterher. Spätestens dann kann man was zu schreiben

    Das Banner soll ihn gestört haben, zu dem er vorher sagte: "Er verstehe die Reaktion der Fans"

    Und beim SHZ wird er zitiert mit: "„Das war total okay“, befand auch der „Angesprochene“ selbst"

    Entweder erzählt er jedem das, was er hören will oder da ist etwas sehr schief. Am Wochenende vermutlich auch schon wieder vergessen.

    Ich empfand das Banner übrigens auch an einen Aufruf an diejenigen Fans, die ja schon fast den Untergang des Vereins gesehen haben nur weil Pytlick geht.

    Strom brauchen nicht nur die Pumpen für Fernwärme. Auch das Wasser für die Toilettenspülung muss bewegt werden. Von daher kann man sich wohl deutlich vorstellen, dass man ohne eine Wohnung nicht lange nutzen kann oder will...

    Die Klauseln waren und sind Bestandteil der Verträge. Sie zu nutzen ist legitim, gerade weil sie auf dem "wertlosen" Paper stehen.

    Aus Fansicht ist natürlich ärgerlich, dass wir die Klauseln und andere Details der Verträge nicht kennen.

    Zumindest wenn das nicht z.B. um Dänen geht, die meist eine Klausel für die Bundesliga oder allgemein Ausland haben die einen früheren Wechsel ermöglichen. Da habe ich hier noch keine Beschwerden gelesen.

    Dieses Gerede, dass Verträge nichts mehr wert sind, ist größer Unsinn, den die Klauseln stehen ja drin.

    Wenn sie das Geld jetzt nutzen können um einen Ersatz oder/und neuen RA RR zu bekommen sollten sie deswegen zuschlagen.

    Ansonsten gibt es keinen Grund sich selbst früher als notwendig zu schwächen und einen direkten Gegner zu stärken. Die SG setzt die Priorität da hoffentlich auf die eigene sportliche Situation und nicht auf maximale Ablöse als Selbstzweck

    Generell bin ich kein Freund von DP, es macht die Tickets praktisch immer (noch) teurer.

    Solange es die Preise je nach Gegner setzt könnte ich damit leben, das gibt es wohl bei den meisten Vereinen ja schon vereinfacht als Topspielzuschlag. Wenn es aber dazu führt, dass es vom Zufall (Uhrzeit, Browser, Endgerät, Cookies, Halluzination der K"I", …) abhängt ob ich mehr oder weniger bezahle als mein Nachbar fühle ich mich verarscht und ausgenommen. Dann müsste ich im Gegenzug auch dafür entlohnt werden, dass ich in der Halle unterstütze und nicht nur passiv konsumiere.

    Frisch aus dem YouTube Kanal der HBL:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Im Live Podcast war er sehr reflektiert was die möglichen Spielzeiten angeht. Auch als Nr. 2 ist die Erfahrung für ihn ein Gewinn. Ob er nach der Vertragslaufzeit bleibt müssen beide Seiten ja eh dann bewerten