okay, Punkt für Dich
Also 2
Pytlick beim SHZ sagt nö.
Er will nächste Saison wieder mit der Mannschaft (es war von der jetzige die Red) um Titel spielen.
Beiträge von Flink
-
-
Weil diese Organisation... sorry, die Vorlage ...
-
Das wird ein lustiges Spiel werden, weil MT sicherstellen muss, dass Berlin nicht verlieren darf. Was für ein Käse.
Auf jeden Fall werden sehr viele das Spiel anschauen, nur um zu sehen, wie die MT das schafft - elegant, hilflos (also eh ohne Chance), durchsichtig oder clever? Ich finde das nicht gut, könnte es aber nachvollziehen, so kurz vorm Ziel. Werde aber mit Sicherheit bei jedem Fehler Absicht unterstellen, sorry vorweg.
-
Die am meisten disziplinierte und taktisch am besten eingestellte Mannschaft hat gewonnen. Glückwunsch an Melsungen.
-
Am Ende sind es in beide Richtungen die Schiedsrichter?
So schlecht sind sie nicht.
-
Warum der Herr Nightrain ob dieser Ausage verwirrt ist, erschließt sich mir nicht.
Er hatte den Schlafwagen gebucht und konnte deiner Aussage nicht so schnell folgen, das verwirrt.
-
Das "zusätzlich" finde ich kein Argument.
Einerseits wird die EL als eigene Liga betrachtet, für die man sich in der Vorsaison über die eigene Liga qualifiziert hat, und nun die Chance hat, darüber in die CL zu kommen (nach Qualifikation praktisch in der übernächsten Saison), andererseits werden nun die Strapazen der eigenen Liga aufgeführt, warum es so schwer ist, den EL-Titel zu gewinnen. Und dann wird noch während der EL-Phase ständig die Minderwertigkeit des Turniers angeprangert, zu schwache Gegner, zu lange Reisen, zu wenig Zuschauer, auswärts wie zu Hause, zu wenig Einnahmen etc. Also die deutschen Teams quälen sich da durch, um ab Achtelfinale oder bestenfalls Viertelfinale zuzuschlagen. Das kann dann auch mal auf Kosten der eigenen Liga gehen, siehe MT, Hannover (hat fast geklappt mit dem F4), und auch der THW weit weg vom 3. Platz. Da sehe ich nicht die Gleichwertigkeit der EL und BL, dann sollten auch die BL-Plätze unabhängig vom EL-Titel vergeben sein. Dann können sich die EL-Teams entscheiden, wo sie den Fokus setzen, das würde evtl. den Reiz der EL erhöhen.
Es ist, wie es ist, die Vereine wussten es, nicht sehr lange, aber hoffentlich für alle gleich lang. Die SG hätte das auch genommen, aber verkackt, der VfL hatte diese Chance in dieser Saison noch nicht einmal.
-
Die Löwen spielen nicht mehr gegen Berlin
Die MT soll mal im letzten Heimspiel erfolgreich auf Fuchsjagd gehen. Schließlich will die Mehrheit hier ja Spannung bis zum letzten Spieltag.
Bei den Löwen war es mit Ansage, die wird von Parrondo nicht kommen und was die Handballfans so sehen wollen, geht ihm wohl am Allerwertesten vorbei.
-
Wenn die Leistungsträger angeschlagen sind und die Jugend aufläuft, braucht sich niemand zu verbiegen. Wäre vielleicht der fairste Weg für alle und die erste Sieben wahrt das Gesicht.
-
Zur Ligasituation, falls die MT heute den Titel holt:
Lelle wurde vorgeführt vom eigenen Verein, dass der absichtlich nicht gewinnen wollte gegen die Füchse. Hat dann trotzdem geklappt.
Bei der MT sitzt ein Trainer, der zwischendurch Spiele "abschenkt" und der einen Spieler zuviel bewusst auf das Feld schickt, um sich für zwei Minuten selbst anzuzeigen, weil es ihm taktisch passt. Dem traue ich zu, absichtlich zu verlieren und keiner merkt es.
Letztlich ist das aus SG-Sicht aber auch selbst verschuldet, so kurios die Situation auch ist.
Dann spielen der Ligafünfte oder siebente nächste Saison halt CL und SG und VfL sehen sich in der EL. Kann man so machen. Beim THW sehe ich nächste Saison noch eine Kadersteigerung, bei der MT fehlt mir die Fantasie, wie sie das durchhalten wollen.
-
Tja, das war leider nichts, liebe SG. Eine Hälfte grade mal mitgehalten, um dann in der zweiten Hälfte unterzugehen.
Das sah nach keinem geeigneten Matchplan aus. Im Angriff vielleicht, da waren nur viele Fehlwürfe und Fehlpässe dabei. In der Abwehr fehlten nicht nur Torhüterparaden, sondern auch eine stabile Abwehr. 7:6 über einen längeren Zeitraum zu verteidigen, ist schwer, aber eigentlich schafft die SG es sonst, wenigstens Ballgewinne und Anwürfe schnell ins leere Tor zu bringen. Gestern nicht. Melsungen hat das diszipliniert heruntergespielt.
Dann schaut die SG jetzt wohl in die Röhre. Dass die Mannschaft immer wieder so labil und sensibel auf Niederlagen (SCM, Stuttgart) reagiert und/oder mit Einflüssen von außen, Medien, nicht umgehen kann und/oder es interne Offenbarungen gibt, die sie umhauen - ist schon erschreckend.
Ich befürchte, sie werden sich auch heute Nachmittag nicht steigern und auf dem 4. landen.
Tut mir leid für die Mannschaft und das Trainerteam, sie waren auf einem guten Weg in dieser Saison, und sind dann irgendwo falsch abgebogen.
-
Also du wunderst dich nur, dass andere nicht auf Montpellier setzen, während du die SG als Favorit siehst?
-
Flensburg wird den Cup verteidigen. Da muss man keine schwachen Gegner stark reden
Stimmt, ein paar User haben sich schon festgelegt. Andere meinen, es kann alles passieren.
-
Wieso soll niemand Montpellier auf der Rechnung haben? Gibt es eine Abstimmung darüber?
Alle vier Teams haben die gleichen Chancen, da gibt es keinen Underdog.
-
Wiegert wird schon einen Plan haben mit dem Spieler. Ob das gleich passt oder eine längere Umbauphase einläutet, wird sich zeigen, der wird sicher nicht als Weber, Zehnder, Jonsson vorbeikommen, da muss sich dann mehr tun im Mannschaftsgefüge auf dem Feld.
-
Langsam treibt es hier Blüten. 🌼
-
Sollen sie tauschen und alles ist gut.
Die werden sich beide in ihrem neuen Verein reinhängen, da gehe ich von aus.
-
Wer schon vor seinem ersten Spiel so über seinen neuen Verein redet, braucht hier auch nicht auf große Unterstützung hoffen.
Ich fand seine Aussage im Podcast auch überraschend, vor allem, nachdem du so vehement den Avisartikel angeprangert hattest, dass da nichts dran sei und Golla 100 % zur MT kommt.
Ich höre aber explizit nichts über und schon gar nichts gegen die MT, sondern seine persönliche Sicht von heute auf die Dinge. Dass MT-Fans das stört, kann ich nachvollziehen. Aber gibt es andere Anzeichen, dass er nicht kommt und nicht 100 % gibt?
-
Warst du nicht, habe ich auch geschrieben. Von der Position, von der du schreibst, hast du eine Verantwortung. Wenn du das nicht siehst, kann ich deine Beiträge noch weniger einordnen.
-
Ich denke das auch so etwas Teil der sportlichen Berichterstattung ist. Als Person des öffentlichen Lebens muss man eben damit Leben, das über alles gesprochen wird!
Zur sportlichen Berichterstattung gehört das nun gar nicht, allenfalls um die nichtsportliche drum herum, aber auch dann nur, wenn es seriös und fair bleibt, also Fakten vortragen oder erfragen und das mit Anstand.
Der User, den Crusty hier anzählte, ist ein Gerüchte-User, der durchaus weiß, wann er wie hier Gerüchte streut. Spätestens, wenn die Gerüchte ins Private der Spieler greifen, sollte sich jemand, der vorgibt, Insidereinblicke zu haben, zurückhalten und Anstand und Fairness vor "ich setze noch einen drauf" walten lassen.
Dass Fans hier im guten wie im schlechten über private Dinge der Spieler plappern und Spieler selbst auf social Media ihr Privatleben veröffentlichen, was sie mögen, ist das eine. Aber jemand, der weiß, wo welche Millionen über den Tisch gehen, sollte seine Grenzen kennen. Und wenn nicht, darauf hingewiesen werden dürfen.
