Beiträge von Sebi

Na da führt aus meiner Sicht nach fünf von 13 Sätzen aber der falsche...

Auf geht's, Gaaaaaarrrrryyyyyyy!

Tante Edith sagt:
Gary Anderson schafft es, seinen WM-Titel zu verteidigen. Glückwunsch an den sympathischen Schotten!

Zitat von ELM15

Das Hessenderby wurde vom HR im Livestream übertraen

Wohl allen Sendern, die nicht im Einzugsgebiet des WDR liegen. Die haben deutlich keinerlei Interesse am Handball.

Wobei sich zumindest unsere regionalen Nachrichten im WDR langsam dahingehend entwickeln, dass der Bergische HC zumindest existiert.

Aber genau da liegt doch der Hase im Pfeffer: DU interessierst Dich ohnehin für Handball und bist bereit, dafür zu bezahlen. Aber wenn nichtmals die deutschen Spiele einer WM im frei empfangbaren TV übertragen werden, wirst Du die Leute nicht in die Hallen der Liga bekommen. Die Ligen brauchen aber die Nationalmannschaft, nur so wirst Du Nachwuchshandballer generieren, wenn die Eltern mit Handball nichts am Hut haben. Ansonsten droht uns irgendwann eine inzestuöse Handball-Gesellschaft, die ich nicht als erstrebenswert ansehe.

Unterschätze im Fußball die Bedeutung der Sportschau nicht. Der Handball findet nicht vergleichbar öffentlich statt, auch wenn es keine Live-Bilder gibt (Fußball: Doppelpass, Spieltagsanalyse, Sportschau, Sport im Dritten usw...; Handball: Kreisab auf Youtube).

Die Liga braucht die Nationalmannschaft, die Nationalmannschaft braucht Nachwuchs. Nachwuchs generiert man nur mit allgegenwärtigen 'Helden'. Und die sind im besten Falle barrierefrei verfügbar.

Ich bekomme Sport1 nicht 'kostenlos', sondern durch Werbung finanziert, auch wenn ich außer den Kabelgebühren nichts unmittelbar ausgeben muss. Und für den Handball insgesamt ist es sicher positiv, regelmäßig im frei empfangbaren TV sichtbar zu sein, denn nur so wird man ein gewisses Maß an Wachstum erzielen.

Zitat von Paul Jonas

Man nimmt Bitter aber trotzdem ab, das er an das glaubt was er erzählt. So gut wie er diese Saison nach wie vor ist, wird er neben Lindberg derjenige sein der die besten Angebote bekommen dürfte.

Aber wer sollte ihn holen (und bezahlen)? Kiel hat zwei gute Keeper, Flensburg, Berlin, Melsungen scheinen ebenfalls zufrieden. Mir fielen spontan Hannover, Wetzlar oder ähnliches ein. Aber ob da sportlicher Anspruch mit Gehaltsvorstellungen zusammen passen?

Zitat von McPomm

Was mich immer etwas stört, ist die suggerierte Prämisse, dass der HSV mit einem superduper Kader angetreten sei. Es wurden in den letzten beiden Jahren viele Leistungsträger abgegeben (verkauft oder nicht verlängert) und Gehaltseinbußen ausgehandelt. Die meisten sind 33+ und 24-. Man kann ohne Untertreibung durchaus von einer Überraschungsmannschaft sprechen.

Rein nominell müsste der HSV - so alles bezahlt ist - um Platz 8 oder 9 herum stehen. Aber das ist nicht die Frage. Die spannende Frage ist, ob es in Ordnung ist, dass man sich mit Bitter, Lindberg, Hens, Damgaard, Nenadic Spieler leistet, die der HBW, dem BHC, dem Tus NL oder einem anderen vom Abstieg bedrohten Verein sicher weiter helfen würden. Denn alle genannten Namen sind doch sicher wohlklingender als Böhm, Maximilian Hermann, Alex Hermann oder oder oder...

Und das Argument: "Aber wir haben doch schon so viel reduziert" lasse ich einfach nicht gelten. Wenn mein Arbeitgeber so hohe Schulden hat, dass er seine laufenden Kosten nicht bezahlen kann, interessiert es keinen seiner Gläubiger, ob er die Kosten in den letzten Jahren bereits halbiert hat oder nicht. Das vorherige Mondniveau, was nur dank Rudolphs Spenden zustande gekommen ist, kann sicherlich nicht als relative Vergleichsgröße gewertet werden. Der Kader kostet mehr, als man erwirtschaftet.

Laut Internetseite des BHC können Szilagyi, Gunnarson und M. Hermann morgen noch nicht wieder eingesetzt werden. Bleibt mir, auf eine Wunderheilung bei FIgo zu hoffen .

Es ist ein Do-or-Die-Spiel für Hinze, da lege ich mich fest. Wenn das Spiel gewonnen wird, bleibt er der Trainer, ich gehe bei einer Niederlage fest von seiner Entlassung aus. Die einzige Frage wäre dann, ob man ihm an Heiligabend den Stuhl vor die Tür setzt oder er den Christmas Fight in Köln noch coachen darf. Trainer sind ja inzwischen zwei mehr oder minder erfahrene auf dem Markt.

Ich gehe aber auch von einem knappen Sieg aus. Aflitulin wirkt Spiel für Spiel besser integriert in den wenigen Minuten, die Hinze ihm gewährt. Die anderen Rückraum-Spieler taugen gegenwärtig nicht, um dichte Deckungsreihen von 10 Metern zu überwinden, aber der ThSV Eisenach wird meiner Meinung nach keine so agressive Deckung stellen. Und capitano deutete ja an, dass Szilagyi auf die Zähne beißen und ebenfalls auflaufen könnte.

In der Vergangenheit wunderte mich regelmäßig, dass Hinze Gipperich keine Chance gab, wenn Nippes mal platt war oder Nils Artmann einen schlechten Tag erwischte... Naja, vielleicht ja am Mittwoch.

Zitat von ich

Der HSVH hat doch jetzt eine billige und top Mannschaft. Die Spieler erhalten für 3 Monate Inso-Geld. Dies auf Kosten der Beitragszahler zur Arbeitslosenversicherung.

So bleiben jetzt alle Einnahmen beim HSVH.

Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln:

Zitat von Wikipedia

Insolvenzgeld wird von der Bundesagentur für Arbeit gezahlt und von den Arbeitgebern durch Zahlung einer Umlage finanziert. Keine Umlage müssen die Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts zahlen, da sie nicht insolvenzfähig sind. Von der Umlage befreit sind auch solche juristischen Personen des öffentlichen Rechts, bei denen der Bund, ein Land oder eine Gemeinde kraft Gesetzes die Zahlungsfähigkeit sichert (§ 358 SGB III).

https://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzgeld
Ergo finanzieren gerade die anderen Vereine ihren eigenen Untergang. Das muss in den Ohren der Magdeburger wie Hohn klingen. Und auch bei meinem chronisch klammen BHC würde man sich sicher freuen, wenn ein gewisser Prozentsatz des Gehalts von der Bundesagentur für Arbeit gezahlt würde. Wenn es nur 10 % wären, könnte man sich einen schönen weiteren Spieler leisten...

Und Bitters: "Ich würde jedem raten, bleib auch hier." sagt sich als Spieler, der vermutlich beinahe ausgesorgt hat, deutlich leichter als es an Stelle eines Spielers aus der zweiten Reihe getan ist. Klar möchte Bitter nicht auf die Hoffnung verzichten, auch weiterhin Summen oberhalb seines Marktwertes von AR, neuen Sponsoren oder der Allgemeinheit zu erhalten...

Wie kein Wort darüber verloren wird, dass diese ach so toll zusammen haltende und spielende Mannschaft Nichtmals im Ansatz finanziert ist und damit der Wettbewerb brutalst möglich verzerrt wird... Balingen, der BHC und Stuttgart mögen nicht so attraktiv sein, haben aber ihre Schulden bisher immer bezahlt. Mir fehlt das Gefühl dafür, wie man mir, einem Balinger oder Stuttgarter begreiflich machen will, dass der HSV in der Liga bleibt, man selbst mit bezahltem Deckel aber in die Zweitklasigkeit geschickt wird...

HSV RAUS!

Aber ist das nicht noch schlimmere Wettbewerbsverzerrung? Stellen wir uns folgendes Szenario vor: Die 5 bis 6 Abstiegskandidaten spielen zu unterschiedlichen Zeiten gegen den HSV. Zu Beginn sind noch Stars da, zu Ende nur noch die U23... Das bevorteilt via Spielplan ganz massiv...

Naja, Stand heute hätte der HSV nach Abzug 11 Punkte und damit 5 mehr als die ehrlich wirtschaftenden Balinger. Und wenn ich die 4 Punkte aufgrund der Auflage nicht mit abziehe, sind es sogar 9 Punkte Vorsprung auf den ersten Absteiger. Ich bin und bleibe der Meinung: Wer Insolvenz anmeldet, gehört abgestiegen!

Ja, dann ist alles gut. Außer für den Tabellen-16. der ersten Handball Bundesliga. Denn der hat ehrlich gewirtschaftet, eine entlohnte Mannschaft auf den Platz geschickt und wird mit mindestens einem Jahr zweite Liga bestraft, während die Metropole Hamburg weiterhin das Aushängeschild des vorbildlich wirtschaftenden, immer ehrlich agierenden und alle gleich behandelnden deutschen Handballs ist. Ich freu' mir'n Loch in den Bauch...

Ja, tut mir auch aufrichtig leid für Lemgo. Aber der BHC war in dem Spiel schon der verdiente Sieger. Leider hat man ein deutlicheres Ergebnis ab der 53. Minute verspielt. Aber so schaffen wir wenigstens beide den Klassenerhalt:-)

Kann mir jemand belastbare Zahlen dazu geben, was ein Antritt beim Final4 in Hamburg finanziell bedeuten würde? Ich habe mal gerüchten gehört, dass es eine sechsstellige Summe (also etwa 100.000 bis 200.000 €) bedeuten würde. Ist die Größenordnung korrekt?

Naja, da einzugreifen, wäre aus meiner Sicht grob unsportlich gewesen. In diesem Fall hat der BHC von der neuen Regelung profitiert, vor 2 Wochen kostete sie uns noch einen Punkt... Ein Eingreifen wäre an dieser Stelle jedoch auch zutiefst unsportlich gewesen.

Sport1 hatte was auf (igitt) Facebook: https://de-de.facebook.com/SPORT1Handball…182203/?fref=nf

Von den Ergebnissen, die ich regelmäßig lesen darf, bestätigt der TVH den Eindruck, den ich am Pokalwochenende gewann: Das scheint keine Drittligatruppe zu sein, ganz im Gegenteil. Die gehören mindestens in Liga 2. Ich drücke weiterhin die Daumen, hoffe aber, dass BHC und der TVH nicht schon nächstes Jahr wieder aufeinander treffen (außer vielleicht im Pokal ).

Naja, Rudolphs Rolle beim HSV ist aus Sicht des Insolvenzverwalters etwas vielschichtiger, würde ich behaupten... Denn der Insolvenzverwalter ist ja als 'Anwalt' der Gläubiger bestellt. Und Rudolph ist nicht nur Geldgeber, sondern auch (Haupt-?)Gläubiger. Es stehen spannende Zeiten bevor:).

Zitat von Gummersbacher

Bei einem Unentschieden würden sich zum Ende der Hinrunde der BHC und der TVB den 15. Platz teilen, da beide punkt- und tordifferenzgleich wären. Zum Saisonende wäre das natürlich noch pikanter.

Gibt es da nicht die Regel, dass mehr geworfene Tore eine Höherplatzierung bedeuten würden? Oder ist das nur beim Fußball der Fall?