Bei den ersten vier und beiden letzten vier hätte ich auch würfeln können. Vom 5. bis zum 10. Platz sehe ich auch ein enges Rennen. Ich erwarte eine spannende Saison mit vielen engen Spielen.
Eine weitere Kamera wäre sicherlich hilfreich; aber auch so halte ich den Videobeweis für hilfreich. Du willst den perfekten Videobeweis, den kann es im Handball zur Zeit aber nicht geben. Nicht alle Hallen der Bundesliga sind dafür geeignet.
Natürlich muss der Videobeweis weiterentwickelt werden, aber, wie gesagt, so negativ wie du sehe ich es nicht.
Ich glaube, der Höhenflug in Hannover ist vorbei.
Was sind deine Gründe?
Es bringt auf jeden Fall wieder Verunsicherung rein.
Wenn ich durchschnittlicher (oder vor allem auch junger) HBL-Schiri wär, würd ich mir denken:
Wenn internationale Schiris, die das seit sieben Jahren bei großen Turnieren machen, schon nicht schaffen - wie soll ich das dann hinkriegen?
Erst eine unbewiesene Behauptung in den Raum stellen, und daraus Schlüsse ziehen. Wir wissen doch gar nicht, warum die beiden so entschieden haben.
Ich hatte einen Jugendspieler, der mit links Tischtennis spielte aber mit rechts warf.
Dieser Modus ist entstanden, um den Vereinen, die international spielen, entgegen zu kommen. Sie haben dadurch weniger Spiele.
Mir gefällt der Modus auch nicht. Ich würde 64 Mannschaften deutlich besser finden. Meinetwegen auch in der ersten Runde nach Nord und Süd getrennt.
Du willst einen Trainer (die wichtigste Personalie im Verein) halten, obwohl er weg will? Wie sehr willst du deinen Verein zur Lame Duck machen?
…
An die Lame Duck Theorie glaube ich nicht. Und meines Wissens ist es bestenfalls anekdotisch.
Oder kennst du eine Studie, die deine These belegt?
Ich kenne GVS als Profi, der bis zum letzten Spiel sein Bestes gibt.
…
Alles andere ergibt sich dann schon. Es wäre abgesehen von möglichen Klauseln auch für den VfL wenig sinnvoll einen Trainer zu halten der weg will.
Ach, und warum wäre es für den VfL nicht sinnvoll?
Wenn ihr die perfekten Schiedsrichter fordert, fordere ich die perfekten Spieler. Warum werden die technischen Fehler auf beiden Seiten nicht genauso intensiv diskutiert?
Ich würde begrüßen, dass die Schiedsrichter nach einem Videobeweis ihre Entscheidung über Lautsprecher begründen.
Spiel wird wahrscheinlich in Heidelberg gespielt. War letzte Saison gegen Berlin auch so.
Ich denke, dass Kretsche jeden Euro wert ist, den er bekommt. Er ist nicht nur sehr gut vernetzt sondern auch ein Aushängeschild für den Verein.
Ich wäre sehr überrascht wenn Berlin den Vertrag nicht verlängert.
Die Situation bei Melsungen ist mit den verletzten Spielern schlecht. Das wird nicht einfach; insbesondere die Torhüter kann ich nicht einschätzen.
Dennoch traue ich Parrondo und dem Team die eine oder andere Überraschung zu.
Aber so gut wie letzte Saison sehe ich sie nicht.
…
Bei den Fast Channels, auch von DAZN, muß man aber die Highlights mit der Lupe suchen, die live gestreamt werden. Die große Masse sind doch ständige Wiederholungen aus der Konserve. Man will letztlich doch nur neue Abonnenten ködern.
Findest du das überraschend? Ich würde es genauso machen!
Bevor der THW 3. wird ,wird Minden Meister
Also ich halte Platz 3 für den THW für viel realistischer als Meister Minden.
Eigentlich in jeder. Die Schiedsrichter und verantwortlichen Funktionäre bei der DFB Schiedsrichter GmbH (also die Schiedsrichterkommission der DFB-Bundesschiedsrichter) äußern sich zu einigen Situationen. Es ist besonders interessant, nun den Schiedsrichterfunk dazu zuhören, da kannst du mal hören, wie es dort abgeht.
Aber wir dürfen hier eine Sache nicht vergessen: Fußball ist nun mal eine sehr medienwirksame Sportart. Und wir können vom Glück sagen, dass es vom DFB das OK für das Schiedsrichter-Interview gibt. Natürlich gibt es dazu eine Anweisung, wie und wann es erfolgen soll.
Aber diese Dokumentation ist wirklich sehr gut, denn sie soll zeigen, wie es da oben abläuft und mal ein Blick von Seiten der Schiedsrichter geben. Und das soll auch für die Basis eine Werbung sein, denn auch der Fußball hat ein großes Problem, mit den Schiedsrichternachwuchs. Kein Wunder: Anfeindungen, Beleidigungen oder schlimmsten Falle (körperliche) Angriffe auf den Schiedsrichter sind eine der Hauptgründe für den Abgang als Schiedsrichter. Der DFB hat wenigstens wieder seit 2 Jahren eine steigende Anzahl von Schiedsrichter und ist wieder bei über 60.000 Schiedsrichter im DFB-Gebiet.
Mir hat die Folge gut gefallen. Aber der Bezug zu Jutta Ehrmann hat mir gefehlt.
Dann solltest du vielleicht die ganze Staffel gucken und nicht nur eine Folge.
Dazu fehlt mir die Zeit. In welcher Folge wird denn transparent mit Fehlern umgegangen. Die werde ich mir dann auch anschauen.
So geht man mit Fehlern um.
So geht Transparenz.
So verzichtet man einfach mal drauf, alles unter den Teppich zu kehren.
Müsste man als DVD-Sammlung an Jutta schicken.
Ich habe mir die Folge angesehen. Also ich habe von den Funktionären nur eine Erwartung gehört. Kritik habe ich keine wahrgenommen.
Egal wie die verschiedenen gespanne die Regel auslegen und umsetzten. Ob gut oder schlecht. Jutta wird für alles wieder das rosarote geschenkpapier nehmen und die Leistungen darin verpacken. Auch in dem von ihr ständig angewandten Verhalten trägt sie viel zu kritikwürdigem Leistungen bei.
Gut, dass die Vereine da ganz anders agieren und schlechte Leistungen eines Spielers transparent in der Öffentlichkeit diskutieren.
Ich habe bereits vor einigen Monaten mein Jahresabonnement für 12,50 Euro verlängert.
War das auch ab dem 1.8.2026?
Ich überlege eine (geschlossene) Gruppen-Konversation über den THW mit THW-Interessierten über die Forum-Funktion zu starten. Wer daran Interesse hat, soll mir gern eine kurze PN schreiben
Das halte ich für keinen guten Ansatz und führt in meinen Augen zu einer weiteren Polarisierung.
Ich kann verstehen, dass einem manche Benutzer auf die Nerven gehen.
Aber wo zieht man die Grenzen und wer zieht sie?
Was ist, wenn in dieser geschlossenen Gruppe einer nicht mehr gefällt?
