Beiträge von Paul Jonas

    Beides ,kann ich mir nicht vorstellen .Die MT will eine vorzeitige Verlängerung mit Parrondo

    Und Johannes Golla , wenn er von Flensburg mal weggehen würde ,dann bestimmt ins Ausland .

    Und abgesehen davon wäre Maik Machulla nicht die allererste Wahl für die MT.

    Also das letzte sehe ich eher umgekehrt. Kann aber natürlich sein, dass Parrondo wohin will

    So Freunde, während die SG gerade die Kadetten zerlegt, ist mir was Unglaubliches zu Ohren gekommen!

    Angeblich wechselt Maik Machulla zur MTM. Das ist aber nicht das Besondere, weil es ja gut für alle Beteiligten wäre.

    Nein, angeblich nimmt er Johannes Golla mit!!! Wenn da was dran ist, wäre es ein wirklich derber Schlag für die SG, die dann ihre Gallionsfigur, ihren Kapitän, absolut verlässlichen Fels in der Abwehr und nebenbei letzten Deutschen verlieren würde!

    Ich hoffe, das bleibt eine Scheisshausparole!

    Nun, was dagegen spricht ist natürlich das Melsungen keinen Grund für nen Trainerwechsel hat.

    Freundschaft!

    Jein. Also hättest Du mich im Sommer 2021 gefragt, ob der SCM Meister wird, hätte ich definitiv nein gesagt. Aus meiner Sicht war das nicht vorherzusehen. Allerdings ist es so, dass es rückblickend betrachtet schon Anzeichen gab, die man mit dem Wissen von heute entsprechend deuten kann. Hätte irgendwer gedacht, dass Dortmund 2011 Meister wird? Konnte man nicht absehen. Aber wären die Spiele nur 60 Minuten gegangen, wäre Dortmund bereits 2010 Meister gewesen. Es war schon das gewisse Etwas da, man hatte es nur noch nicht konstant über die Spiele gebracht. Und beim SCM war es in den Jahren davor schon so, dass man mehrfach monatelange Siegserien gespielt hat - nur meist am Anfang und am Ende der Saison Punkte gelassen hat. 2021/22 hatte man dann einfach die Stabilität, das über die gesamte Saison abzuliefern.

    Das kann man doch aber auch über die Füchse sagen. Die standen sich eher selbst im Weg als das die Klasse gefehlt hätte und daran kann man ja arbeiten.

    Was SCM angeht haben sie so gut auch schon 2018/2019 gespielt, konnten das aber nicht halten und danach kam Corona. So gesehen.... natürlich war das Potential da, aber die Lücke zz Kiel und SG war dann doch riesig. Das einzige was ich für logisch halte ist der Einbruch der SG angesichts der Verletzten (auch die 21er war ein kleines Wunder und Machullas größte Trainerleistung), aber das man so schnell zu Kiel aufschließt?

    Berlin braucht ja nichts aufholen. Die haben den Level bereits, verletzte hin oder her bestand kein Leistungsunterschied zur Spitze....zumindest nicht bis ins letzte Saisondrittel

    Zahlen wären aber spannend und zwar zum Handball. Darts, NFL oder anderer Quark und wer wo etabliert ist interessiert mich weniger

    Dann bringen dir auch Zahlen nichts. BildTV hat ne durchschnittliche Quote und wie sich der Handball darin einordnet ist aussagekräftiger als ein Vergleich zu ganz anderen Sendern. Genauso wäre es mit Dynzahlen. Wie steht Handball in Bezug auf Basketball dort da und wie verhält es sich zu den Sky/Wow-Zahlen. Ne absolute Zahl ohne Kontext bringt nicht so viel.

    Mich überrascht, dass Møllgaard noch immer dabei ist, der formstarke Andersson dafür fehlt. Für Lindberg gibt es scheinbar noch keinen adäquaten Ersatz und Mikkel Hansen ist nunmal Mikkel Hansen. Der jüngste Kader ist das nicht gerade.

    Naja, die bringen halt schon die Erfahrung mit, die auch wichtig für das Mannschaftsgefüge ist. Außerdem glaube ich das ein Hansen, der auch nur halbwegs auf dem Damm ist, nach wie vor einer der besten Spieler sein dürfte und trotz allem bei der WM ein wahnsinnig wichtiger Taktgeber für seine halben war. Du kannst auch nur Pytlik, Gidsel und Madsen dahinstellen und hast nen okayen und jungen Rückraum. ;)

    Ich gehe sogar bei einigen Sachen mit, die Du schreibst. Aber können wir bitte jetzt mal die Torhüter (besonders Tomas) aus der Diskussion rauslassen, denn die machen einen richtigen guten Job und sind kein Problem!

    Wobei Madsen doch eigentlich das gleiche Regal wie Gidsel oder Pytlik zu sein scheint von den bisher gezeigten Leistungen. De Vargaz ist auch alleroberstes Regal, auch wenn der später kommt. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass Sagosen zurückkommt, wenn es bei Kolstad so weitergeht bzw. die Finanzierung da nicht mehr stimmt.

    Habe mich dank der sehr gelungenen Kreis Ab-Vorschau tatsächlich erstmals mit dem Modus beschäftigt und bin eigentlich sehr angetan. Ich zucke zwar immer, wenn ich diese Play-Off-Sachen sehe, weil ich die einfach maximal dämlich als Konzept finde und das Final4-Ding hat man noch nicht gelöst....aber an sich ist das ja wirklich spannend. Die Löwen haben eine schwere Gruppe und anders als letztes Jahr mit 4 aus 6 bedeutet das eben, dass sie daher nicht sicher weiterkommen. Berlin und Flensburg sind zwar Favoriten, aber wenn sie das nebenbei erledigen wollen würden, würden sie ebenfalls schnell auf die Schnauze fallen, weil es ebenfalls mindestens zwei Teams in der Gruppe gibt, die sehr konkurrenzfähig sind und man dann ja auch noch an die Punkte für die Hauptrunde denken muss.

    Ich finde das ganze zwar trotzdem irritierend, weil mir niemand erzählen kann, dass man aus diesem Wettbewerb nicht 16 rausnehmen kann vom Niveau her in die CL steckt und nach diesem Modus dann die CL spielt....aber ich nehme an, dass das dann ev. dazu führen könnte, das tatsächlich mal ein Paris oder so in der Vorrunde ausscheiden könnte und man so ein Risiko nicht eingehen will bei der Vermarktung.

    Bin gespannt.

    Ist zwar der Berliner Thread und Mensings Wechsel ja noch nichtmal verkündet, aber Mensing ist bei uns SGlern ja geradezu ein manisches Thema:

    Ich finde es schon witzig das du Beuger diesmal auf der anderen Seite der Diskussion stehst. Als Gidsel nach Berlin kam, hast du auch konstruiert das wir hier einen Spieler nicht geholt haben, der offenbar zu uns gekommen wäre, wenn wir xyz gemacht hätten, obwohl es dafür eigentlich keine Anhaltspunkte gab . Nordisch macht das jetzt bei Mensing, obwohl überhaupt nicht klar ist, ob er bei uns eine Perspektive hat und er, wenn es ein Angebot gab, sich ja für uns hätte entscheiden können. Das ist ja keine Frage der Ablöse und wenn es nur das Geld war, müssen wir das Narrativ eines verlorenen Sohnes sowieso nicht fahren.

    Ich finde Mensing gut, ob er so gut ist, wie er gerade gemacht wird weiß ich nicht. Im Ergebnis war er bei uns in der Rückrunde sehr gut, aber der Mannschaft hat das nicht wirklich weitergeholfen. Um Geschichtsrevisionismus vorzubeugen: Gegen die Löwen oder die Spanier stand er überwiegend auf der Platte. Das ist nicht seine Schuld gewesen, aber er das waren auch nicht "Machullas Lieblinge" die das versaut haben. Was dann auch der Punkt ist wo ich immer aussteige. Legitime Kritik an JG und Machulla akzeptiere ich immer (auch wenn mir unterstellt worden ist, das das nicht so ist), bin ich selbst dabei, aber diese Verschwörungstheorie von den Lieblingen und das Leute wie Mensing kleingehalten wurden, sind doch zusehends nervig und völlig ohne Belege, zumal Golla, Mads, Kevin da dann nie angesprochen werden, sondern immer nur einer der letztes Jahr fast nie gespielt hat....JG halt. Es hat einfach nicht mehr gepasst zwischen Mannschaft und Trainer, aber das gilt auch für seine Stammspieler meine ich...zu denen Mensing dann ja gehört hat. Ich schätze deine Meinungen grundsätzlich sehr Nordisch, aber zumindest bei diesem Punkt verrennst du dich meiner Meinung nach wirklich langsam...vor allem weil es ja jetzt gelaufen ist und man eh nur nach vorne gucken kann.

    Berlin hat seinen Kader sehr klug zusammengestellt und daher habe ich den Eindruck das die was mit Mensing anzufangen wissen. Bei uns bin ich mir nicht sicher, da er bisher kein Allrounder war und solche Typen eigentlich auf halblinks selten langfristig bei uns funktioniert haben, unabhängig vom Trainer und Mitspieler. Auf jeden Fall toll, wenn so ein Spieler in die Liga kommt. Das Narrativ des absteigenden Astes, was ja einige Jahre verfolgt wurde, habe ich lange nicht mehr gehört über die Liga. Fast alle Großtalente scheinen in die Bundesliga zu kommen. Maximal Spanier und Franzosen fehlen da, aber das war ja schon immer so. Daher...wenn es stimmt und davon gehe ich mal aus, kann man Berlin beglückwünschen. Ich hätte zwar bei Holm-Ersatz eher an einen Spielmacher gedacht, aber wie gesagt scheint jeder Spieler der zuletzt nach Berlin kam, sehr klug ausgewählt zu sein.

    Mit Sander wollte man eine Ära starten. Konnte ja keiner mit dem Projekt Kolstad rechnen. Ich nehme ihm auch ab, dass er ohne Kolstad nicht aus Kiel weggegangen wäre.

    Ja, aber den kann man halt nicht ersetzen. Keine Ahnung ob es ein Fenster für Lauge gab, wäre jemand gewesen der das leisten kann.