Beiträge von Paul Jonas

Es hat nichts mit Standing in der Mannschaft zu tun, sondern schlicht und einfach das man vier Spieler braucht für diese Doppelposition. Ich bin nicht derjenige der immer mein das die jetzige Anzahl noch zu wenig wären, wovon es hier auch einige Experten gibt. Aber weniger sollten es nicht sein. Da hilft auch Handballromantik mit Knudsen nichts. Wenn Witzke solche Fachsen macht, ist daher mein Vergleich zu Wanne das einzig richtige. Es bringt null da kurzfristig nachzugeben.

Was er mit Pajo zu tun haben soll, macht aber für mich auch keinen Sinn. Dann diskutiert doch über Trainerentlassung und nicht um den heißen Brei. Dieses "ich will das ja gar nicht thematisieren, aber irgendwie doch" geht mir mehr auf den Zeiger als es offen anzusprechen.

Nur wiederhole ich mich auch: Was wollt ihr dann eigentlich? den vierten Trainer in zwei Jahren? Mal wieder gegen Ljubo schießen? Wäre es dann nicht mal Zeit wirklich eher zu 08 oder zum DHK zu gehen? Denn diese Mannschaft die ihr da herbeiphantasiert existiert nicht und die wird mit Wundertrainer xy auch nicht kommen, schon gar nicht weil ihr den nach nem halben Jahr eh wieder feuern wollen würdet.

Trainerdiskussionen anhand von Witzke um die Bande aufmachen finde ich auch frech. Das hat doch nichts mit Fansein zu tun.

Wie gesagt....morgen wird sich jemand vom Verein dazu äußern, weil sie gefragt werden. Selbst wenn es so ist, wie von der Bild dargestellt, kann man damit immer noch arbeiten. Erinnert euch doch mal an den Berater von Wanne der ihn nach Barca schreiben wollte. Dirk hat gesagt Vertrag, nochn Interview, Dirk: Vertrag und irgendwann war das gut.

Witzke wird bei uns spielen, ob als Nr. 4 oder besser wird man sehen.

Irgendwie werden sich Verein und vermutlich Spieler in den nächsten gut 24 Stunden dazu verhalten müssen. Man darf gespannt sein.

Es gibt zwei Möglichkeiten: es ist wie bei Wanne oder aber die Bild hat einfach nur ne Info rausgestochen, die ohne weiteren Kontext auch zu Mads gepasst hätte.

Sofern es keine Alternativen gibt, sollte man dem einen Riegel vorschieben....sofern es stimmen sollte.

Wenn es stimmt, frage ich mich allerdings was sich Witzke dabei denkt. Konkurrenzkampf annehmen?

Zitat von Jettenburger

Das Zitat von Wiede überzeugt mich und passt zur "clickbaiting" Überschrift.

Gidsels Zitat wirkt auf mich eher wie ein "man sagt was man halt so sagt" Spruch.

Damit fehlt jetzt in der Argumentation warum Jaron gehen musste wieder ein Puzzle Teil.

Kann es vielleicht sein, dass Krickau nur jetzt oder nie wollte/ konnte?

Das kann ja nicht der Grund sein. Krickau mag ein guter Trainer sein, aber mir erschließt sich nicht wieviel besser das als Siewert sein soll. Auch wenn Siewert Team Kretzschmar gewesen sein sollte, hätte er sich Hanning ja fügen müssen was Kaderplanung usw. angeht. Hanning selbst spricht vom fertigem Vertrag. Das interessante ist also warum Siewert gehen musste. Es macht eigentlich keinen Sinn. Krickau ist nicht Superman.

Beschäftigt euch mal mit dem Wikipediakosmos. Da gibt es auch interessante Podcasts zu berühmerten Fällen.

Zitat von Erreff

Er hat den Posten angenommen. Trainer und sportlicher Leiter in Personalunion. Er hätte auch nein sagen können, floss ja wohl schließlich noch Geld aus Flensburg in seine Taschen

Allerdings. Wenn man der Meinung ist, dass ihm in Flensburg übel mitgespielt wurde hat er das von seinem Karmakonto mit Zinsen wieder abgebucht.

Er ist vermutlich aber der beste Mittelmann von den vieren, zumindest momentan. Daher hat er automatisch seine Vorteile. Fähigkeiten absprechen ist leicht, passiert ja auch bei Lasse. Stimmen muss es aber nicht.

Zitat von Mr.Perkele

Er kann ja auch nicht wirklich was anderes sagen/machen ohne sich komplett lächerlich zu machen.

Ach komm. Hörs dir an. Wenn irgendwas in sich ruhend klingt, dann das. Man hat nen Plan und den verfolgt man. Wenn man zwischen den Zeilen liest, kann man auch das ein oder andere interessante erfahren. Vor allem der Aspekt mit dem was er vorgefunden hat, klang spannend.

Auch die Bemerkung zu Knudsen war sehr interessant usw. Gute Miene zum bösen Spiel kann man da einfach nicht drin finden.

Laut Spiegel hat das Hanning also gemacht um Gidsel bei Laune zu halten. Das macht dann doch wenig Sinn und wäre alles andere als nachhaltig.

Auch wenn das vor Stuttgart aufgenommen wurde... hört man Vranjes in Hölle Nord zu, erhält man nicht den Eindruck das hier irgendwas ansatzweise zur Debatte steht.

Zitat von Beuger

Es muss schon zeitnah eine Entwicklung zu sehen sein. Wenn es in fünf Spielen immer noch ein ausgeglichenes Punktekonto gibt, wird es eng für ihn, ob man das will oder nicht. Das Auftaktprogramm ist einfach.

In 5 Spielen haben wir aber auch schon Oktober und ja...irgendwann geht jede Diskussion los, aber nach zwei oder drei Spieltagen sowas anzufangen kommt mir nicht nur absurd vor, sondern ist es schlicht auch. Was ist denn der Plan dann? Machen wir ein jährliches Event draus oder was?

Was ich daran interessant finde, ist halt das es ja ein Plan Hannings ist, der sich vermutlich erst sei Anfang des Jahres wirklich entwickelt haben kann. Planmäßig kann vor Dezember ja nichts mit Krickau gelaufen sein, erst dann stand er zur Verfügung. Hanning muss in ihm dann ja einen derartigen Vorteil sehen, das gesamte bisherige System umzukrempeln bzw. bei einem Siewert zu sagen das die Perspektive unter ihm schlechter ist, obwohl alles zuletzt nur nach oben ging.

Es ist also sicherlich kein jahrelanger Masterplan, sondern eine Idee die noch keinen Geburtstag gefeiert hat.

Ich finde es schwierig von Geduld der Führung zu sprechen nach zwei Spieltagen. Klar, kann sein das wir von jetzt an weiterhin so spielen und dann muss man irgendwann mal gucken, aber das ernsthaft nach zwei Spieltagen zu diskutieren...also klar, kann man machen, aber wer will dann in Zukunft Flensburg trainieren, wenn er weiß das er keine Chance bekommen wird das wirklich zu tun?

Ich habe mich mit Pajos Verpflichtung angefreundet. Grundsätzlich hätte ich es nach wie vor gut gefunden Krickau mehr Zeit zu geben, habe aber auch die Gründe gesehen, warum man es nicht getan hat. Aber irgendwo muss es auch mal gut sein. In Magdeburg und Berlin haben die Trainer Jahre bekommen, auch Kiel erreicht seine Ziele nicht und entlässt nicht nach ein paar Monaten den Trainer deswegen. Gut gespielt wird auch nicht immer, Stil und so siehe Kiel. Die Grundeinstellung "CL-Sieger-Handball" oder Entlassung scheint nur bei uns vorzuherrschen, aber spätestens wenn es Pajo treffen sollte, machen wir uns doch lächerlich.

Nun, über Witzke würde ich jetzt nicht zuviel spekulieren, weil es am Ende auch mal wieder der zugenähte Mund der SG sein könnte, dass er ne Prellung oder so hat oder sonst nur sporadisch fit ist. Das würde ich erst zum Thema machen, wenn sich das durch den September zieht.

Ich finde man hat einfach gesehen das die drei "kreativen" Rückraumspieler, die zum Einsatz kamen noch Zeit brauchen. Grgic ist toll, aber er spielt fast noch wie in Eisenach und nicht so als ob er gleichfalls starke Mitspieler hätte. Pytlick hat das Timing sowohl bei den Pässen als bei der Wurfauswahl nicht gestimmt...was nach der Verletzung klar ist. Er hat ja auch die Vorbereitung größtenteils noch nichtmal spielen können. Folgerichtig Lasse und Grgic durchspielen zu lassen, wäre aber auch ein Fehler und daher ist das was wir sehen das folgerichtige Ergebnis.

Nach jahrelangem lästern über JG, auch von den Fans hier, stellt sich eben schon heraus das man so einen Fixpunkt nicht automatisch ersetzen kann. Wenn Kreis und Außen nicht die gewohnten Bälle bekommen, liegt das eben auch daran.

Wie gesagt....klingt wie schönreden, aber es wir hier immer gleich die Gala erwartet, während in der Voranalyse immer alle von Entwicklung und nicht zu hohen Erwartungen sprechen. Das kriegen wir halt jetzt vermutlich erstmal. Was wollt ihr alternativ? Pajo raus? Sorry, wenn das die Konsequenz wäre, ist diese Mannschaft dann irgendwann auch untrainierbar.

Ich denke es wird ziemlich schnell eine nicht kleine Fraktion geben, die Hanning Recht geben wird, da Krickau halt ein gut funktionierendes Team übernimmt und das auch erst einmal weiter funktionieren wird und die Ergebnisse eben dann stimmen.

Es kann auch sportlich die richtige Entscheidung sein. Hanning wird sich dabei was denken grundsätzlich auf Krickau zu setzen. Über die Art und Weise gibt es aber nichts zu diskutieren. Egal wie vorgezogen oder ungeplant oder Hanning dazu "gezwungen" wurde. Wenn ein Trainer jetzt nicht gerade irgendwelche Straftaten begeht, ist es nicht darstellbar so einen erfolgreichen Trainer kurzfristig freizustellen. Das ist einfach nicht rational erklärbar.

...übrigens auch nicht wenn Siewert Team Kretzschmar sein sollte. Was wäre denn passiert? Hätte er gestreikt oder was? Was ist so dringend?

Zitat von JS19

Wenn würde Vranjes selbst übernehmen, denke ich.

Nun, ich weiß nicht. Ich glaube die Leute sind doch sehr ungeduldig. So eine Torwartleistung wie heute kann man seitens des Gegners ja nicht mal von Kiel oder Magdeburg zwingend erwarten. Pajo probiert offensiv verschiedene Konstellationen aus (aus irgendeinem Grund ohne Witzke) und hinten scheint mir vor allem Golla völlig von der Rolle.

Ich will das nicht schönreden, aber das ist etwas woran sich auch hier die Fans schnell gewöhnen sollten. Blindes Zusammenspiel wie in Magdeburg oder so, kann einfach nicht von jetzt auf gleich kommen. Pytlick war ewig verletzt, Grgic ist jung und neu usw.

Zitat von horny01

Schlimme Halbzeit…von allen Beteiligten.

Stuttgart nimmt das glaube ich ganz gerne.

Bis auf Lasse alle....hui....

zwei doppelte Unterzahlen in einer Halbzeit und eigener Halle habe ich auch bisher eher selten gesehen. Interessant vor allem Tönnesens

Zitat von SV-K

Die Entscheidung mit Siewert/Krikau hat dich nichts mit Kretsche zu tun?

Hier werden irgendwelche Verschwörungstheorien gegen Bob Hanning zusammengestellt die nicht schlüssig sind und total aus der Luft gegriffen sind

Nun, warum wurde Siewert entlassen? Meistertrainer und dann nach zwei Spielen? Da wir nicht wissen worum es geht, ist tatsächlich alles Spekulation, aber sicherlich ist es keine Verschwörungstheorie das es da was zum spekulieren gibt.