Nein. Man hat nur 20 Spiele um in die Top4 zu kommen.
Dafür wird es dem BVB locker reichen - trotz Doppel- bzw. Dreifachbelastung. Das sehe ich eher für den THC eng werden.
Thomaier im Finale wäre mal interessant. Mal schauen was dann die Nerven so machen.
Thomaier hat heute einen guten Job gemacht. Für mich ist sie inzwischen eine der besten Spielgestalterinnen der Liga. Nerven? Glaube ich bei ihr eher nicht.
Bensheim - BVB: Für ein Spiel zweier Spitzenmannschaften der Liga war das Niveau etwas dürftig. BVB ohne Abwehr: 38 Gegentore von Bensheim sind schon heftig. Scheint in dieser Saison ein generelles Problem zu sein, siehe 43 gegen Györ, 38 gegen Metz - zumal ja keine schlechte Torfrau zwischen den Pfosten steht. Wenn das so weitergeht, werde ich meinen Meistertipp wohl korrigieren müssen. Aber die Saison ist ja noch lang ...
Spielpraxis für Talente aus Holland, Schweiz, Österreich, Polen, Tschechien etc. bedeutet eben auch Aufbauarbeit für diese Länder.
Und wenn der THV sein EL-Minuten an Ungarinnen, die zuhause keinen Platz haben, verschenkt, dann stärkt man den Konkurrenten um Platz 4.
So rechnen Milchmädchen. Die Realität ist aber keine Milchmädchenrechnung!
Bei Foul müsste die Zeit neu anfangen. Aber ich bin auch skeptisch.
Bei jedem Pfiff müsste die Zeit angehalten, jeder Freiwurf angepfiffen werden (macht eine schnelle Ausführung unmöglich und das Spiel statischer). Die einzige für mich denkbare Lösung: Über Schulungen müssen die Schiedsrichter zu einer möglichst einheitlichen Handhabung des passiven Spiels angehalten werden.
Nach 5 Pässen halte ich auch etwas für übertrieben...aber nach 25 Pässen schon... Finde eigentlich die 24 Sekunden beim Basketball nicht schlecht... würde mir sowas auch beim Handball wünschen... vielleicht auf 45 Sekunden gehen... Das würde manchem Spiel gut tun...
Die 45-Sekunden-Regel wurde vor Jahren schon mal diskutiert und verworfen. Die Regel würde darauf hinauslaufen, dass ständig versucht würde, den Gegner durch Klammern ins Zeitspiel zu bringen. Vorteile dadurch hätten nicht die Teams, die den besten Handball spielen, sondern jene, welche die "besten" Tricks drauf haben, das Spiel des Gegners zu verzögern und die Zeit runterlaufen zu lassen. Das würde den Handball kaputtmachen.
Zuerst einmal: Nach den Leistungen der ersten 3 Spiele liegt der THC (von vielen als Meistschaftsfavorit gehandelt) zurecht im Mittelfeld der Tabelle. Die Playoffs sehe ich keines falls als sicher an. Bei 4 fehlenden Spielerinnen (diesmal war außer Hanfland, Scheib und Heider auch noch Holm nicht dabei; Reichert wohl angeschlagen, konnte kaum springen, ging fast nur auf Durchbruch) kommt die Länderspielpause gerade recht. Danach muß aber eine deutliche Steigerung her, sonst bleibt die Mannschaft im Mittelfeld hängen.
Der THC hat den kreativeren Trainer, der sich bestimmt was hat einfallen lassen, siehe Supercup ab Minute 17 😅
Hat er tatsächlich: In der ersten Viertelstunde wurde Eisenach gespielt - bis zum 6 : 8 durchaus erfolgreich, obwohl schon in diesem Abschnitt die Schwächen in der Deckung sichtbar waren - wurden allerdings von Kuske immer wieder ausgebügelt. Nach dem verworfenen 7m drehte Blomberg das Spiel und der THC hatte nix mehr entgegenzusetzen. Totalversagen der Abwehr (fast alle Zweikämpfe verloren, wenn mal ein Stoppfoul, dann zu spät - 6 Zeitstrafen) mit 35 Gegentoren (trotz guter Leistung von Kuske); vorn Fehlpässe und schlechte Wurfquoten (Rückraum knapp 52%, Außen 40%) zeigen die Ursachen für die klare Niederlage sehr deutlich auf.
Einzig die Akustik im Trainergespräch ist zu kritisieren, sonst war beim Gastgeber alles top!
Der THC hat den kreativeren Trainer, der sich bestimmt was hat einfallen lassen, siehe Supercup ab Minute 17 😅
Birkner wird gewiss nicht zweimal auf den gleichen "Trick" reinfallen. Und sonst gibt es nicht so viele Varianten, die Müller mit dem verbliebenen Kader spielen lassen könnte. Die einzige Chance für den THC beseht m. E. darin, in der Abwehr Beton anzurühren und in die Gegenstöße zu kommen. Aber gerade daran haperte es in den bisherigen Spielen.
Tippe auf Blomberg. Beim THC sind wichtige Spielerinnen nicht in Form bzw. noch nicht gut integriert (Scheib) und der Innenblock ist ohne Hanfland nicht viel wert.
Es ist erstaunlich wie wenig Bedeutung ein Verein nach fast 40 Jahren erste Liga für die Stadt hat. Am Ende ist der BSV damit aber nicht alleine und ich bin mir sicher, dass praktisch jeder andere Bundesligist das Problem mehr oder weniger auch hat.
Wie unterschiedlich es in diesbezüglich sein kann, zeigt sich beim THC, Dieser heißt ja in der Langform "Thüringer Handball Club Erfurt-Bad Langensalza" und die Geschäftsstelle ist in Erfurt. Während sich Erfurt nie um den THC gekümmert und ihm eher Steine in den Weg gelegt hat (ganz wenige Spiele der 1. Mannschaft fanden dort statt - mit hohen Hallennutzungsgebühren), gab es seitens Bad Langensalza von Beginn an die volle Unterstützung in jeder Hinsicht. Auch der Hallenumbau wäre wahrscheinlich nie zustande gekommen, wenn die Stadt nicht Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt hätte, um nach langem Kampf Fördermittel zu bekommen. In den Kommentaren wird oft von "Erfurt" bzw. "den Erfurtern" besprochen, aber eigentlich sind es "die Langensalzaer". Dort ist auch die Identifikation der Fans mit dem Club wesentlich stärker als in Erfurt, das doch eher eine Fußballstadt ist.
Die Gemeinde erhält gerade einmal 15% der geleisteten Lohnsteuer. Da die Spielerinnen alle (bei Buxte zumindest sicher zu vermuten) so steuergünstig wie möglich angestellt werden (Midijob, Minijob, Ehrenamtspauschalen, etc.), ist die Einnahme der Gemeinde also marginal.
Bei Waren und Dienstleistungen schuldet das Unternehmen die Differenz aus Mehrwertsteuer und Vorsteuer. Davon fliessen in der Regel ca. 6% an die Gemeinden, Rest an Bund und Länder.
Dann gibts noch die Gewerbesteuer, wird hier auch nicht eklatant hoch sein.
Die Gemeinde Buxtehude wird durch den BSV also keine besonders großen Einnahmen generieren.
Danke! Genauso ist es! Die vom BSV bzw. aus dem Umfeld bei Spielen gezahlten Steuern werden wohl kaum die Unterhaltungskosten der Halle (einschließlich Reinigung usw.) decken. Letztlich steht immer die Frage: Was ist der Stadt der Sport (bzw. eine bestimmte Sportart oder ein Club) wert? Darüber scheint man sich Buxtehude gegenüber dem BSV nicht im Klaren zu sein.
Auf der anderen Seite nimmt die Stadt durch den Verein in der ersten Liga jedes Jahr eine Hohe Menge an Steuergelden ein. Das sollte man auch mal bedenken.
Wo sollen diese Steuern herkommen? Welche Arten von Steuern meinst Du?
das nennt man dann selbsterfüllende Prophezeiung?
Erfüllen müssen sie die Mädels auf der Platte. Doch nach dem Saisonstart habe ich daran so meine Zweifel. Der BVB ist offenbar gut drauf (ungeachtet seiner gestrigen Klatsche gegen Györ - das ist eine andere Ebene) und auch bei Blomberg läuft es. Mit den Leistungen der ersten beiden Spiele wird der THC nicht einmal die Playoffs erreichen. Selbst dafür ist eine deutliche Steigerung über die gesamte Saison hinweg erforderlich.
Habe mal die KI gefragt, wer diese Saison Meister wird: Sowohl Copilot als auch ChatGPT tippen auf den THC. Als Mitfavoriten werden der BVB und Blomberg genannt. Was geben beide Portale als alleinige Quelle an: handballecke!!!
... ohne CL-reife Torhüterleistung hat man natürlich gegen Györ überhaupt keine Chance. Da war ja praktisch jeder Abschluss, der halbwegs aufs Tor kam, drin.
... und genauso wenig, wenn man 50 min. lang quasi ohne Rückraum spielt. Györ hat aber auch herausragend verteidigt.
Bemerkenswert, dass niemand etwas zu den Spielen schreibt ...
Ich versuch´s mal mit Buxte - THC: Der BSV wurde vor der Saison als Abstiegskandidat gehandelt - so sah das heute aber gar nicht aus. Schnelles, variables Angriffsspiel mit gutem Zug zum Tor. Und die Abwehr hat dem THC-Rückraum das Leben ordentlich schwer gemacht. Der THC mit einen sehr glücklichen Punktgewinn nach schwachem Spiel in Abwehr und Angriff. Pomadig, nur selten zündende Ideen und immer wieder schlechte Würfe. Die sonst so starke linke Außenbahn war heute ein Totalausfall (1 von 8 ) . In der Abwehr machte sich das Fehlen von Hanfland sehr bemerkbar: Die Koordination und die gegenseitige Hilfe klappten nicht, dazu individuelle Schwächen auf den Halbpositionen, die auch zu vielen Zeitstrafen führten (m. E. jedoch weit überzogen - allerdings auf beiden Seiten. In diesem Zustand wird der THC mit dem Kampf um den Titel nix zu tun haben und Buxte nix mit dem Abstieg.
Mal angenommen ich hätte die Möglichkeit HBF-Chef Christoph Wendt zur Causa Ludwigsburg zu befragen, welche Fragen würdet ihr ihm gerne stellen wollen? Bitte keine Polemik, danke.
Welche Möglichkeiten hat die Kommission überhaupt, eingereichte Unterlagen zu überprüfen? Kann sie Informationen von Clubs zurückweisen oder weitere Erklärungen usw. verlangen, wenn sie zwar bestimmte Vermutungen, aber keine Beweise hat, dass etwas nicht in Ordnung ist?
Wenn man LB nur durchgewunken hat, weil man das Flagschiff nicht verlieren wollte, dann bitte sofort die komplette Lizenzierungskommission feuern oder im Prinzip sofort den ganzen Laden dicht machen.
Von "Durchwinken" habe ich nix gesagt, und so etwas sollte auch keinesfalls passieren! Bitte lies genau, was geschrieben wurde und unterstelle mir nix, was ich nicht geschrieben habe!
Wie konnte die HBF ohne Patronatserklärung und mit laufenden Schulden aus der Saison 2024/25 der HB Ludwigsburg eine Lizenz erteilen?
Machen wir es uns nicht zu einfach! Selbst wenn die Lizenzierungskommission die leise Vorahnung eines möglichen Risikos bei HBL gehabt haben sollte: Wer hätte den Mut gehabt, dem Flaggschiff des deutschen Frauenhandballs die Lizenz zu verweigern? Auch hier dürfte das "Prinzip Hoffnung" eine Rolle gespielt haben - wie bei HBL selbst.
So wie ich mich recht erinnere, war beim HCL der Hauptverein von der Insolvenz nicht betroffen, sondern der HCL Spielbetrieb GmbH.
Der Hauptverein HCL hatte die Lizenz für Liga 3.
So war es! Hier irrt horst65.
Ich habe ja am Freitag geschrieben, dass er sich mit der Startformation verzockt hat und an Soffel 10 min. festgehalten hat. Spätestens bei der Auszeit hätte sie raus müssen. Warum die Norwegerin keine Minute spielte, weiß ich nicht. Zumindest in der HZ lief sie auf dem Feld rum und scheint somit nicht verletzt gewesen zu sein. Sportlich eigentlich nicht nachvollziehbar.
Sein Problem ist, dass er 8 Rückraumspielerinnen hat. Davon fällt nur Holtman ab. Die ist aber inzw. auch 22 und keine Jugendspielerin mehr. Von den sieben, die er spielen lässt, sind nur Uscinowicz und Holste mit RL bzw. RR an Positionen gebunden. Die 5 anderen können alle drei Positionen spielen. Bis auf die Norwegerin hat er auch schon alle im Block eingesetzt. Er hat eben viele mögliche Varianten im Rückraum und am Freitag hat er sich für die falsche entschieden.
Wie stand doch bei meinem früheren Chef über dem Schreibtisch: "Im Zweifelsfall entscheide man sich stets für das Richtige!"
