Laut den Trainern doch! Denn wenn der Angriff den Ball verliert und die Abwehr einen schnellen Gegenvorstoss macht ist der Ball in den meisten Fällen auch drin.
Und für dieses kleine Restrisiko (dass der Ball dann nicht drin ist) haben sie eben den großen Vorteil, die Unterzahl auszugleichen …
Wo ist der Bezug zum Thread-Thena?
Im übrigen: Wo sollte der Vorteil des Spielers sein? Wenn der Anwerfende direkt aufs Tor wirft und er wehrt den Ball im Torraum ab könnte der SR auf Siebenmeter entscheiden …
Bin selbst mal bei einigen Sendungen als Zuschauer dagewesen (nicht bei dieser), die werden teilweise Monate vorher aufgezeichnet, sicherlich also vor den Olympischen Spielen.
War also eine Erstausstrahlung.
Unsere beiden internationalen/Bundesliga- Schiedsrichterinnen waren gerade bei „Kaum zu glauben“ mit Kai Pflaume im NDR-Fernsehen. Das Rateteam kannte sie nicht und hat ihre „Tätigkeit“ nicht herausbekommen.
Wer es sehen möchte kann dies sicherlich noch in der ARD/NDR-Mediathek.
Wahrscheinlich jemand, der Trickserei durch Hin- und Herwechseln nicht gut findet.
Im Kreis-ab-Interview alles klar und eindeutig erklärt und erläutert.
Doch, das legt der DHB so aus, wie ausführlich in vorherigen Posts dargelegt wurde.
Für diese Auslegung kann weder Funkruf noch die Schiedsrichter noch jemand anders etwas - bei anderer Meinung dazu müsstet ihr euch mal direkt an Kay Holm wenden, der dafür verantwortlich ist.
Als Rechts-Laie:
Ja, denn eine nicht ordnungsgemäße Verlängerung macht die Tat nicht ungeschehen.
Geht das schon wieder los. Zeig mir das Spiel- und Rechtsordnungsforum! Bis dahin handelt es sich bei der Spielordnung um diejenigen Regeln, die den Spielverkehr regulieren.
Und der Bezug um Regelheft ist § 88 SpO DHB
Und das ist Gesetz. Das war Ronaldo.
Nein man kann auch nichts verpassen, weil ja nur alle Woch8e mal ein Thread entsteht. Es bezog sich eher darauf das man sich die mühe macht, darauf hinzuweisen das es nicht zur Forumsüberschrift passt und man wahrscheinlich noch weis, das es eben kein extra Forum dafür gibt.
Vielen Dank für die netten, einfühlsamen und intelligenten Belehrungen, auch im Namen aller Handballecke-Nutzer, die sich mit den Foren-Regeln nicht so auskennen und nicht wissen können, dass man ein Spiel- und Rechtsordnungsforum nicht eröffnen darf.
Ich freue mich jetzt schon auf die nächsten Belehrungen von allen, die sich berufen fühlen, unbedarfte Leser wegen einer einfachen Frage abzustrafen. Im Voraus vielen Dank für die mit Sicherheit folgenden Kommentare von allen, die sich überlegen fühlen und Ihr großes Wissen darstellen möchten.
Gehört dieses Thema wirklich ins Schiedsrichter- und Regelforum?
Wo ist der Bezug zu einem Schiedsrichter?
Wo ist der Bezug zu einer Regel aus dem Regelheft?
Das hatte ich tatsächlich auch im letzten Jahr bei einer Zeitnehmerin - sie bestand darauf, dass das Team Time Out erst gegeben wurde, nachdem nach Torerfolg wieder angepfiffen worden war.
Woher kommen bloß diese irrigen Gedanken? Ich kann mich an eine Regeländerung hierzu „in den letzten 30 Jahren“ nicht erinnern. Oder einer von euch?
Begründung im HHV ist, dass dann nicht für jedes Spiel die gleichen Rahmenbedingungen gegeben sind und damit wohl indirekt der Wettbewerb verzerrt wird.
Aber im HHV (Hamburger Handballverband) und auch in der in der HRN (Handball-Region Nord -> Oberliga Hamburg/Schleswig-Holstein) sind Headsets doch inzwischen erlaubt!
Lieber Helge,
vielen Dank für die kuriosen und interessanten Fälle, die du immer beisteuerst, und auch für das Worf-Zitat!
Vielen Dank, ganz toll erklärt!
Wo steht das?
In Regel 2.1 ist das erwähnt, in Tegel 2.2 nicht.
Weiß jemand, warum sich der DHB bei Pokalspielen (z.B. beim Endspiel) nicht an die IHF-Regel 2:2 hält und nur eine Verlängerung vorgibt, obwohl kein Passus in der Form enthalten ist wie „Die Verbände können abweichende Regelungen treffen“?
Weiter gedacht:
Kann der DHB einfach Änderungen an anderen Regeln vornehmen?
Ich finde dieser Beitrag hat nichts mit Schiedsrichtern und nichts mit Handballregeln zu tun und gehört somit nicht in diesen Threat. Bitte verschieben.
Auch interessant diese Meldung, da vielleicht ähnlich gelagert („Gemütszustand beeinträchtigt“):
Sie zählen als die großen Favoritinnen bei der Fußball-Europameisterschaft, scheiden dann aber schon im Viertelfinale in England aus: Spaniens Nationalteam der Frauen. Seitdem rumort es kräftig, gleich 15 Spielerinnen erklären nun dem spanischen Verband RFEF ihren Boykott, solange Jorge Vilda der Cheftrainer ist. Sie sehen ihre Gesundheit und ihren Gemütszustand beeinträchtigt.
Lese Deinen Post #182 durch.
Dann siehst Du Deine wortwörtliche Aussage.
Kann mir jemand beschreiben wo man auf dem iPhone die Post-Nr. sehen kann?
Ihr habt schon mitgekriegt, dass z.B. bei der EM so gut wie gar keine gelbe Karten gegeben wurden, oder?
Das ist bei EMs und WMs doch schon seit ewigen Jahren so - jetzt allerdings noch verschärfter.
