Beiträge von Sg-FanSeit1985

    Dann erkläre doch mal , wieso man ein Nörgler ist, wenn man auf der einen Seite sich über die Siege freut und der Mannschaft die Goldmedaille wünscht, aber auf der anderen Seite auch den bisherigen Turnierverlauf realistisch einschätzt ?

    Es ist nun mal Fakt, dass wir bisher nur gegen Fallobst gespielt haben. Wir warten seit Jahren darauf, natürlich ein Halbfinale zu erreichen aber vor allem darauf, dass wir gegen die Topnationen aufholen und vor allem auch mal schlagen. Dies sagen nicht nur wir, sondern vor allem auch Gaugisch in jedem zweiten Interview.

    Wir werden jetzt sicherlich das Halbfinale erreichen, aber man darf doch auch sagen, wie das Halbfinale erreicht wurde. Das das für die meisten Menschen Bananenegal ist, logisch. Aber für mich zählt nicht nur, was unterm Strich steht, sondern ob wir uns als Mannschaft auch endlich mal weiterentwickeln. Und zur Wahrheit gehört halt auch dazu zu sagen, dass man das Halbfinale, falls man auf Brasilien trifft, fast geschenkt bekommen hat.

    Natürlich können wir Nichts dafür, dass andere Nationen sich dramatisch verschlechtert haben. Aber Gaugisch redet seit Jahren von den Großen und das will ich endlich auch mal sehen!

    Achja stimmt, du bist natürlich das Maß aller Dinge!

    Ob Offensivfoul oder nicht, entscheiden die Schiedsrichter. Spieler versuchen auch, 7m oder 2 Minuten zu ziehen. Muss man alles nicht mögen, aber wenn der Gegner in die Falle läuf und die Schiedsrichter es pfeifen, ist es nicht zu beanstanden. Auch wenn es nicht provoziert wurde, pfeifen sie ja manchmal nicht korrekt, das hält sich vielleicht die Waage.

    Unnötig fand ich Domens Aktionen bei zwei 7m vom Gegner. Er hätte lieber seine reinmachen sollen. ;)

    Ansonsten ist ihm vielleicht der Vergleich mit Svan zu Kopf gestiegen, das galt nicht für Offensivfouls etc. :hi:

    Wobei Svan auch nicht immer so ganz ohne war! ;)

    Absolute Zusimmung! Domen sorgt dafür, dass von RA wieder Torgefahr herrscht (gleiches gilt auch für Kent auf RR).

    Ich mag auch die "Nickligkeit" von Domen. So etwas Bissigkeit hat in der Abwehr auch manchmal gefehlt. Ich stimme aber auch zu, dass er es nicht übertreiben sollte mit dem "ziehen" von Stürmerfouls...

    Das bisschen, was ich von ihm gesehen habe, ist schon vielversprechend. Ich weiß jedoch nicht, wie es um die Abwehrqualitäten bestellt ist. Auf der kurzen Wechselseite sicher kein Problem, aber wie löst man dies auf der langen Wechselseite? Ich wäre für einen Spieler, der zumindest auch einigermaßen Abwehr spielen kann. Von den wenigen Spielern, die vermeintlich auf dem Markt sind, fiele mir da nur Uscins ein. Und nein, trotz der guten Leistung von Kirkelökke am Dienstag, bin ich nicht dafür, seinen Vertrag zu verlängern, um ihn als zweiten Außen einzusetzen.

    Zustimmung! Wenn er jetzt allerdings so weiterspielen, dann hab ich definitiv kein Problem damit, dass er noch Vertrag bis 27 hat (oder, wenn FHC unbedingt will, er 26 noch Ablöse generiert).

    ...
    Ich habe die Chronologie jetzt nicht drauf, aber er ist doch von GOG weg, als Krickau dort noch Trainer war.
    ...

    Kurz zur Chronologie:

    1. Gidsel wechselt von Krickau weg nach Berlin
    2. Pytlick und Jørgensen wechseln von Krickau weg zu Machulla nach Flensburg
    3. Machulla wird freigestellt, Krickau wechselt nach Flensburg
    4. Krickau wird in Flensburg freigestellt
    5. Pytlick verlängert in Flensburg
    6. Jørgensen gibt seinen Abschied von der SG bekannt

    Aufgrund dieser Reihenfolge habe ich (bis zu dem Wechsel von SP nach Berlin) nie wirklich verstanden, dass immer wieder gesagt wurde, dass seine "Schützlinge" Krickau folgen. Eigentlich ist es eher so, dass viele vor ihm "fliehen". Betrachtet man die Chronologie, hätte ich an Berliner Stelle niemals Krickau geholt... mal sehen, wie schnell das dänische Duo wieder weg will!? (Ist jetzt überspitzt; natürlich werden die sich da mit Gudsel ausgetauscht haben)

    Mensch, der Pytti ist schon ein Feiner. Ich habe zwar keinen Bock mehr auf euch, aber Geld tröstet ja auch. Das kann man alles so machen, im Fußball auch üblich, Bellingham beim BVB z. B. aber dann kann man sich doch wenigstens diese falschen Liebeserklärungen sparen, wenn die sowieso irgendwann platzen wie Seifenblasen.

    Ja, kann man sich sparen. Ist vollkommen richtig! Mir persönlich ist es aber (selbst als Flensburg-Fan) fast egal. Es wäre doch genauso bekloppt gewesen, bei einer Vertragsverlängerung bis 2030 dazustehen und zu sagen "ja, ich bleib erstmal, bis ich vielleicht was anderes finde, wo ich dann mehr Bock drauf hab"

    • Magdeburg - Gisli
    • Flensburg - Grgic
    • Kiel - á Skipagøtu
    • Lemgo - Möstl
    • Füchse - Gidsel
    • Gummersbach - Köster
    • Melsungen - Simic
    • Göppingen - Hallbäck
    • RNL - Þrastarson
    • HSVH - Jørgensen
    • Hannover - Fischer
    • Erlangen - Kristjánsson
    • Eisenach - Walz
    • Stuttgart - K. Häfner
    • BHC - Beyer
    • Minden - Semisch
    • Wetzlar - Mappen
    • Leipzig - Ebner

    Alles nur meine persönliche Meinung. Ich bin gespannt, wie das andere sehen!

    Ich hätte auch fragwürdig schreiben können und es hätte ebenso zugetroffen.

    Von einer vorzeitigen Vertragsverlängerung, profitiert ein Spieler in der Regel auch durch eine Erhöhung seiner Bezüge. Dazu kommen Klauseln, die eine vorzeitige Auflösung ermöglichen. Wo liegt dann der Vorteil der Gegenseite? Die Verlängerung der Laufzeit wurde durch Zugeständnisse erkauft und ist nicht sicher bis zum Ende der Vertragslaufzeit. Ein beschissenes Geschäft für die Spielbetriebsgesellschaft, wenn der "Spielermarkt" dominiert.

    Ohne die vom Spieler zugestandene Vertragsverlängerung MIT eben dieser Klausel wäre Pytlick 27 ablösefrei nach Berlin gewandert. Wenn er sich damals schon bewusst war, dass er den Weg zu seinem Kumpel nimmt, dann hat ER zugestimmt, dass sein neuer Arbeitgeber seinem aktuellen Arbeitgeber eine ordentliche finanzielle Entschädigung zahlen muss!

    Es geht doch nur darum, von allen (berliner) Positionen Druck aufzubauen und zu erhöhen. Und das geht aktuell ganz gut, da sowohl die größtenteils Berlin wohlgesonnenen als auch die dänischen Medien sich darin alle einig sind - und das Berliner Gebaren kritikfrei unterstützt wird

    Trotzdem ist der faktische Druck bezüglich des Kaders bei Berlin deutlich größer als bei Flensburg. Also hoffentlich lange genug durchhalten! ☺️

    Ich befürchte, dass die fehlenden Wechselmöglichkeiten (wobei ja möglicherweise Lasse zurückkommt) in Flensburg für Schwierigkeiten sorgen werden.

    Wenn Kirkeløkke seine "Ballerfreudigkeit" von Dienstag beibehalten kann, könnte das aber auch nochmal interessant werden...