Was mir aber noch so durch den Kopf geht ist die ja offensichtliche Tatsache, dass Elvar vorne nicht spielt und wahrscheinlich so ziemlich jeder aber damit gerechnet hat. Ansonsten hätte man diesen Spieler nicht verpflichten brauchen, sondern nur eine weitere Abwehrkante. Schließlich haben wir ja mit Damgaard eine Offensivoption verloren, Weber spielt auch ganz selten, Sully ebenfalls und nur noch hinten. Am Umstand, dass Wiegert vorne und hinten nur 3 Rückraumspielern vertraut und Gisli auch mal für ein paar min hinten mit drauflässt hat sich also in der gesamten Saison nichts geändert. Die nächste Defensivverstärkung mit Toni steht fest, also braucht man eigentlich keinen 2-Wege-Spieler mehr für Sully, sondern nur noch einen für vorne. Quasi den Damgaard neben Weber oder den 2. Gisli wie einst der Smarason, wobei der ja auch hinten zu gebrauchen war. Andere spielen doch sowieso nicht oder so gut wie nicht. Für das bißchen Einsatzzeit kann man auch einen Youngster nehmen. Das ist eben die Crux mit den 4 Vertrauensspieler im Rückraum. Da hinter Gisli und dem Claaren noch mal Spitzenklasse zu haben, der sich mit quasi keiner Angriffszeit zufrieden gibt, obwohl er es drauf hätte, stelle ich mir einfach sehr schwierig vor. Da würde sich Elvar eben auch nur in die Reihe mit Smits und Zehnder, (nur mal den Rückraum betrachtet) mit einreihen. Es ist ja nicht so als ob wir diese Situation nicht schon mal gehabt hätten.
Danke, da steige ich in deinen Honda, auch wenn du keinen fährst.
An Anfang der Saison hatte ich tatsächlich den Glauben, dass Jonsson auch vorne spielt und wir mit ihm in der Offensive variabler werden. Das hat sich dann nicht bestätigt. Elvar spielt zwar viel, aber eben vorwiegend nur hinten und 1./2. Welle. Er hat also de facto den Part von Sully übernommen, den dieser während seiner Prime spielte. Da könnte man heute schon glauben, dass Benno ihn auch genau deswegen verpflichtet hat, sozusagen als "neuen Sully". In meinen Augen nicht genutztes Potential des Kaders. Insofern kann an dem Gerücht schon was dran sein und wenn es sich so bestätigen sollte, dass genau dieser Umstand halt ursächlich für einen Wechselwunsch des Spielers war, ist es mal ein nicht so gutes Handling von Trainer und das darf man dann auch kritisch erwähnen. Aber noch ist es ja nicht so weit, also zumindest offiziell.
Aber was ich auch etwas befremdlich finde, dass sind die Erklärungen einiger User für die wenige Spielzeit von Elvar in der Offensive. Vor allem, wenn´s denn noch mit der höheren Belastung erklärt wird. Wenn ein Spieler im Grunde genommen 60 min hinten durchknüppeln kann und dann auch noch 1./2. Welle mitläuft, kann er auch 10 - 20 min vorne und hinten am Stück ohne Wechsel "überstehen". Das sind für mich Alibierklärungen, weil nicht sein kann, was nich sein darf.
Ich sag´s mal einfach, ich finde längst nicht alles gut, was meine Frau macht, aber trotzdem liebe ich sie.
