Handballer2105
„Videodesaster“ war insgesamt gemeint.
Auch wenn man zu Recht sagt, Kiel muss sich an die eigene Nase fassen, haben sie speziell in dieser Saison mit ihrer Kritik an Schiris und Videobeweis trotzdem oft Recht.
Wenn man nur die Entscheidung gestern sieht, war es korrekt. Aber nach über 800 (!!!) Spielen seit Einführung des Videobeweises, kurz vor Saisonende, plötzlich damit anzufangen, find ich fatal.
Das ist großer Quatsch Rheiner. Und das weißt du auch. Der Videobeweis wurde häufig zu Rate gezogen und Tore aberkannt (SCM-Hannover, bei einem anderen SCM Spiel auch). Hier ist halt der Umstand, dass der übersehene Schrittfehler mit dem Foul zusammen trifft. Das kommt ja so häufig nun nicht vor, dass 2 Sachen zu korrigieren sind.
Der Videobeweis kann dabei nicht für jede Szene genutzt werden. Dann würden die Spiele 4h gehen.
Es wird m. E. Zeit, dass man analog zur EM die Entscheidungen auch verbal dem Publikum erklärt. Das ist ja hier die Verwirrung. Der Lauf von Skippy und der Nichtpass zum danach gefoulten sah in Real schon ungelenk aus. Das man dann so konsequent ist und den Fehler mitbehebt, wirkt hier zwar komisch, da man nur wegen des Fouls zum Video geht. Aber wenn Fehler dann gesehen werden, müssen sie auch korrigiert werden. Das Heine/Standke dann auch konsequent gegen Dule die 2 Minuten für das Fordern des Videobeweis (bei einem Eisenacher Angriff) gegeben haben, fand ich ebenso stark. Das SR-Duo entwickelt sich prächtig. Ich war von denen schon in der letzten Saison angetan. Das kann das neue Duo Schulze/Tönnies werden. Ruhig, sachlich und trotzdem bestimmt. Deutlich besser als andere Duos. Mit dem Kay (trägt jetzt Brille) Holm komme ich seitdem er am Tisch sitzt auch deutlich besser klar als zu seinen Zeiten auf dem Feld.