Ich fand den Teil zu Axel Kromer irgendwie nicht ganz schlüssig.
Klar gibt der DHB dort erneut keine gute Figur ab und irgendwie ist das wieder alles erneut katastrophal kommuniziert.
Zunächst spricht man darüber, wie unverständlich die nicht Verlängerung von Kromers Vertrag sei und man ihn doch eigentlich hätte behalten müssen.
Und im direkten Anschluss wird ein Profil für einen potenziellen Nachfolger gezeichnet, das ganz weit weg davon ist, was Axel Kromer ausgezeichnet hat.
Die Idee eine so essenzielle Entscheidung wie Trainer Verlängerungen etc. dem Präsidium zu entziehen, halte ich auch für realitätsfern. In jedem normalen Handball Verein entscheidet doch auch, soweit ich weiß der Aufsichtsrat über Spielerverpflichtungen etc.
Nur vertrauen die eben in der Regel ihren Sportvorständen so weit, dass die Vorschläge der Sportlich verantwortlichen hauptamtlichen immer durchgewunken werden.
Wenn man ehrlich ist, hätte man Kromer doch schon folgerichtig mit Prokop rauswerfen müssen. Wenn der eigene Sportvorstand das eine öffentlich wirksam mitteilt und man als Präsidium 2 Wochen später das Gegenteil macht, ist die Grundlage für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit doch eh im Eimer.