Beiträge von Andre

    Zum Ende der Saison endet die "Ära Sky" was die Handball-Übertragungen angeht und DYN übernimmt (mindestens) die Handball-Liveübertragung von HBL und HBL2. Wir wollen einmal eure Meinungen sammeln. In der hier angehängten Umfrage geht es um eure Favoriten unter den Kommentatoren/Moderatoren/Experten.


    In der Diskussion würde uns auch interessieren: Wen wünscht ihr euch im Rahmen von TV-Berichterstattungen? Welche neuen Ansätze wären vielleicht einmal spannend? Welche Köpfe sollen moderieren, kommentieren und Fachwissen präsentieren, wenn wir uns was wünschen dürften? Was sind vielleicht "Hidden Champions" aus HBL2 & co?

    Mal ein kurzes Recap: Welche Kommentatoren und Experten sind aktuell bei Sky am Start? Wir wollen hier mal mit Blick auf die neue Saison sammeln:


    - Markus Götz

    - Heiko Mallwitz

    - Karsten Petrzika

    - Dennis Baier

    - Jens Westen

    ...


    Experten:

    - Stefan Kretzschmar

    - Heiner Brand

    - Martin Schwalb

    ...


    Wer fällt euch noch ein?

    Liebe Handballecke-Mitglieder,


    aufgrund einer größeren Systemumstellung war die Handballecke leider seit Montagmorgen nicht erreichbar. Wir mussten einige überfällig Systemupdates installieren und hoffen, dass nun alles wieder zuverlässig läuft. Wir entschuldigen uns für den Ausfall und hoffen, jetzt für die Zukunft gesichert zu sein.


    Sollten euch Probleme auffallen, lasst es uns gerne wissen.


    Liebe Grüße

    Das Handballecke Team

    Liebe Handballecke-Mitglieder,


    aufgrund einer größeren Systemumstellung war die Handballecke leider seit Montagmorgen nicht erreichbar. Wir mussten einige überfällig Systemupdates installieren und hoffen, dass nun alles wieder zuverlässig läuft. Wir entschuldigen uns für den Ausfall und hoffen, jetzt für die Zukunft gesichert zu sein.


    Sollten euch Probleme auffallen, lasst es uns gerne wissen.


    Liebe Grüße

    Das Handballecke Team

    Hallo zusammen,


    in einer Zusammenarbeit des neuen Magazins "Bock auf Handball" und dem handball-world.news Team haben wir mal den Testballon eines Handball Discord Servers gestartet. Auch wenn Discord eher aus dem Gaming kommt, ist es bspw. im American Football sehr etabliert.


    Wir wollen damit eine Ergänzung zu den vorhandenen Medien wie die Handballecke oder Social Media Kanälen bieten.


    Ansätze sind:
    - Live-Chats zu verschiedenen Themen
    - direkte Einblicke und Kontaktmöglichkeiten zur handball-world.news Redaktion
    - Second Screen Diskussionen rund um Spiele (in Text und Sprache)
    - Q&A Sessions und Live-"Sprechstunden" mit Experten


    Das Thema lebt natürlich von einer aktiven Community. Wir würden uns freuen, wenn ihr mal rein schaut. Ist kostenlos, simpel und selbsterklärend.


    Link: EUnprZbJ3u


    Viel Spaß :)

    wiener: Mich würde mal ganz sachlich interessieren, woran du die schlechtere Leistung der Schiedsrichter fest machst? Es ist sicher mal interessant, zu sehen, welche Bereiche das betrifft.


    Mit Arroganz und Unfehlbarkeit kommt man ja immer recht schnell um die Ecke. Das sind aber, wie ich finde, dünne Argumente. Dann müsste man auch sagen, dass das Niveau in unserem Forum hier pauschal immer schlechter wird, weil wir nur noch rumhacken und nicht konstruktiv diskutieren. Das wäre aber unfair denjenigen gegenüber die genau das nicht tun.


    Wie gut kennst du dich denn im internationalen Handballgeschäft aus? Was sind Top-Gespanne aus anderen Ländern in deinen Augen? Passt ja im weitesten Sinne auch in das Thema hier.

    Der Sachverhalt soll wohl so gewesen sein:


    - Spieler ist nicht auf dem Spielberichtsbogen und erzielt ein Tor
    - es wird wieder angeworfen, Z/S finden den Spieler nicht und pfeifen in Spiel rein
    - SR annulieren das Tor und disqualifizieren den Spieler


    Daher für mich Verstoß gegen 4:3 ("Der Mannschaftsverantwortliche ist dafür verantwortlich, dass nur teilnahmeberechtigte Spieler die Spielfläche betreten. Andernfalls ist er wegen unsportlichen Verhaltens zu bestrafen")


    und 9:2 ("Wenn auf Tor entschieden wurde und der Schiedsrichter den Anwurf angepfiffen hat, kann das Tor nicht mehr annulliert werden")

    Den Ansatz des dritten Mannes finde ich gar nicht so schlecht, aber nicht auf dem Spielfeld. Stellen wir uns doch mal einen dritten Mann am Kampfgericht oder an anderer Stelle in der Halle vor, der per Headset mit den beiden Kollegen verbunden ist. Wenn es knifflig wird, könnte das schon neue Möglichkeiten bieten. Wenn man denn "3. SR" dann am Kampfgericht platziert, spart man sich zudem die Spielaufsicht. Dann könnte die HBL jemanden schicken der sich nur um Werbegenehmigungen, Sicherheitsabstände, Ordnungsdienst und Äusserungen gegenüber Medienvertretern im Nachgang kümmert. Das ist sicherlich kostengünstiger als ein Profi-SR Wesen.

    Zitat

    Original von meteokoebes
    Ich werfe mal etwas provokant die Frage in den Raum, warum sich die Schiedsrichter nicht verbessern sollten, wenn sie ihren Sport unter professionellen Bedingungen ausführen? Ich halte das sogar für wahrscheinlich, zumindest nicht ausgeschlossen. Es geht nicht um Lehrvideo oder Geld, aber alleine die Tatsache, dass die Athletik sich verbessern wird, könnte zumindest dazu führen, dass man die mögliche Leistung auch über 60 Minuten besser abrufen kann. In den Zeiten des Tempohandballs ist es fast unmöglich als Amateur dieses hohe Tempo über die volle Distanz ohne zumindest zwischenzeitlichen Leistungsabfall mitzugehen.


    Ich denke hier kann man den lehrenden Verbänden keinen Vorwurf machen. Die Anforderungen an die Leistungsfähigkeit und auch die ständige Überprüfung wurde in den letzten Jahren deutlich intensiviert. Es gibt keinen "normalen" 2400m-Lauf mehr, sondern einen Intervall-Lauf mit abwechselnden Sprint- und Regenerationsphasen. Zusätzlich werden jetzt (bei uns im Regionalverband 5km) Waldläufe durchgeführt. Zum Halbzeitlehrgang gibt es dann zwei Sprinttests (u.a. der Shuttle-Run oder Beep Test). Da ist man auf jeden Fall auf einem richtigen Weg. Aber auch diesen Weg kannst du nicht von jetzt auf gleich bestreiten, immerhin gibt es, gerade in den unteren Strukturen den ein oder anderen Alteingesessenen. Wenn man hier rigoros vorgeht, hat man keine Schiedsrichter mehr. Aber gerade im Regionalverband ist es bei uns so, dass die Schiedsrichter, die aufstiegsfähig und -willig sind, kompromisslos auch die Anforderungen die im DHB gestellt werden erfüllen bzw. übererfüllen müssen.

    Wie machen es andere Sportarten:


    • Fussball hat keine Profi-SR in Deutschland, die Schiedsrichter haben einen Beruf (Merk: Zahnarzt, Dr. Fleischer: Arzt, Weiner: Polizist, Fandel: Musikschulleiter etc. pp.)
    • Basketball hat keine Prof-SR
    • Eishockey hat drei Profi-Schiedsrichter (Stand 2007)
    • Rugby hat z.T. Profi-SR, bspw. in Australien


    Dazu noch ein Zitat vom DFB-Lehrwart:


    Zitat

    Strigel ging auch auf das Thema Profi-Schiedsrichter ein. Es gibt Profi-Schiedsrichter in England und Holland. Diese brächten keine besseren Leistungen als ihre Nicht-Profi-Kollegen. "Und was macht einer, der mit 45 Jahren aufhören muss?", warf der DFB-Mann in die Runde. Die 20 Spitzenschiedsrichter in Deutschland müssten bei ihrem Hobby oft beruflich und familiär an die Grenzen der Belastbarkeit gehen. "Die Spitzenleute müssen dabei oft berufliche Abstriche machen." Der DFB stecke die Ziele für die Bundesliga-Schiedsrichter genau ab, respektiere aber immer die von jedem persönlich getroffene Entscheidung.


    Quelle: schiedsrichter-welt.de

    Da die Diskussion zum Thema Profi-Schiedsrichter immer wieder unterschwellig geführt wird, schaffen wir hier mal eine Plattform um darüber zu diskutieren.


    Macht die Einführung des Profi-SR Sinn und was verspricht man sich daraus? Oder ist das vielleicht auch kein Allheilmittel?

Anzeige