Beiträge von BHC06-JST

Und daran ist genau was ungewöhnlich?

Ehrlich gesagt, ob man jetzt bei der EM in der Gruppenphase mit +15 gewinnt oder bei der WM mit +35 ist doch Latte. Es kommt Kanonenfutter dazu, andererseits auch Mannschaften wie in erster Linie Ägypten, aber auch Brasilien oder 2021 Argentinien, die die Europäer ärgern können. Ich finde das hält sich insgesamt die Waage. Der Grat zwischen nachvollziehbarem Interesse an einer Popularitätssteigerung des Sports und Verwässerung des sportlichen Wertes des Turniers ist halt schmal. Aber bei den Leistungen der Uruguayer hätte man Ozeanien (ergo Australien) ehrlich gesagt nicht den Startplatz wegnehmen müssen. Alle anderen Mannschaften konnten zumindest in einem Spiel mithalten.

Ein Linkshänder ist auf jeden Fall sehr gut. Mit der Zweifachbesetzung ist man dieses Jahr ein bisschen auf die Fresse gefallen. Gegen Seesing spricht wahrlich auch nichts, aber man hat Nikolaisen, Ladefoged, Bergner und Szücs, der quasi nur Abwehr spielt. Das erscheint mir schon sehr viel im Hinblick auf Spielanteile.

Zitat von alter Sack

Zumal er auch mit seiner ursprünglichen Meinung falsch lag: Frauen sollen Frauen pfeifen und Männer Männer, war schon immer gut so. Frauen wurden schon immer mehrheitlich von Männern gepfiffen.

Tja, das hat mich auch gewundert. „Frauen sollen nicht bei den Männern pfeifen“, gut, kann er der Meinung sein, ich muss sie ja nicht teilen. Aber warum jetzt die Auslassung und nicht schon früher, angesichts des völlig berechtigten Einwandes, dass bei Frauen seit Ewigkeiten oft Männer pfeifen? Wenn es ihm wirklich um “Frauen bei Frauen” und “Männer bei Männer” ginge ergäbe das keinen Sinn. Interessant war auch seine Argumentation: Ich kann nichts gegen Frauen haben, ich hab ja selber eine.

Nicht besonders überraschend, dass eine Mannschaft, die vor 3 Jahren zum überhaupt ersten Mal irgendwie in Erscheinung getreten ist, nicht mit dem amtierenden Europameister mithalten kann. Das Potential erscheint mir aber größer als bei manch anderen Nationen, die seit Ewigkeiten immer auf zweistelligen Plätzen landen.

Dafür heute (bzw. gestern..) aber ein echt guter Auftritt der Chilenen.

Zitat von Erreff

Und wer erdet Elison jetzt?

Ungarn

Zitat von gogi oder "Der Ägypter"

Auch im Spiel gegen Südkorea war die Deutlichkeit des Siegs nicht lediglich dem gegnerischen Unvermögen zu verdanken.

Auf keinen Fall, hat man heute ja auch gesehen, die Südkoreaner haben es nicht schlecht gemacht gegen Portugal.

Der, der am prominentesten rumgebrüllt hat, war aber schon Isländer, oder?

Vielleicht sollte sich Elisson das Rumgebrülle sparen, bis die Isländer dann mal tatsächlich was gewonnen haben.

Doch, mich, weil bei Kap Verde mit BHC-Beteiligung, wenn auch aus der 2. Mannschaft.

Ich sehe die Kap Verden vor Uruguay, und das eigentlich auch relativ deutlich. Warum Südamerika vier Plätze braucht ist mir ein Rätsel.

Die Uentroper sind so Möchtegern-Krawallbrüder. Machen ein bisschen einen auf Fußball-Ultras, aber dort aktiv zu werden trauen sie sich dann doch nicht. Schwer das ernst zu nehmen.

Zitat von Goetzuwe

Strategisch ist es gut ein Vorbereitungsspiel knapp zu verlieren.

So hat man es sich in der Vergangenheit aber schon des Öfteren schöngeredet, Ergebnis bekannt…

Zitat von Midsommar

Wenn das die oberste Priorität des DHB gewesen wäre, hätte man sich nicht Island als Gegner aussuchen dürfen.

Weil ein Sieg gegen die U21 des Südsudan dann soviel Selbstvertrauen gebracht hätte?

Zitat von kuestentanne

Klar hätte Alfred die erste Reihe im Rückraum durchspielen lassen, hätte man wohl gewonnen.

Kann er in einem do or die Spielen machen, aber nicht eine ganze WM lang. Also muss er wechseln und testen, dafür ist das Spiel ja da.

Dahmke dann noch mit dem unklugen Fehlwurf und der noch unklügeren Aktion in der Abwehr und das Spiel war gekippt.

Hätte trotzdem noch was werden können, dann kamen Knorrs Harakiri Kreisanspiele.

Solche Spiele sind aber genauso dafür da, möglichst gewonnen zu werden und daraus Selbstbewusstsein zu entwickeln. Und das passiert so eher nicht.

Zitat von Stifler'sMom

Wir können erstmal festhalten, dass Gislason schon wieder eine Niederlage eingefahren hat .

Ja, und zwar vor allem Gislason. Woher ansatzweise sowas wie Selbstbewusstsein kommen soll, wenn man dank des Gewechsels selbst so ein Spiel noch verliert, ist mir schleierhaft. Das hätte Prokop mal machen sollen.

Sehr starker Auftritt. Beim 29:29 hatte ich die Befürchtung es würde doch noch kippen, aber man hat es einfach souverän weitergespielt und verdient gewonnen.

Wäre schön, wenn man um Weihnachten rum auch mal wieder ein Heimspiel hätte. Vielleicht nächste Saison. Normalerweise haben wir zuhause gegen Hannover gewonnen und auswärts verloren, vielleicht gibt’s nach der Heimniederlage ja diesmal dafür auswärts was Zählbares.

Zitat von Rheiner

Das ist überhaupt nicht belegt. Kann ich mir auch schwer vorstellen..

Rudecks Aussage nach Spielende ging aber auch genau in diese Richtung.

(So habe der Technische Delegierte der Handball-Bundesliga – eingeteilt war Bernd Andler – ihm bestätigt, dass er den Schiedsrichtern bei der umstrittenen Stuttgarter Auszeit mitgeteilt habe, dass diese erst nach dem Stürmerfoul-Pfiff genommen worden sei.)

Zitat von tobi_m

Ihr habt im F4 nur gegen Zweitligisten oder niedriger gespielt? Hm.. kann ich mich gar nicht dran erinnern..

Ok, davor, zum Halbfinale war kein Zweitligist mehr da, mit dem wir hätten Losglück haben können. Lustigerweise war das Spiel gegen Minden sogar zuhause, weil die abgestiegen waren und so im Pokal als Erstligist zählten. Da passte echt alles.