Also wir können jetzt natürlich aus dem Nichts ne Trainerdiskussion starten, aber selbst wenn das so wäre wie hier beschrieben, wird Pajo schon allein dadurch im Sattel bleiben, weil man nicht schon wieder einen Trainer wechseln könnte ohne sich lächerlich zu machen. Das gilt insbesondere für Glandorf unter dem wir dann in 5 Jahren den vierten Trainer hätten und das ja eigentlich bei noch recht erfolgreichem Handball (oben in der Liga, Europapokal(sieger)).
So komplett weit hergeholt finde ich es nicht. Man spielt aktuell keinen mega schönen Handball und mega erfolgreich ist man auch nicht. Ich finde dass man keine große Weiterentwicklung sieht nach einem Jahr unter Pajovic und von den Minuspunkten steht man nicht so anders da als unter Krickau, nur dass die ganzen schweren Topspiele Auswärts noch kommen, weshalb die Tabelle auch positiver aussieht als es eigentlich ist. Die ganzen Minuspunkte kommen ja nicht wirklich aus Spielen die man als SG verlieren darf und das Ganze mit einer deutlich stärkeren Mannschaft als unter Krickau.
Bei den Alternativen die es aktuell auf dem Markt gibt würde man definitiv seinen Job als Geschäftsführung nicht machen wenn man nicht evaluiert. Man sollte definitiv nicht á la Krickau mitten in der Saison irgendwelche Kurzschluss Aktionen machen, aber langfristig sollte man schon schauen, ob die aktuelle Entwicklung in die richtige Richtung geht oder ob es eventuell andere Optionen gibt die mehr Potential bieten
