Beiträge von Rheiner

Was ich wirklich schade finde, ist dieses Image, das die HBL in dieser Saison in der Öffentlichkeit abgibt.

Die Zahl der Menschen, die negative Schlagzeilen in der Bild lesen (krasse Fehlentscheidungen auf dem Feld und an Tisch seit Spieltag 1; und jetzt sogar noch Portner und HSV), wird um ein Vielfaches größer sein, als die Zahl der Menschen, die sich bei DYN an den Spielen erfreuen.

Dass man durch die Kooperation mit DYN auf der einen Seite die Zahl der Zuschauer verringert, aber auf der anderen Seite die negative Präsenz in der Bild deutlich erhöht hat, ist image-technisch m.E. ein massives Eigentor der HBL.

Das ist deshalb so schade, weil der Sport, der jede Woche in dieser Liga abgeliefert wird, dafür viel zu gut ist.

Zitat von exilberliner

Ich denke, das Problem ist, dass es einfach zu viele Ausspielwege gibt. Sky-App, Samsung-App, für jede einzelne Fernsehmarke.... Sie wollen es allen recht machen. Sie sollten es einfach im Browser zeigen und gut ist, wer will, kann es sich dann auf den großen Bildschirm beamen. Da gibt es dann auch keine Probleme und alle wissen, woran sie sind.

Ist das dein Ernst?

Das ist die stärkste Handballliga der Welt und keine Stadtmeisterschaft im Korfball.

Zitat von Nord Hesse

Genau bis dahin. Einfluss darauf haben wir ja nicht.

Du glaubst also, eine Verurteilung ändert was an der Einstellung - insbesondere der SCM-Fans?

Zitat von Nord Hesse

Rheiner du magst ja mit deiner Prognose richtig liegen. Aber du bist ja auch keine 25J. mehr jung und mir hat die Reise durchs Leben gelehrt, in manchen Dingen bis zum Schluss zu warten. Manchmal wird man dann vor einer Überraschung bewahrt.

Was bedeutet in diesem Fall „bis zum Schluss“?

Bis zum Urteil einschließlich möglicher Revision?

Definitiv erfahren werden wir es sowieso nie.

Zitat von Nord Hesse

Rheiner du armer Kerl kriegst es aber böse auf die Kutte.

Das macht mir nichts.

Ich weiß, wie deutsche Sportmedien und Sportfans in den letzten Jahren mit dem Thema umgegangen sind, wenn A- und B-Probe positiv waren.

Wenn jetzt ein völlig anderer Maßstab angelegt wird, darf ich das kritisieren.

Aus neutraler Sicht finde ich auch:

Frist ist Frist.

Was haben sie denn dem Prokop in den Tee getan?

In der Auszeit über die Abwehr der Löwen:

„Das nennt sich doch nicht Abwehr dahinten. Da sind wir ja im Training stärker als die da.“

Das glaub ich ihm aber. Sie haben die EL letztes Jahr gewonnen - und der sportliche Wert ist sehr begrenzt.

Für die Füchse kann nur die CL zählen.

Zitat von Buster444

Es handelt sich um ein laufendes Verfahren, da darf gar keiner etwas darüber sagen.

Das gilt doch nicht für die Medien.

Das ist ja wohl sportjournalistische Aufgabe, das jetzt zu thematisieren.

Hier ist klare Haltung angesagt!

Sonst nix.

Bin jetzt sehr gespannt, wie DYN mit Portners positiver B-Probe umgeht und wie sie dem SCM in Interviews etc. zu dem Thema gegenübertreten.

Der Unterschied zwischen dem Spiel am Mittwoch und dem gestern:

Der weggepfiffene Vorteil in Magdeburg hätte auch auf der anderen Seite passieren können. Das war einfach Pech.

Die zugelassene Klopperei in Kiel hätte m.E. nicht auch auf der anderen Seite passieren können. Da wurde mit zweierlei Maß gemessen.

Duvnjak hätte in der ersten Minute auf der Tribüne sitzen müssen; Wienceks Aktion waren 2 Minuten.

Negatives Highlight waren dann die 2 Minuten gegen den Gäsespieler, weil er mit den Fingern drauf aufmerksam machte, dass Stürmerfouls unterschiedlich ausgelegt wurden.

Absurd!

Was mich am meisten ärgert: Das ist eines der besten Gespanne der Welt (auf jeden Fall Top 10). Und dann greifen die von der ersten Minute an so ins Spiel ein.

Zitat von Ritchie11

Kann man im Video aber nicht sehen.

Klar sieht man das.

Das ist jetzt wirklich Mist. Die Schiris haben von der ersten Minute an ins Spiel eingegriffen und tun es immer noch.

Die Schiedsrichter in Kiel haben es sich in der 1. Minute schon selbst sehr schwer gemacht. Zweimal nicht richtig durchgegriffen.

Zitat von obotrit

Verstehe ich nicht. In welchem Block denn? Den Block hat doch Magdeburg gestellt. Ich gehe mal davon aus, dass Buster TB meinte oder hüpfte Benno auch auf der Platte rum?

Lol, ja, hatte gerad Brett vor‘m Kopf.

Klar, ne Zeitstrafe hätte gar keine Auswirkung gehabt.

Zitat von SüTig_SG

Bei 2 Minuten dann auch Ballbesitz Magdeburg oder?

Nein. Es war ja vorher Freiwurf Kielce gepfiffen.

Zitat von Buster444

Mal eine Frage an die Regelkundigeren. Das Spiel war zwar durch die Sirene beendet, aber wegen des offenen Freiwurfes noch nicht durch die SR. Darf da der Trainer eigentlich ungestraft mitten auf dem Spielfeld "rumhüpfen".

Nein, zumal er auch schon Gelb hatte.

Ne Zweiminutenstrafe hätte hier jetzt nichts geändert.

Hätten sie aber die Zeit angehalten mit zwei oder drei Sekunden Restspielzeit, wär es natürlich relevant gewesen. Da wär ihnen eigentlich nichts Anderes übriggeblieben als zwei Minuten zu geben.

Zitat von SCM-Rambo

Erfolgsaussichten?

Null.

Zitat von gummiball

Perfekte Erläuterung für einen Theoretiker 👍😃.

Es gab einfach keinen Grund die Zeit anzuhalten.

Richtig.

Aber im Angriff vorher haben sie‘s halt bei jedem Foul sofort gemacht.