Der letzte Absatz deckt sich nicht mit deiner Meinung, oder sehe ich das falsch?
Die Idee des Videobeweises ist richtig. Hab ich selber jahrelang gefordert.
Aber nicht in dieser Form! Und er hat sich in dieser Saison (weil ihn die Spieler immer besser ausnutzen) nochmal verschlechtert.
Kompliment an Christoph Schindler für die wahren Worte! 👍
Schindler:„(…)Wenn ich Woche für Woche Spiele sehe, wie sich manche Trainer während und der Partie präsentieren und wenn ich sehe, wann ein Videobeweis genommen wird und wann nicht, dann habe ich Woche für Woche Unmut in mir. Da ist im Moment sehr viel Willkür und Undurchsichtigkeit dabei. Ich würde mir im Sinne der Liga und des Sports einen deutlichen besseren Umgang damit wünschen. Da nehme ich ganz klar die HBL und den DHB in die Pflicht.“
Also stehen Sie dem Videobeweis inzwischen skeptisch gegenüber.
Schindler: „Nein, ich war von Anfang an ein Freund des Videobeweises. Aber wenn er so genutzt wird wie derzeit, geht es absolut in die falsche Richtung.“
Quelle: https://m.sportbild.bild.de/sportmix/handb…df80d124bb0d04f
Leistungsprinzip
Hurst/Krag und Thyjagarajah/Thyjagarajah sind aktuell besser?
🤔
War das Einbildung, oder hatten Schulze/Tönnies am Samstag in Lemgo bei den Videobeweisen mit Jutta die Gestik/Mimik:
„Lass uns in Ruhe!“ ?
Hab mir da nicht viel bei gedacht. Aber dass die jetzt gar nicht in Köln mitpfeifen, find ich interessant. Wenn der SCM da war, haben sie die letzten Jahre immer das andere Halbfinale gepfiffen.
Jutta beachtet eben die Hierarchie im DHB. Mir persönlich ist das relativ egal.
Dann ist aber die Frage spannend, warum Schulze/Tönnies gar nicht pfeifen.
Wenn der SCM dabei war, haben sie sonst immer das andere Halbfinale gekriegt.
Aber vielleicht war den Ansetzern das nach Lemgo - Melsungen zu heikel.
Oder da knirscht es gewaltig. Fand die Sekunden-„Unterhaltungen“ zwischen Schulze/Tönnies und Jutta im Rahmen der Videobeweise bei Lemgo - Melsungen interessant.
Dieses Gespann hat speziell SCM - Füchse zu oft versemmelt. Das dürften die nicht pfeifen.
Absolut nicht nachvollziehbar, warum Baumgart/Dinges nicht das Finale kriegen.
Da wär mal Leistungsprinzip angebracht.
Ich find, das ist alles noch im Rahmen der Meinungsfreiheit, was Kiel macht.
Mit den drei Spielen gegen Berlin wurden sie unnötig auf die Palme gebracht, und da werden sie diese Saison auch nicht mehr runterkommen.
Die Kieler Spielberichte sind ja schon seit ein paar Jahren „speziell“.
In dieser Saison kommen halt zwei Sachen zusammen:
Kiel ist an nem Tiefpunkt.
Und die HBL-Schiris sind an nem Tiefpunkt.
Die HBL ist für den zweiten Punkt zuständig, nicht für den ersten!
Schiedsrichter:
Füchse - Lemgo: Baumgart/Dinges
SCM - BHC: Hurst/Krag
Ananas: Köppl/Regner
Finale: Thiyagarajah/Thiyagarajah
Und die Intervalle, wo man einfach nur den Kopf schütteln kann, werden seit dem Spiel in Coburg iwie immer kürzer.
Ja, aber bitte Ursache und Wirkung erkennen.
Die erste Ursache war die Schlussphase in Coburg, die wirklich inakzeptabel war.
Und seitdem gibt‘s ein ständiges Wechselspiel Kehrmann-Ehrmann-Kehrmann-Ehrmann.
Da die Regel nicht außer Kraft gesetzt wurde, ist sie anzuwenden.
Wurde sie aber zweieinhalb Jahre nicht!
„Videodesaster“ war insgesamt gemeint.
Auch wenn man zu Recht sagt, Kiel muss sich an die eigene Nase fassen, haben sie speziell in dieser Saison mit ihrer Kritik an Schiris und Videobeweis trotzdem oft Recht.
Wenn man nur die Entscheidung gestern sieht, war es korrekt. Aber nach über 800 (!!!) Spielen seit Einführung des Videobeweises, kurz vor Saisonende, plötzlich damit anzufangen, find ich fatal.
Dass Jicha weg muss, ist völlig klar.
Aber dadurch werden das Schiri-Problem, und insbesondere das Videodesaster, nicht geringer.
Die Richtline über den Videobeweis sollte auch diese Organisation kennen. Die Schiris haben die Richtlinie richtig angewandt.
Ist alles richtig.
Aber diese Regeln gelten (auf dem Papier) seit zweieinhalb Jahren!
Dass man da jetzt plötzlich mit anfängt, die umzusetzen (auch wenn ich verstehe, warum man das macht) - da kann ich den Ärger nachvollziehen.
In keinem anderen Vereinsthread in der ganzen Handballecke wird so oft über die Schiedsrichter gejammert und geschimpft wie hier. Und immer wird der TVG benachteiligt. 🙄
Die Entwicklung ist traurig.
Schulze/Tönnies waren mehr als zehn Jahre lang völlig unantastbar. Kann mich gar nicht dran erinnern, wann die in der Zeit mal kritisiert wurden.
Auch das hat sich diese Saison leider gedreht.
Und ich hab schon eine Idee, wer in zwei Wochen Lemgo - Füchse in Köln pfeifen wird …
Geht um die Szene beim 19:20. Da trifft Arnarsson Versteijnen im Geischt und es gibt überhaupt keine Strafe.
Das war so hohe Intensität und Härte.
Selbst der DYN-Kommentator hat sofort gesagt, da müssen sie zum Video.
Das war ein richtig harter Schlag in die Fresse - und es passierte gar nix.
Es ist leider zurzeit das Schiri-Niveau in der HBL. Aber besser wird‘s dadurch nicht.
Das war ganz klar Rot!
Unfassbar.
Das ist ein absolutes Unding!
Die Heimmannschaft kriegt die Technik nicht hin.
Und dann ist nach purer Raterei kein Tor für‘s Auswärtsteam?
Unterirdisch!
