Beiträge von Andi.Waffen57

    Hideg - Servos - Mundus in der aktuellen Form ist die beste Rückraumformation der gesamten bisherigen Saison. Es ist nicht alles flüssig und wir waren viel im Zeispiel aber diese Mannschaft hat rein von der individuellen Qualität und dem Formgewinn her einen deutlichen Schritt gemacht seit der Pause. Hidegs Kreisanspiele (wie viele waren das? 7?) sollten alleine Grund genug sein für die Mannschaft der Woche. Masterclass von Klatt in der Deckung gegen Battermann, den hat man durch den kurzen Anlauf das ganze Spiel komplett im Griff gehabt. Eine absolute Farce, dass der handball-inkompetente Mob im Winter des Trainers Kopf gefordert hat.

    Wir sind ohne die beiden Hammer deutlich besser als mit ihnen. Ganz stark heute, ganz stark seit dem Winter. Ungeschlagen, 4 Siege und ein (unbestätigtes) Unentschieden seit der Pause. Servos ist endlich die hochwertige Entlastung für Fanger und geht sogar individuell über ihn hinaus. Schnabl wird auch erstmal deutlich auf die Bank verwiesen. Was für ein Start ins neue Jahr, Glückwunsch an alle Beteiligten!

    Zum Glück haben wir etwas Speck angefressen.

    Ich denke, nach unten geht nichts mehr und nach oben geht auch nichts mehr. Das ist vielleicht nicht super sexy und nimmt der restlichen Saison ein wenig den Dampf, aber man muss nach wie vor bedenken dass nach Uwes Abgang ein absoluter Umbruch anstand. Dafür sind "ruhige Fahrwasser" als Endresultat der "Saison 1 nach Uwe" doch letzlich ein absolut solides Ergebnis. Ich, als einer dessen "Zweit-Lieblingsteam" der Liga der DRHV ist, bin jedenfalls damit zufrieden.

    Ist die nicht etwas klein dafür?

    In Gelsenkirchen steht ne tolle Arena die würde doch von der Größe eher passen. Dann bekommen wenigstens ein Teil der Fans ne Karte . 😊

    Weiß nicht ganz was der Sarkasmus soll, vielleicht versteh ich auch nur den Witz nicht. Mag sein dass es kein super relevantes Spiel für Außenstehende ist, aber für uns Beteilige auf beiden Seiten ist es definitiv immer das Spiel des Jahres, beruhend auf einer bis in die Feldhandball-Zeit zurückreichenden Derby-Rivalität.

    Mit der Antwort habe ich gerechnet. Selbst fünf Punkte sind aber schon eine Hypothek, wenn bis jetzt gerade mal acht Punkte eingefahren wurden. Darüber hinaus sind da noch andere Mannschaften im Spiel, es werden sich gegenseitig Punkte geklaut usw. Und Krefeld hat auch noch nicht gegen Oppenweiler gewonnen.

    Ich traue der Mannschaft noch einige Punkte zu und bleibe dabei. :hi: Zwei Punkte aus den nächsten zwei Spielen wären spitze und danach muss man wohl vier Pleiten einplanen.

    Ein bisschen Herumgerechne: Die beiden Heimspiele zum Saisonende gegen Lübbecke und Essen müssen gewonnen werden. Dann noch das Auswärtsspiel bei den Eulen am drittletzten Spieltag... Sollte man in der verbleibenden Rückrunde - konservativ gerecht - noch 3 Spiele gewinnen, hätte man in der Rückrunde 12 Punkte geholt (ohne den Phantompunkt). Plus die 9 aus der Hinrunde macht 21. Krefeld hat jetzt gerade 8, heißt sie müssten 14 Punkte holen (7 Siege) um darüber zu kommen. Krefeld hat (wie wir) noch 13 Spiele, müsste dann also mehr als jedes Zweite gewinnen - sofern wir eben noch die 6 Punkte in der verbleibenden Saison holen. Aber das wird schwer genug.

    Das Angriffsspiel (nur 11 Tore in Halbzeit 2) hat mich oft an die Hinrunde erinnert. Keine Kreativität, keine Lösungen...das war einfach schwach. Das muss man auch mal ausdrücken dürfen. Bin etwas überrascht, dass Ceven Klatt so zufrieden war. Ich war es jedenfalls überhaupt nicht.

    Mit der Entscheidung, im Winter keinen Spielmacher zu holen hat man sich offenbar dafür entschieden, dass es ausreichen wird sich weiter wie bisher durchzurumpeln. Servos ist stark, ja, aber er ist auch kein Lenker wie damals Matzken im ähnlichen Alter. Leider ist Schnabl weiterhin der Kevic-Nachfolge 0,0 gewachsen. Dass sich mit dem verfügbaren Personal + dem "Rückraum Allrounder" Servos groß was ab der Spielidee ändern kann - ich habe nicht dran geglaubt.

    Krefeld verliert deutlich in Essen. Somit wächst der Abstand auf Krefeld auf 8 Zähler. Bei allem Respekt gehe ich davon aus, dass wir mit dem Abstieg nichts mehr zu tun haben werden.

    Naja, da ist der Phantompunkt aus Hagen eingerechnet. Also sind's eigentlich nur 7 - und geh mal davon aus, dass Krefeld am Wochenende auch gegen Oppenweiler gewinnt. Dann sind's wieder nur noch 5. Durch ist das aus meiner Sicht noch lange nicht.

    Daher finde ich es insbesondere bei diesem Spiel auch absolut unpassend, dass über die Emotionen und Körpersprache einzelner Spieler nach diesem Spiel hier diskutiert wird.

    Das schrecklche Ereinis hatte ich, als ich die Diskussion angestoßen habe, nicht auf dem Schirm. Ansonsten hätte ich es nicht gewagt, bei so einem Geschehnis über sportliche Belange zu schreiben.

    Hmmm, den Eindruck habe ich nicht. Pajo lässt das zu bzw. er fordert es sogar ein.

    Ich nicht. Ihr interpretiert zu viel in Pytlick rein. Der wirkt auf mich seit er bei uns ist unverändert von der Attitude und er soll offensichtlich Jims Rolle in den Auszeiten haben.

    Es geht mir nicht darum, dass er Abläufe vorgibt und initiativ Ideen einbringt sondern um seine Körpersprache, um Gestik und Mimik - seinen Habitus eben. Nonverbale Kommunikation.

    Ich muss ehrlich sagen dass mir Pytlick immer unsympathischer wird. Man hat in den Auszeiten und von seinem generellen Habitus her das Gefühl, dass er Pajovic überhaupt nicht mehr ernst nimmt. Als wüsste er alles besser, als wäre er der Handballguru schlechthin. Sein Respekt vor dem Trainer wirkt nur noch pro forma, weil man es eben so macht. Ich maße mir da an, eine Verschärfung dieser Dynamik in den letzten Monaten zu sehen.

    Manchmal denke ich mir, dass er und auch einige andere Dänen vielleicht zu jung zu oft Weltmeister geworden sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht charakterlich und menschlich irgendeinen Impact hat...

    Ihr seid "mutig", Schnelle Mitte und Andi.Waffen57  ^^

    Gleich kommt nämlich Jennifer Coolidge um die Ecke und erklärt Euch, dass das doch bananenegal ist, was da steht :D (#62)

    Selbst wenn es egal wäre, wäre immernoch interessant zu wissen warum genau es 4x geändert wurde. In der Tabelle, die die 2.HBL gerade auf Instagram gepostet hat, sind dem TuS wiederum nur 13 Punkte gutgeschrieben - also dort wurde es gewertet, als hätte Hagen gewonnen.

    Müssen wir jetzt bis zur rechtlichen Auflösung damit leben, dass sich die Angaben überall widersprechen?

    Mal eine vielleicht dumme Frage : Gehen die Einnahmen der Wiederholung allein in die Tasche von Hagen? Ferndorf hat ja unverschuldet Kosten zu tragen.

    Ich kann mir vorstellen, dass es 50:50 geteilt wird. Aber das ist nur gefährliches Halbwissen. Viel schlimmer fänd ich tatsächlich, wenn sich in dem Wiederholungsspiel jemand verletzen würde...

    Dazu hätte aber der Fehler während der Unterbrechung eindeutig aufgeklärt werden müssen. Die einzige Chance dazu wäre gewesen, wenn auch die Schiedsrichter den Spielstand mitgeschrieben hätten. Ansonsten müssen sie sich auf den Zeitnehmertisch verlassen und es gibt während des Spiels keine Möglichkeit den Fehler aufzuklären, wenn er nicht unmittelbar entdeckt und moniert wird.

    Ja, stimmt. Es ist wirklich verrückt, dass beide Zeitnehmer als auch der Delegierte die Situation falsch gesehen haben. Wieviele Augen will man noch installieren, wenn das 6-Augen-Prinzip scheinbar nicht garantiert funktioniert?

    Ich weiß nicht ganz was ich davon halten soll, dass Hagen in ihrer neuen Stellungnahme und auch bei Facebook ein hochauflösendes Bild der Personen am Tisch verwendet haben. Das hat ein Geschmäckle in Richtung "Pranger". Ist ja nicht so, dass nicht von Sportbild über die Handball World bis zur Lokalpresse alle (zurecht!) auf ihnen herumhacken. Aber dann noch so ein Bild dahin zu setzen - im Wissen, dass der Artikel um ein vielfaches mehr geklickt werden wird als der gewöhnliche Hagener Homepage-Beitrag... Ich weiß nicht. Aus einer menschlichen Perspektive einfach "over the top". Hätte ich persönlich jedenfalls nicht gemacht.

    Sollten wirklich MEHRERE Hinweise bewusst ignoriert worden sein, so wie in der PM von Hagen behauptet wird,

    alternative Fortsetzung: "[...] dann wäre bereits zu diesem Zeitpunkt klar gewesen, dass das Spiel nicht gewertet werden würde - dass man im Prinzip umsonst zuende spielen wird / gespielt hat."

    Das wäre in der Tat skandalös. Man hätte einfach den Fehler in der Unterbrechung korrigieren können/müssen.

    Man stelle sich mal vor, es passiert das gleiche wie letzte Saison nur umgekehrt: Statt dass das Wiederholungsspiel den Abstieg entscheidet, entscheidet es dieses Mal die Tabellenspitze: Hagen verliert und verpasst deshalb den Aufstieg.

    Mich würde einfach brennend interessieren, was in der langen Spielunterbrechung NACH dem Phantomtor am Tisch besprochen wurde. Die Szene beginnt im Dyn-Relive bei 1:29:32. Laut Kommentatoren - und auch im Angesicht der ausgeteilten grünen Karten - wird es um einen technischen Defekt der Buzzer gegangen sein. Aber ist da das "Tor zu viel" nicht besprochen worden? Ein Hagener Funktionär (?) ist dort im Video jedenfalls recht außer sich, das wird sicher nicht mit den Buzzern zutun gehabt haben.