Beiträge von daabefuggeler

Zitat von bernhard R.

.....sagt Reichmann in o.g. Interview. Mitte ist eine Station weiter, Lippi

was ich mich viel eher frage, steckt da wirklich ein Plan und expliziter Wille dahinter?

Sprich hatte Reichmann wirklich den Plan, wenn ich Melsungen verlasse/verlassen muss, dann suche ich mir aber mal ein Verein, bei dem ich nicht nur RA spiele, so wie in den ganzen Jahren vorher, sondern dann suche ich mir einen Verein, der mich dann auf jeden Fall auch regelmäßig auf RR aufstellt....

Denn machen wir uns mal nichts vor, ein guter RA kann sicherlich in der 3.Liga auch auf RR spielen, das heißt aber noch lange nicht, dass er das dann auch ohne weiteres auch in der 2. oder gar 1.Liga vernünftig spielen kann.

Alleine die körperlichen Voraussetzungen sind doch da im Rückraum andere als auf Außen

Ich gehe also mal eher davon aus, dass wenn Reichmann einen Job in Liga 1 gefunden hätte das Thema RR nie ein Wirkliches geworden wäre, sondern er schön weiter auf seiner angestammten Position RA gespielt hätte, auf der er ja auch immerhin zum Nationalspieler wurde.

Kann mich jetzt nicht daran erinnern, dass Reichmann in Kiel, Melsungen oder in der Nationalmannschaft jemals eine ernsthafte Option auf RR gewesen wäre.

Würzburg verliert zu Hause gegen Rostock mit 27 zu 33

Wird eine ganz schwere Saison für die Wölfe!

Mit dem Kader wird man sicherlich bis zum Schluss gegen den Abstieg spielen und ob dieser dann gelingt ist ebenfalls zweifelhaft

Zitat von Lelle1605

Ich hoffe das Spiel in Flensburg wird übertragen?

Mittlerweile hat sky bekannt gegeben:

Die Partie wird am 19. Oktober im kostenfreien Stream auf der Internetplattform skysport.de übertragen.

Anpfiff: 18:30 Uhr

Souveräner Heimsieg des TVG gegen Konstanz

Man ging auch heute wieder mit der selben guten Einstellung und der selben Intensität ins Spiel wie in den Wochen zuvor, sprich die heutige Favoritenrolle hat man sehr gut angenommen!

Kann mich spontan an kein TVG Spiel erinnern, dass bereits zur Halbzeit zu Gunsten des TVG entschieden war

Im zweiten Durchgang wurde dann Recht munter durchgewechselt und die Konzentration ließ merklich nach

Das hat dem Coach, wenn ich seine Körpersprache vor und während der Auszeit halbwegs richtig deuten, verständlicherweise nur bedingt gefallen, ist aber wohl auch absolut menschlich.

Konstanz (zumindest) in der heutigen Verfassung in meinen Augen chancenlos was den Klassenerhalt angeht!

Wirklich gut waren auf Konstanzer Seite nur Ebert im Tor und vor allem der Support des Konstanzer Fanclubs/der Gästefans, der Rest heute war (eindeutig) zu wenig für 2.Liga

Zitat von TVM

Also sorry für mich war das halt auch kein Stürmerfoul, der Abwehrspieler läuft doch klar von der Seite rüber in den Laufweg von Hanusz rein.

Stürmerfoul ja oder nein dürfte die klassische Tatsachenentscheidung sein

Da gibt es in ganz vielen Fällen dann schwarz, weiss oder auch tausende Grautöne

Bzw. kann ja dann künftig heiter werden, wenn diverse Trainer dann künftig regelmäßig den Buzzer nutzen wenn sie die ein oder andere Stürmerfoul Entscheidung anders sehen

Wenn das "richtige" Gespann pfeift gibt es dann ja vielleicht den Ballbesitz zurück oder wie soll das laufen?

Zitat von Rheiner

Menschlich kann ich es sogar ein bisschen nachvollziehen.

Was wäre in der Halle los gewesen, wenn die wegen so etwas in der Situation richtigerweise 7-Meter für den BHC gegeben hätten.

Dann wär der Flitzer nicht von der Tribüne gekommen, sondern ausm Stuttgarter Tor.

Und die Leute von Sky wären ihnen verbal an die Gurgel gesprungen.

Denn bis die die Buzzer-Regeln gefunden hätten, wär die Sendung aus gewesen.

Aber trotzdem darf man so in der HBL keine Entscheidungen treffen.

Alles anzeigen

Ne, kann ich leider nicht nachvollziehen

Wenn man nur noch "menschlich" handelt und das dann bedeutet pro Halle und/oder pro Heinevetter zu pfeifen, dann kann man den Sport einstellen bzw man kann Spiele nur noch auf neutralem Boden austragen und muss allen Auswärtsmannschaften raten erst gar nicht mehr anzureisen, wozu auch, würde die Halle eh nur stören bzw die Schiedsrichter dann vor "menschliche", innere Konflikte stellen

Um das auch Mal klar zu sagen.

Die Schiedsrichter sind in den allermeisten Fällen absolut nicht zu beneiden und sie haben einen sehr schweren Job.

Ich finde dennoch dass es wirklich genug sehr gute, faire und diskrete Gespanne in DE gibt!

Jeder Mensch, jedes Gespann hat Mal einen schlechten Tag.

Aber die Nummer heute in Stuttgart war eindeutig und da muss man schon erwarten, dass das Trio Köppl/Regner/Andler das da gemeinsam auf die Kette bekommt.

Dann einfach Stuttgart den Ballbesitz zurück zu geben entbehrt leider jeder Logik und Fairness

Zitat von BHC06-JST

Rudeck: „So habe der Technische Delegierte der Handball-Bundesliga – eingeteilt war Bernd Andler – ihm bestätigt, dass er den Schiedsrichtern bei der umstrittenen Stuttgarter Auszeit mitgeteilt habe, dass diese erst nach dem Stürmerfoul-Pfiff genommen worden sei.“

Unfassbar. 😂😂😂

Frage des Tages:

Wie verkauft man so was dann ab morgen möglichst als "Tatsachenentscheidung" ?

Welche Tatsache soll dem noch zu Grunde liegen?

Unzurechnungsfähigkeit?

Vollkommene Unfähigkeit?

Der Klops da heute war so dick, da müsste die HBL proaktiv tätig werden, ganz egal ob der BHC protestiert oder nicht.

Wiederholungsspiel und Mal ne deutliche Verschnaufpause für das Trio Köppl/Regner/Andler

Ich dachte der technische Deligierte (=Spielaufsicht) sei dafür da, um als zusätzlicher "Sicherheitsanker" genau bei solchen Sachen wie heute den beiden Unparteiischen auf dem Feld noch Mal eine große Stütze zu sein.

Er war doch ganz nah dran am Buzzer.

Er will dann dem Schiedsrichter Gespann alles korrekt dargelegt haben und die beiden überstimmen ihn dann und sagen "ach lass Mal, lass Mal Auszeit machen und dann geben wir der Heimmannschaft doch den Ball zurück, was soll's"

Wirklich unbegreiflich

Zitat von BHC06-JST

Nochmal: Was soll ein Protest bringen? Da heißt es Tatsachenentscheidung und dann ist die Sache durch. Man sollte die Energie darauf verschwenden, zu überlegen, warum man zu dämlich ist, einen 5-Tore-Vorsprung über die Zeit zu bringen.

Die Selbstkritik ehrt dich!

Als Handballanhänger der es mit keinen der beiden Mannschaften hält, muss ich aber sagen dass was da eben abging kann einfach nicht angehen!

Dann kann einer wie Herr Andler künftig den Sieger auch schon vor dem Anpfiff auswürfeln...

Hat dann mit fairem Sport eher nix zu tun!

Zitat von Rheiner

Da würd ich Protest einlegen.

Ja, würde mich auch nicht wundern, wenn das Ding da am Ende nicht noch ein Nachspiel hätte

Vielleicht sollte man auch beim "3.Offiziellen" am Zeitnehmertisch Mal dafür sorgen dass nicht die selben Personen aus "der Nähe" ständig in den selben Hallen auftauchen und zum Einsatz kommen.....

Bei Zeitnehmer und Sekretät schön und gut, dass man die nicht regelmäßig durch halb Deutschland schicken will, aber bei der Spielaufsicht wäre etwas mehr durchmischen vielleicht angebracht!

Zitat von Nord Hesse

Tja so wie gegen Lemgo und Erlangen in den letzten Minuten die Punkte weggeworfen. Knackpunkt war das Überzahlspiel statt +5 zu erreichen nur noch +2 und die Füchse haben wieder Blut geleckt. Danach Konzentration bei der MT = 0. Die Schiris waren teilweise mit mehr Fehlern unterwegs als beide Mannschaften. Player of the Match war Simo.

Ich würde eher sagen, Simic war in der ersten Halbzeit überragend und "Player of the 1st Half"

HZ 1:

Simic 10 Paraden

Ergebnis 15:12

HZ 2:

Simic 1 Parade

Ergebnis 14:20

So ehrlich muss man sein, dass Melsungen heute sich nach 30/40 min eine Führung erarbeiten konnte lag zum einen daran, dass besonders in der Abwehr heute Mal wieder die Einstellung stimmte aber vor allen Dingen lag es doch an der überragenden Leistung von Simic.

Denn (freie) Chancen hatte Berlin bereits in den ersten 30/40min bereits genügend.

Zitat von mdandre

also so wie jedes Jahr gefühlt^^

Landin 40,59%

Mrkva 39,56%

Appelgren 35,46%

Milosavljev 35,14%

Kireev 32,65%

Birlehm 32,32%

Moller 31,06%

Portner 29,32%

Buric 27,40%

Jensen 27,37%

In Summe die SCM Keeper also in Sachen Fangquote derzeit ca 2% hinter den SG Keepern und entsprechend deutlich hinter dem Spitzen Duo aus Kiel, deren 40% im Schnitt natürlich auch eine Quote sind, die über eine gesamte Saison hinweg kaum zu halten sein wird

Zitat von abax

Ich habe mir die Szene im Re-Live angeschaut und sehe, dass Heinzelmann mit dem Kopf (ungeschützt) auf den Boden aufschlägt. Ein Kopf- oder Gesichtstreffer von Eisenträger ist auf dem Video nicht zu erkennen. Durch welchen Kontakt es dazu kam, dass Heinzelmann die Körperkontrolle verlor und seinen Kopf nicht schützen konnte, kann nur vermutet werden. Trotzdem halte ich die rote Karte für die richtige Entscheidung, da ein (Profi) Spieler derart die Körperkontrolle verliert, dass er seinen Kopf nicht schützen kann.

Ich denke darüber, dass sich der Balinger Spieler seine Verletzungen beim Aufprall auf den Hallenboden und nicht im "Luftduell" mit Eisenträger zugezogen hat, darüber sollte mittlerweile auch in der Breite Klarheit und Einigkeit herrschen.

Die entscheidende Frage ist dann aber eben, was genau hat zu dem offensichtlichen Kontrollverlust in der Luft geführt.

Des Herbeiführen dieses Kontrollverlusts müssen ja die Schiedsrichter eindeutig dem Spieler Eisenträger (in welcher Form) auch immer zugeschrieben haben, was wie schon mehrfach festgestellt, weder im Bilmaterial auf Sportdeutschland noch in der Halle von vielen Anwesenden (siehe zB Livekommentar aus Balingen) wirklich ersichtlich war.

Wenn die Schiedrichter da einen klaren Kontakt (egal wie heftig dieser letztlich ausfiel) an der Hüfte oder sonstwo beim Blockversuch in der Luft erkannt haben, der mutmaßlich zum unkontrollierten Aufprall des Balinger Spielers geführt hat, dann ist die rote Karte natürlich absolut folgerichtig!

Die Feststellung, der Balinger Spieler hat sich leider (schwerer) verletzt, reicht ja alleine für eine rote Karte für den Gegenspieler erst einmal nicht aus.

Was sie genau gesehen/geahndet/wahrgenommen haben, kann letztlich eh nur das Schiedsrichtergespann selbst sagen, ergo, wir werden es nie erfahren.

Für die rote Karte werden sie (vermutlich) ihre Gründe haben, für diverse andere Entscheidungen in diesem Spiel (auf beiden Seiten) dürfte es hingegen aber auch im Nachhinein schwer sein, eine sinnvolle/regelgerechte Begründung zu liefern.

Aber an das gesamte Spiel, wie auch an die rote Karte gegen den TVG Kapitän kann ein Haken dran.

Balingen hat zu Hause mit einem Tor gewonnen, alles standesgemäß, was solls.

Beide Mannschaften haben am Montag ihr nächstes Spiel, beim TVG geht es dabei auch um "echte" Punkte und das sollte jetzt im Fokus stehen!!!

Zitat von S.B.

Wie kann man denn bei einer Behandlung von einem Spieler Partymusik spielen. Sorry Freunde.

Das Thema müsste man dann vermutlich eher beim Balinger Hallen DJ platzieren.

Ob der entsprechend im Vereinsthread der Gastmannschaft des letzten Heimspiels mitliest, darf und muss in Frage gestellt werden.

Zitat von Zwetschge

Wo kann man es sich denn anschauen? Ich bin zu doof es zu finden...

https://sportdeutschland.tv/hbw-balingen-w…-grosswallstadt

Da findest du das Relive des gesamten Spiels, musst dann eben nur bis zu 51./52. Spielminute vorspulen

Zitat von oko

Als „Eigentlich nicht Spielfähig“ wurde Felix Danner von unserm Trainer auf der Pressekonferenz bezeichnet. Nach meinen Infos war Danner am Samstag auf Grund von Fieber/Magen-Darm nicht als Spieler vorgesehen und hätte daheim im Bett bleiben sollen. Auf Grund der prekären Personalsituation, erklärte er sich dann trotzdem kurzfristig bereit, saß dann auf der Bank und musste auch auf Grund der Verletzungen von Schoch und Heinzelmann dann doch einige Zeit spielen!

Die kurze PK kanne ich, daher ist mir auch bekannt, dass das was "Hölle-Süd" hier geschrieben hat eine Aussage war, die von Bürkle ebenso getroffen wurde.

Macht den Inhalt aber in meinen Augen dann auch nicht sinnhafter!

Jeder Profiverein heut zu Tage hat ja auch eine medizinische Abteilung, die in der Regel auch ein Wörtchen mitspricht ob ein Spieler "spielfähig" ist oder nicht.

Gerade bei so Magen/Darm Geschichten ist man ja in der Regel vielleicht heut zu Tage etwas vorsichtiger einen Kollegen dann nicht direkt auf seine Mitspieler in der Kabine "loszulassen", denn einen gewissen Sicherheitsabstand hält man ja weder in der Kabine, noch auf der Bank, noch auf dem Feld.

Also aller Widrigkeiten (und Ansteckungsrisiken?) zum Trotz hat es Danner dann auf den Spielberichtsbogen, auf die Bank und aufs Feld geschafft = spielfähig (wenn auch ein Tag vorher offensichtlich mit Krankheitssymptomen)

Alles was dann bleibt sind eben Lobhuldeleien für den Captain, der sich trotz gesundheitlicher Einschränkungen in den Dienst seiner Mannschaft gestellt hat.

Das ehrt ihn und so was verkauft sich natürlich in der Öffentlichkeit auch immer gut (natürlich nicht nur in Balingen sondern generell hört/liest man so was gerne!!!)!

Das alles ändert aber nichts daran, dass er spielfähig war! (von sich aus, und auch offensichtlich von seinem Trainer und der medizinischen Abteilung aus, denn sonst wäre er halt nicht im Kader gestanden und hätte auch nicht mitgespielt!)

Hoelle-Sued :

Was genau hat man sich unter "eigentlich nicht spielfähig" vorzustellen?

Unter er war angeschlagen, oder er war nicht topfit / im Vollbesitz seiner Kräfte, kann ich mir was vorstellen.

Aber wenn es um Spielfähigkeit geht, gibt es für mich 2 Attribute, wie schwanger und nicht schwanger, halbschwanger kenne ich auch nicht...

Ein nicht einsatzfähiger Spieler sitzt nicht auf der Bank (sondern daneben oder dahinter) und er steht schon gar nicht auf dem Feld.

Danner wurde im Spiel gegen Großwallstadt eingesetzt, also war er faktisch spielfähig, das ist nun mal so.

In der Abwehr hat er seinen Mann gestanden als er rein kam und vorne hat er in der Schlussphase einen ganz wichtigen Ball erkämpfen können, nach einer TVG Torwartparade.

Sprich er war spielfähig und hat offensichtlich auch mitgespielt.

Schiedsrichter waren schlecht (gerade was ihre überhaupt nicht vorhandene/erkennbare Line angeht), da sind wir uns beide einig.

Der TVG hat es in den letzten 10 Minuten größtenteils mit Fehlwürfen (und dem letzten Angriff) selbst vergeigt, sich mit einem (nicht unverdienten) Punkt zu belohnen.

Die Stammtorhüter Minerva und Sejr waren beide kein Faktor in der Partie und sind mit je 2 Paraden von der Platte gegangen.

Ruminsky,eure beiden Außen plus Ingason (dem es anscheinend überhaupt nicht geschadet hat, dass er statt RM auf RL spielen musste) waren auf eurer Seite die Matchwinner.

Die Truppe die der HBW da am Samstag für eine Zweitligapartie aufbieten konnte muss man nun wirklich nicht schlechter reden/schreiben als sie ist/war!!!

Dass sie nicht 1 zu 1 der Mannschaft aus dem Vorjahr entspricht ist slebstredend, aber die Gegner sind eben auch andere und kommen mit einem ganz anderen Etat und Kader daher als die Gegner aus der Vorsaison.

Zitat von TVG-Patriot

Und selbst wenn er ihn im Gesicht trifft, so ist seine Abwehrhaltung eine recht natürliche. Er springt ja sogar Rückwärts. Was also rechtfertigt dann 2x2 Minuten? Rot und 2min wäre doch eher die logische Konsequenz hier. Die Schiedsrichter waren in Gänze mit dem Spiel überfordert.

Eisenträger hat für das Foul, das die Schiedsrichter geahndet haben, glatt rot bekommen.

Dann verging einige Zeit (nicht nur wenige Sekunden!) und dann nach geraumer Zeit, als das Spiel weiterhin wegen der Behandlung des verletzten Balingers unterbrochen war, hat der Schiedsrichter Biehler noch einmal eine 2min Strafe wegen "Meckerns" verhängt.

Dazu ist er dann auch noch einmal extra zum Zeitnehmertisch gegangen und hat das dort klargestellt.

Dass es da ums Texten/Meckern ging hat er mit den entsprechenden Handzeichen vorm Mund klar angezeigt.

Weiter ging das Spiel dann auf jeden Fall mit doppelter Unterzahl für den TVG (Reststrafe Munzinger auf der Anzeigetafel + 4min Strafe für Einsenträger (2min für die rote Karte + 2 min für "Meckern")

Habe gerade vor 3min noch einmal in den Ticker der HBL geschaut, da steht beim Spieler Eisenträger eine 0 bei den 2min und eine 1 bei den roten Karten, das ist vermutlich auch nur so halb richtig, vielleicht wurde da dann auch die 2min Strafe nach der roten Karte einfach einem anderen TVG Spieler zugeschoben.

Wer da was noch konkret gesagt hat, wie die Wortwahl war, ob es da gegen Schiedsrichter oder Gegenspieler ging, hat man vermutlich (wenn überhaupt) dann auch nur in den Blöcken A und B gehört..... (wobei selbst dafür sicherlich dann das Pfeifkonzert schon zu laut war zu diesem Zeitpunkt)

Was vermutlich jeder, der in der Halle gewesen ist, von seinem Platz gesehen hat, ist die Reaktion des Spielers Gretarsson (sportlich vermutlich der beste LA der Liga, Respekt dafür!!!) auf die besagte Szene.

Wie nennt man das, er hat ein "wenig rumgeschubst" und es kam dann zu einer kleinen Rudelbildung.

Das kennt jeder, der selbst mal gespielt hat, dass das emotional vollkommen nachvollziehbar ist.

Dennoch gehört es auch zur Wahrheit, dass man für so was in über 90% der Fälle auch eine 2min Strafe kassiert.

Am Samstag jedoch nicht der Fall...

Eines von zig Indizien (auf beiden Seiten!), dass die beiden Schiedsrichter am Samstag vielleicht nicht ihren allerbesten Tag hatten oder dass man vielleicht besser gleich ein erfahreneres Gespann, zB aus dem Elitekader für so ein Spiel hätte ansetzen sollen!

Vori sagte auf der Pressekonferenz er habe schon mit "Flo" (Eisenträger) gesprochen und der habe ihm gesagt er habe nichts gemacht

Habe mir daraufhin die Szene die zur zweiten roten Karte führte gerade noch 4 bis 5 Mal angeschaut

Bisher habe ich in der Tat keinen Schlag, Geschweige denn Gesichtstreffer in der Szene erkennen können.

Selbst einer der beiden Kommentatoren der Balinger sagt, dass er kein grobes Foulspiel erkennen kann.

Man erkennt deutlich, dass auch der Kommentator bis die rote Karte gezückt wird davon ausgeht, dass es keine persönliche Strafe geben wird.

Danach dann ändert er peu a peu zusammen mit seinem Kollegen seine Meinung...

Was ich auf den Bildern erkenne, Eisenträger geht hoch zum Block und dadurch dass sein Gegenspieler aufgrund des leeren Tores mit hohem Tempo ankam war es kein normaler Sprungwurf "nach oben" sondern eher ein reinspringen in den Wurf, wie es Kreisläufer gerne machen

Nach der Aktion knallt der Balinger Spieler dann leider ziemlich unkontrolliert mit dem Kopf auf den Hallenboden auf.

Inwieweit dafür genau der Blockversuch von Eisenträger ausschlaggebend war oder inwieweit man ihm das konkret in Form einer roten Karte anlasten muss, lasse ich Mal dahingestellt...

Zitat von oko

In Balingen wurdet ihr beim Einlauf mit Applaus empfangen. Dass ihr dann irgendwann ausgepfiffen wurdet, habt ihr euch schon selber zuzuschreiben

So ist das Geschäft

Wusste die Mannschaft vorher, dass das in einem engen und emotionalem Spiel in einer sehr gut gefüllten Halle passieren kann

Dafür muss sich auch kein Spieler verletzen (Gute Besserung selbstverständlich an dieser Stelle, Gesundheit geht immer vor, egal welches Trikot der Spieler trägt!!!!!), dafür reichen ja mitunter schon 1 bis 2 Pfiffe der Schiedsrichter die das Heimpublikum gerne anders gesehen hätte oder ne rote Karte gegen die Heimmannschaft oder oder oder

Zitat von EllaK

Ich muss meine Einschätzung (s.o.) zu Daniel Ingason korrigieren. Im Spiel gg Großwallstadt rettete er dem HBW den A... Er kämpfte vorne wie hinten wie ein Tier und machte 9 Tore.

Hut ab!

War ein tolles Spiel von ihm, muss man neidlos anerkennen!

Mit einer kleinen Einschränkung: sollte Balingen in dem ein oder anderen (Auswärts)Spiel auf Schiedsrichter treffen, die Kopf nach unten und dann hau Ruck in alles was da steht hinein konsequent mit Offensivfoul ahnden, wird er es schwer haben 9 Tore zu erzielen!

Dann müsste er eben seinen ganzen Fokus auf die starken Fernwürfe, in Richtung lange Ecke schön oben ins Lattenkreuz rein, legen