Beiträge von Nordischbynature

    Ich bin gerade etwas verwirrt.

    Köster ist unzweifelhaft ein Top-Spieler, der mindestens eine Klasse besser als Bilyk ist. Makuc ist ebenso mindestens eine Klasse besser als Dule.
    Unsere zweite Reihe geht von Bilyk - Dule - Reinkind auf Köster / Eric - Makuc - Reinkind. Das ist ein Riesensprung im Rückraum. Müssen wir darüber wirklich diskutieren?

    Nicht böse gemeint, aber deine Aussage ist Quatsch und das weißt du. Ich habe das weder gesagt noch impliziert. Zwischen "alles super" und "alles Mist" gibt es schon ein paar mehr Stufen. Weder liegt es gerade nur am Trainer, noch liegt es nur am Kader. Beides ist eine Baustelle.

    Da sind aber wie bei uns in FL auch Fragezeichen.

    Wie kommt Makuc in der HBL zurecht? Dule ist als Mentalitätsmonster und in der Abwehr unverzichtbar bei derzeitigen Zustand des Teams.

    Wie und wann kommt Köster in seine Form zurück? Nicht, dass es ihm wie Madsen geht.

    Das ist viel Arbeit, da braucht man Zeit und das Trainertalent für.

    Wie ist denn der Winkel der genannten Spieler?

    Keine Ahnung, aber bei ähnlicher Quote hat Jakobsen halt fast doppelt so viele Tore. Vielleicht wären die Herren Landin, Mertens und Musche auch so gut bei mehr Anspielen, aber bekommen sie halt nicht. Jakobsen hat die 7m, Gegenstöße und ist einfach vielseitiger. Deshalb ist mir die Quote relativ schnurz, bei seiner Anzahl und Verspieltheit von Würfen ist sie sehr gut.

    Somit ist er in meinem Fan-Empfinden schon höher anzusiedeln. Was die Schnelligkeit angeht, würde ich gefühlt Landin und Musche auch viel weiter unten einsortieren.

    Zu Aksel: Seine Verlängerung ist gut und richtig. Er ist mit einigen Spielern eng befreundet, es ist m.E. essentiell, dass wir bei der Fluktuation einen eingeschworenen Kern von Spielern haben, die Stimmung und Ruhe zugleich bringen können. Charakterlich ist er tadellos, er hat seine Hingabe für den Verein bewiesen.
    Und da man sportlich kein Risiko eingeht, finde ich den Schritt klug, Daumen hoch!

    Ich finde Emil einfach phänomenal, er wird immer besser.
    Oft wird das alles von Einigen als selbstverständlich gesehen, aber es ist eine Augenweide, wie er spielt. Auch hat er defensiv zugelegt und ist mittlerweile nicht nur Freigeist, sondern auch Anführer.
    Hoffentlich bleibt er noch lange hier.❤️

    Zu der Szene mit Blagi - Kristopans:

    Wie kann man das vergleichen???? Blagi steht mit Armen zum Blocken, da ist keine aktive Bewegung nach oben oder vorne, der war einfach schon vorher da und hat nix gemacht.

    Das ist keine Bestrafung wert, für mich richtig nach meinen Regelkenntnissen.

    Die rote Karte entspricht auch nach meiner Kenntnis den Regeln, aber ich glaube nicht, dass sie jedes Gespann gegeben hätte. Rein vom Gefühl hätten zwei Minuten gereicht.

    Das ist eine Gratwanderung. Mit der alten SG-Philosophie, neue unentdeckte Talente zu holen, sie in Ruhe groß zu machen, würden wir heute schnell für immer aus den Top 3, vielleich sogar aus den Top 5 der Liga verschwinden. Will die SG um Titel mitspielen, muss sie wohl diesen Weg (mit)gehen.

    Andererseits muss die Gefahr einer Söldnertruppe durch Teamgeist behoben werden. Dafür haben wir mit Pajo den richtigen Trainer.

    Was die Seele der SG betrifft, war Dierk Schmäschke die best vorstellbare Vereinsführung. Glandorfs fehlt auf dieser (zwischenmenschlichen) Ebene scheinbar einiges, was aber zum Glück durch Ljubos empathischen, charismatischen Qualitäten aufgefangen wird.

    Dem stimme ich fast vollumfänglich zu, höre aber dass Ljubos Leutseligkeit und nennen wir es mal Schlitzohrigkeit öfter mal Unruhe bringt.

    Bitte hier nicht wieder die Fuhr-Sache aufkochen.
    Es geht hier um viel mehr - um wissentliches Ignorieren von Missständen im Leistungsbereich, der Verhinderung von Aufarbeitung, der Behinderung von Maßnahmen zur Prävention und fatale Signale für Betroffene, die sich an den Dachverband wenden um Hilfe zu bekommen.
    Ich würde mir wünschen, dass man den Artikel liest, bevor wieder die altbekannten Meinungen aus über 100 Seiten vorgetragen werden.

    Wie will der DHB eigene Leistungszentren führen, wenn man unfähig oder unwillig ist, Missständen entgegenzutreten und alle Ressourcen zu nutzen, um diese zu verbannen?

    Dieser Artikel ist lesenswert, aber danach braucht man Kamillentee.

    Es geht hier nicht nur um die Vorwürfe gegen Fuhr, es geht um das Sich- aus- der- Affäre-ziehen eines Bundesverbands, der sich mit Prävention schmücken will, aber so viel Dreck auf der Weste lässt, dass keine Klunker der Welt das überfunkeln können.

    Zitate aus dem Artikel:

    „Die Kommission habe dem DHB vorgeschlagen, den Auftrag auszuweiten – auf weitere Fälle im Handball, unabhängig von Fuhr. Ein Ausweg, der eine Aufarbeitung noch möglich gemacht hätte. Der Verband aber habe abgelehnt.“

    »Alle Arbeit war für die Katz«, sagt ein Kommissionsmitglied, das anonym bleiben möchte, dem SPIEGEL: »Der DHB hat Angst vor Klagen gehabt.« Der Bericht wäre »im Panzerschrank des Verbandes gelandet«. Das habe man nicht mitgemacht. »Die Kommission geht nicht in Frieden. Es ist ein einziges Drama.«

    Ich bin tief enttäuscht, dass das nun ohne jedes Ergebnis zu Ende geht. Und noch mehr über die Folgen, die dieses unwürdige Ende für den gesamten Sport hat«, sagt Ex-Spielerin Ernsberger auf Anfrage des SPIEGEL.

    Es ist eine berechtigte Sorge. Wer wird künftig noch den Mund aufmachen wollen, wenn sich der Verband vor seiner Verantwortung drückt? Wenn Betroffene drei Jahre lang sprechen – und am Ende steht: nichts.


    Der DHB hat André Fuhr nicht in die Schranken verwiesen. Er hat sich mit ihm arrangiert – auf Kosten derer, die den Mut hatten zu reden.

    Naja, er hat schon den Ruf, mal etwas voreilig zu sein bzw. es nicht immer so genau zu nehmen.

    Ich hätte mich auch über Uscins gefreut und befürchte eine weitere Entwicklung in Richtung Halle voll mit Geldgebern, die sich selbst zum Klatschen zu fein sind. Denn man hat ja wohl viel Geld über die VIP Ausweitung gemacht.