Überzeugender Sieg gegen einen Gegner, der uns eigentlich immer liegt (die Saison 2024/25 mal ausgenommen). Hoffentlich kann die SG sich das Selbstvertrauen für die kommenden schweren Aufgaben erhalten. Mittwoch muss ein überzeugender Sieg her. Ich möchte schließlich gerne wieder eine Runde in der Barclay Card Arena drehen! ![]()
Beiträge von SG_Nordfriese
-
-
Die Spieler aus der zweiten Reihe haben halt aktuell das "Pech", dass der SCM in dieser Saison nahezu keine langwierigeren Verletzungen im Rückraum hatte. Ein Kay Smits z.B. durfte ja erst seine Klasse zeigen, als OIM verletzt war, ein Zehnder kam, als Claar länger ausfiel. Rotation scheint (zumindest im Rückraum) nicht eingeplant zu sein. Und genau das war das jahrelange Erfolgsrezept eines Wiegert, oder auch seinerzeit Machulla bei der SG.
-
Ich sehe den Beitrag nicht unbedingt als sachlich und objektiv an. Da sind zu viele Wertungen drin. zB ein "mich ärgert es aber ungemein..." ist doch nicht sachlich. Und die Einschätzung, dass Gidsel "einfach in die Abwehr springt..." ebenfalls nicht. Tut er nicht. Ich jedenfalls kann mich überhaupt jemals nur an ein-zwei Aktionen erinnern, in denen Gidsel ein Offensiv-Foul abgepfiffen bekam. Der Rest ist dann doch regelkonform und einzig seiner unglaublichen Athletik und Körperbeherrschnung zuzuschreiben. Auch eine Satz wie: "Gummersbach hat gegen den Favoriten nicht nur standgehalten, sondern war drauf und dran, das Spiel zu gewinnen." ist ein persönliches Fazit, aber keine objektive, faktenbasierte Analyse.
Und am Ende waren es wieder die Schiris? Denn "Was ihn betrifft, gibt es permanent komische SR-Entscheidungen. Das ärgert mich ... " kann doch auch nicht als sachlich und objektiv bezeichnet werden.
Wo also finde ich eine sachliche, objektive Aussage im Beitrag??
Gidsel ist einfach ein hervorragender Handballer, der leider nicht beim eigenen Lieblingsverein spielt, sondern bei den bösen Berlinern und daher kritisiert wird. Berlin hat mit BH einen Manager, der Hervorragendes geleistet hat und offenbar bei einigen Foristen hier Neidgefühle ob seines Outfits erzeugt.
Guter Beitrag. Auch ich ertappe mich dabei, dass ich mit dem Wiedererstarken des SCM und den aufstrebenden Berlinern neben den Kielern neue Feindbilder entwickelt habe und freue mich über Niederlagen dieser Teams. Aber es darf doch trotzdem sachlich bleiben. Gidsel bekommt den einen oder anderen Pfiff mehr, das ist auch bei Gisli so und sicher war das auch bei Gotte in der Prime so. Das regt auch mich vor dem Fernseher bzw. in der Halle auf. Das bringt aber die Fanbrille mit sich.
Einerseits gehört dies zur Fankultur dazu, andererseits wird es irgendwann langweilig. Freut Euch doch stattdessen darüber, dass die "Beste Handballiga der Welt" in der Spitze immer breiter wird und es immer mehr spannende Gegner und Duelle gibt. Auf die nächsten Jahre freue ich mich jedenfalls gewaltig und hoffe, dass die SG weiter eines dieser Teams bleibt.
In diesem Sinne - schönes Wochenende
P.S.: Glückwunsch an die Füchse an einen glücklichen aber nicht unverdienten Sieg!
-
So etwas Ähnliches hat der freigestellte und noch bis Ende Juni unter Vertrag stehende Sportdirektor doch auch schon vermuten lassen.
-
Ich hätte ganz uneigennützig nichts gegen einen Sieg der Leipziger. Gummersbach darf sich dann gerne die verlorenen Punkte gegen Berlin wiederholen.

-
Coupe de France:
Gestern Abend haben sich im Halbfinale des französischen Pokalwettbewerbes HBC Nantes (35:30 in Nimes) und Montpellier HB (39:35 gegen Paris St. Germain) für das Endspiel am 23. Mai in der Accor Arena in Paris qualifiziert. Rekordsieger Montpellier könnte seinen 15. Titel gewinnen.
Für Paris St. Germain ist eine Woche nach dem deutlichen Aus in der EHF Champions-League nun der nächste Wettbewerb vorzeitig beendet. Zwar hat Paris elfmal in Folge die französische Meisterschaft gewonnen, aber der letzte Triumph im Coupe de France war im Jahr 2022. Der ab kommender Saison eingeführte Play-Off-Modus um die Meisterschaft LNH dürfte ihnen nicht unbedingt zu Gute kommen.
In der Liga hat man ja auch nur 2 Punkte Vorsprung auf Nantes. Wäre ja mal schön, einen anderen Meister zu haben.
-
Habe mir mal den aktuellen Stand in der Liga bezüglich Abstieg angeschaut. Stand jetzt träfen Høj Elite und Kolding in den Play Offs aufeinander. Sprich, Eggert gegen Wanne. Spannende Konstellation aus SG-Sicht. Wäre ja mal einen Ausflug nach Kolding wert, falls man an Karten käme.
-
Und Lasse Andersson bliebe noch 1 Jahr in Berlin?

Oder er wechselt doch nach Dänemark und spielt mit Pytlick zusammen in der ersten Liga. Nämlich mit Nikolaj Haagen Pytlick, der mit Skive aufgestiegen ist. Dürfte der Cousin von Simon sein.

-
also wäre im Fall des Falles auch ein Axel Mansson wieder auf dem Markt?
Und Lasse Andersson bliebe noch 1 Jahr in Berlin?

-
Ist doch umso besser, das heißt Malmö hat wirklich Interesse an ihm und so bekommt er Spielpraxis.
Vielleicht kommt Gotte ja nach und erleichtert ihm das Einleben.
-
Laut shz hat Thilo Knutzen seinen Vertrag um 2 Jahre bis 2028 verlängert und wird nächste Saison an den schwedischen Erstligisten HK Malmö verliehen.
Finde ich top. Mich überrascht nur Malmö. Hätte eher mit Bad Schwartau oder Sonderjyske gerechnet. Und wenn Schweden, wäre doch eigentlich Lugi Lund unser Kooperationspartner.
-
So ist es. Für Knutzen eine gute Sache. Er wird dort bestimmt viel mehr Spielzeit als in Flensburg erhalten und das ist für seine Entwicklung förderlicher. Von Flensburg auch mit dem Auto gut zu erreichen.
Jo, so gute 3,5 Stunden. Ungefähr solang wie nach Hannover. Was bei einigen ja noch als Norddeutschland durchgeht.

-
Jou, bin ich ganz bei dir. Das ist genau meine Meinung dazu. Auf der einen Seite ändern sich die Zeiten einfach und die SG ist nicht mehr einfach nur der "Danskerneklub" wie früher, weil andere (zugegebenermaßen) sportlich-finanziell ebenbürtige oder attraktivere Player am Markt sind in Deutschland.
Das Scouting, die Nachhaltigkeit, die Perspektiventwicklung ist eine völlig andere, als noch vor 5-10 Jahren. Was ja auch nicht ungewöhnlich ist.
Natürlich sind die einzelnen Personalien spannend und man bekommt leuchtende Augen bei der Vorstellung, diese Spieler werden von uns geholt. Aber auf der anderen Seite ist es halt auch ein krasser Paradigmenwechsel bei der SG. Vielleicht hat man die Befürchtung auf Jahre abgehängt zu werden, wenn man jetzt nicht All-in bei manchen Transfers geht.
Ja, stimmt schon. Aber hat es das nicht immer gegeben? Es kamen und gingen immer Clubs, die zeitweise sportlich und finanziell an der SG vorbeigezogen sind. Mal nachhaltig (eventuell SCM), mal eine Dekade lang (Löwen, HSV, PSG), mal nur kurzzeitig (Kolstad, Kopenhagen). Die Vergangenheit hat doch gezeigt, dass sich die Geduld und wirtschaftliche Vernunft auszahlt. Steht das auf sicheren Füßen, habe ich ja generell nichts dagegen.
-
bei entsprechender Qualität sitzt dieser nicht 80% auf der Bank
Bedeutet, dass Elvar Örn Jonsson nicht gut genug ist, einen Claar oder Gisli für zwanzig Minuten im Spiel zu entlasten? Dass er nicht ganz die Rolle bekommt, die er in Melsungen hatte, war zu erwarten. Aber so wenig Angriffsspielzeit habe ich nicht erwartet. Wäre mein absoluter Wunschspieler als Ersatz für Mensah in Flensburg gewesen, weil er eben ein sehr gutes Komplettpaket mitbringt.
-
Diskussion diesbezüglich auch gerade im Kiel-Thread.
Ist ja auch kein Wunder. Der THW und die SG waren ja auch über viel Jahre prägend in der Liga. Die Probleme sind ähnlich, aber nicht ganz vergleichbar. Der THW war immer der Gejagte, die SG immer der Jäger.
Der THW hat überspitzt gesagt, aber immer eine andere Strategie gefahren. Als die Schweden gut waren, hat man Schweden geholt, als die Franzosen gut waren, hat man Franzosen geholt. Als die Dänen gut wurden, kam Szilagyi in Verantwortung.

-
Ich vermute, das Scouting der HBL ist in den letzten Jahren deutlich besser geworden.
Außerdem sorgen die sozialen Medien, dass man alles, überall, jederzeit mitbekommt und sich nichts mehr vor der Öffentlichkeit verheimlichen lässt. Wenn heute ein Handballer einen tollen Trickwurf in Timbuktu macht, sieht man es 8 Sekunden später auf TikTok oder Insta oder sonstwo! Sprich, Talente die unentdeckt bleiben, findet man eigentlich nicht mehr. Sobal die Spieler über die Kindebeine hinweg sind, weiß auch jemand ob sie Talent haben oder nicht. Damit lässt sich, wie wir gerade beobachten, Geld verdienen..., u.U. viel Geld. Und damit ist eine Motivation da, die die Menschen nunmal antreibt. So erkläre ich mir das Ganze. Irgendwie ist das eine Entwicklung die jede populäre Sportart durchläuft. Das Nischendasein ist spätestens vorbei, wenn man damit Geld verdienen kann.
Ob das gut ist? Das muss jeder selbst für sich beurteilen.
Das ist sicher ein ganz wichtiger Grund. Ich habe nur ein bisschen Sorge um die SG, dass man bei dem ganzen Wettrüsten, der derzeit stattfindet, unter die Räder kommt.
Problem ist wahrscheinlich, dass man gezwungen ist, die Geldgeber bei der Stange zu halten. Hoffentlich geht das alles gut aus.
Spieler wie die Costas sind spektakulär, keine Frage. Von Briet bin ich ohnehin begeistert. Auch ein Uscins wäre eine Investition in die Zukunft. Die Frage ist nur, würde daraus endlich wieder eine funktionierende Mannschaft werden, oder einfach nur eine großartige Ansammlung von Einzelspielern, die mit maximalem Druck ausgestattet sind, Titel holen zu müssen.
Wie wirkt sich das auf die Spieler aus, die schon im Verein sind? Ein Lasse Møller zum Beispiel, der sich voll mit der SG identifiziert.
-
Ich bin im Moment unentschlossen, was ich von dem ganzen Trubel um mögliche Neuverpflichtungen halten soll. Die erfolgreichsten Zeiten hatte die SG doch, als man Spieler verpflichtet hat (verpflichten musste), die noch nicht ganz im Fokus der europäischen Großkaliber waren.
Jetzt beschäftigt man sich gefühlt nur noch mit Spielern, die schon fertig sind und schon bei dem ein oder anderen Großturnier groß auftrumpfen konnten.
Keine Frage, ich freue mich unheimlich auf Minne und Bergholt. Die Jungs sind zu Saisonbeginn aber auch schon 29.
Simon Möller ist im besten Alter und könnte bei entsprechenden Leistungen eine Ära prägen. Mal abwarten.
Leute wie Kiko Costa, Thibaud Briet oder Renars Uscins hätte man doch früher nicht geholt, oder liege ich da falsch? Der Blick ging traditionell doch eher nach Skandinavien. Vor allem, weil diese Spieler auch günstiger waren. Ist dies nicht mehr so? In Dänemark hat sich ja scheinbar etwas getan in dieser Richtung. Aber in Schweden oder Norwegen?
Warum wechseln Spieler wie Hovde nach Hamburg und Roganovic nach Gummersbach. War die SG nicht an diesen Spielern dran, war kein Interesse, oder haben andere Vereine bessere Argumente? Warum finden die Löwen einen Aspenbäck in Dänemark und wir nur einen Tønnesen (er performt besser als erwartet, keine Frage.)
Bin ein bisschen ratlos, wo der Weg hinführt.
Sorry für diese Auswüchse.
-
Aspenbäck gebe ich nicht her - mein absoluter Lieblingsspieler derzeit bei den Löwen!!!

Verständlich. Geiler Typ. Gefällt mir auch. War froh, dass er Samstag nicht den besten Tag hatte.
-
Wieso...so drei tolle RR wären doch prima. Die Füchse spielen doch auch mit einem Linkshänder auf RM. Das könnte bestimmt Lassen und Uscins auch. Also her mit ihm. Hoffentlich liest Maik hier mit 😜💛💙
Oder als Ersatz? Wie lange hat denn Aspenbäck Vertrag?

-
Acht Klubs betroffen: Wilde Wechsel-Woche im Handball | Sportmix | Sportbild.de
- Arnar Freyr Arnarsson -> Flensburg
- Lenny Rubin -> Rhein Neckar Löwen/TSV Hannover-Burgdorf
- Philipp Ahouansou -> TSV Hannover-Burgdorf
- Sebastian Heymann -> TSV Hannover-Burgdorf
- Mats Grupe -> ThSV Eisenach
Hannover scheint wohl einen RL zu suchen...
Scheint ja auch die größte Kaderbaustelle zu sein. Schon zu dieser Saison vermisst man die Qualitäten eines Kulesh oder auch Hanne. Alle Kandidaten kann ich mir dort vorstellen.