Beiträge von Onehitwonder

    Aber Elias hättest du behalten! Da hab ich eine andere Logik!

    Ja, hätte ich. Weil Skipagøtu ein Ausnahmespieler im besten Alter ist. Allerdings wäre das auch keine Lösung für das Abwehrproblem gewesen. Insofern kann ich in der Gesamtkonstellation auch mit dem Abgang leben.

    Aber wenn man schon die Möglichkeit hat, die Kaderstrukur besser aufzustellen, dann sollte man sie auch nutzen.

    Und du spielst dann notfalls mit einem "Bremsklotz" im Angriff? Nein danke! Der Mannschaft fehlt jetzt schon Tempo.

    Denk dir mal in der nächsten Saison Makuc (verletzungsbedingt) weg! Das wäre dann eine mittlere Katastrophe.

    Mit Bremsklotz spielt man aktuell schon.

    Wenn Makuc wegfallen würde, müssen das die anderen Spieler lösen. In erster Linie mal Ankermann und Köster. Aber natürlich wird man nicht für jedes Szenario fünf Alternativlösungen im Kader haben. Alleine für dieses Szenario einen reinen Angriffs RM auf der Bank mitzunehmen wäre ziemlich übertrieben.

    Verglichen dazu ist es viel dringender auf den Halbpositionen in der Abwehr nachzulegen. Ohne Dule kann Ankermann schließlich nicht beide Seiten gleichzeitig decken. Da wird Balenciaga (oder ein anderer reiner Angriffsspieler) erst recht nicht helfen.

    Ich sehe nicht die Notwendigkeit, dass der Backup RM eine Abwehrass sein muss.

    Mir fallen so viele RM auch nicht ein die Abwehr spielen können

    Das ist dann auch die Liste der Spieler, die man eher nicht holen sollte…

    Es braucht eine andere Kaderstruktur und mehr Spieler, die vorne und hinten spielen können. Ein reiner Angriffsspezialist (noch dazu nur auf RM) macht als 5. Mann keinen Sinn. Dieser Spieler kommt dann ja erst recht nicht für viele Minuten in Frage.

    Auch wenn ich kein Fan von der Spielweise von Balenciaga bin, so muss man doch anerkennen, dass der Aufschwung der MT eng mit ihm verbunden war.


    Das soll nicht heißen, dass ich die Verpflichtung gut finde, aber deswegen Szilagyi die Kompetenz abzusprechen finde ich too much.


    Mit persönlich gefällt dieser Spielstil a la Balenciaga, Luc Steins usw einfach nicht so sehr, aber das ist rein persönliches Empfinden.


    Mal davon abgesehen, welcher RM der die Anforderungen junges Talent oder erfahrener Haudegegen, damit er Ankermanns mögliche Entwicklung nicht behindert, stellt eine Verstärkung in der Abwehr dar

    Es geht nich mal um Balenciaga an sich. Aber was will man mit einem Spezialisten wie ihm, der zudem auch noch keine Abwehr kann (und davon hat man schon genug)

    Die A-Jugend hat heute auswärts Berlin mit 41:27 aus der Halle geworfen und ist verlustpunktfreier Tabellenführer und hat auch in Magdeburg schon gewonnen.

    Beuthner (LA) und Faciejew (RA) beide mit 7 Toren. Eisend (RL) mit 3 Toren.

    Die Namen sollte man sich merken. Alle sind übrigens auch U 18 Europameister geworden.

    Ich persönlich würde es sehr cool finden, wenn Ankermann nicht der letzte ist, der viel Spielzeit bei den Profis bekommt.

    Wer stand im Tor?

    Mit dem Gefühl geht es mir ähnlich. Auf jeden Fall wäre die Verpflichtung erst einmal gewöhnungsbedürftig.

    Als Zwischenlösung, bis Rasmus die Rolle als Spielmacher voll übernehmen kann, würde es allerdings Sinn machen.

    Ganz auf Ersatz für Elias zu verzichten, bedeutet für mich zu viel Risiko. Schließlich möchte man in der nächsten Saison auch wieder europäisch spielen.

    Aufgrund seines Alters wird er mit einem relativ kurzfristigen Vertrag zufrieden sein. Dies ist bei einem noch aufstrebenden Spieler, z. B. einem Leif Tessier, eher schwierig bzw. hinderlich.

    Einen erfahrenen Spieler (oder ein Talent) als Nr. 5 zu haben macht durchaus Sinn. Alles andere würde entweder Ankermann Minuten nehmen oder auf der Bank versauern.

    Aber Balenciaga ist ein totaler Spezialist und nur im Angriff als RM zu gebrauchen. Das passt einfach nicht, dann gebe ich lieber Dule noch ein Jahr.

    Wenn es stimmt, ist er doch der Spieler, der den Kader ergänzt, ohne dass er Ankermanns Entwicklung im Weg steht (These war doch entweder Talent oder erfahrener Spieler im Herbst seiner Karriere).

    Passt auch zu Börges Aussage, weniger von weit weg zu werfen und mehr auf Durchbrüche zu setzen.

    In dieser Hinsicht schon, allerdings auch der nächste Spieler, der keine Abwehr kann. Da gebe ich lieber Dule noch ein Jahr.

    Kurzbericht im NDR vor ein paar Tagen. Da wirkte Prokop recht zufrieden mit seiner gegenwärtigen Situation.

    https://www.ndr.de/fernsehen/send…onds-10642.html

    Prokop wartet auf eine sich bietende Gelegenheit. Ich kenne seine Fremdsprachenkenntnisse nicht, aber vermutlich vorallem in der Bundesliga.
    Insofern sind die Löwen sicher ein Name, der eine gewisse Attraktivität mitbringt. Ob das auch für den aktuellen Zustand des Vereins gilt, müsste man mit ihm erörtern.

    Das glaube ich auch nicht, aber er sollte versuchen zumindest ein durchschnittlicher Abwehrspieler zu werden. Eine Mannschaft die Spieler hat, die alle vorne und hinten gleich gut sind wird es nie geben. Das wird man nächstes Jahr auch in Flensburg sehen mit Kiko Costa, der auch kein guter Abwehrspieler ist dafür im Angriff aber absolut überragend. Irgendwo muss man immer Abstriche machen. Zudem ist Madsen offensiv viel besser als Johansson.

    Generell würde ich in Zukunft viel mehr auf Madsen als auf Johansson setzen. RR ist in dem Sinne wichtiger, weil dort stand jetzt nur noch Reinkind ist. Auf HL hast du Köster, Ankermann, vielleicht bald Eisend ect...

    Für die Mannschaft ist Madsen viel unverzichtbarer als Johansson in meinen Augen.

    Madsen muss alleine deshalb schon zulegen, weil man ihn auf der bankfernen Seite nicht jedes Mal auswechseln kann. Außerdem hat man mit Makuc bereits einen Spieler, den man auswechseln bzw. auf Außen parken muss. Dauerhaft zwei Wechsel vorzunehmen ist sehr suboptimal.

    In erster Linie ist Madsen aber mal deutlich spielstärker als Reinkind und daher dringend benötigt. Da ist der Unterschied zwischen Köster und Johansson nicht so entscheidend.

    Ob Kiko Costa ein guter Abwehrspieler ist bzw. werden kann, kann ich ehrlicherweise gar nicht bewerten. Bisher hat er nicht decken müssen, aber ich habe die Tage auch irgendwo Zitate von ihm gesehen, dass er daran arbeiten möchte.

    Absolut, hoffe dass er wieder richtig fit wird und sich auch defensiv besser einfügen wird. Wäre sehr sehr wichtig.

    Der herausragende Abwehrspieler wird er nicht mehr, eher sollte Johansson mal zulegen. Der kann das eigentlich, ist aber viel zu zaghaft. Da muss deutlich mehr kommen.

    Madsen wäre wichtiger.

    Das Tempospiel ist definitiv eine der größten Baustelle, aber leider auch zu Teilen ein größeres Thema der Kaderplanung, da sich als mit Abstand beste Abwehrformation die Besetzung mit Ankermann/Dule auf Halb herauskristallisiert.