Hab mich vorhin mit ihm noch unterhalten und er hat das abgesegnet.
Mensch, SCM-Rambo . Hattest du bei ihm eine Audienz? Was sagt er denn so zur Entwicklung in der HBL?
Hab mich vorhin mit ihm noch unterhalten und er hat das abgesegnet.
Mensch, SCM-Rambo . Hattest du bei ihm eine Audienz? Was sagt er denn so zur Entwicklung in der HBL?
Du hast das Spiel vollends im Griff und dann lässt Zebu 2 und Reinkind 3 komplett freie Würfe liegen... Boah, echt, das hätte so brutal in die Hose gehen können...
Apropos Schiris. Ich hätte die letzten 2 Minuten gegen Nexe nicht gegeben. Heute hatten sie das Glück mit den Schiris, vor einer Woche hatte es Nexe.
Danke Andi, danke Gonzalo!
Was soll die Analyse denn bringen?
Nach so einer Saison muss es Konsequenzen geben!
Auch, wenn die EL gewonnen wird.
Mich darfst du das nicht fragen. Es gibt aber auch Leute die glauben, das Negativergebnis lag lediglich an den verletzungsbedingten Ausfällen, den Schiris oder an wen oder was auch immer, aber nicht am Trainer und schon garnicht am GF.
Hätte mir von Uwe härtere Worte gegen Filip und Figo gewünscht.
Uwe wird leider altersmilde!
Schade!
Genau das könnte er machen, wenn er im AR sitzen würde. Aber, um da reinzukommen, muß er vorerst altersmilde Töne anschlagen. Er hat aber damit Recht, die Saison-Analyse sollte erst zum Ende der Saison erfolgen.
Wäre es denn so schlimm, wenn er sich in Stellung brächte? Man kann sich darüber streiten, ob derAR die Strategie vorgibt oder ob er nicht eher vom GF eine Strategie einfordern sollte, dabei meinetwegen auch hilft, sie zu entwickeln und bei der Entwicklung unbequeme Fragen stellt. Dabei würde Erfahrung im Sportmanagement natürlich enorm helfen, ein nutzbares Netzwerk sogar noch mehr.
In jedem Fall muss der AR aber bewerten, ob Ziele erreicht werden und sich von der GF den jeweils aktuellen Status berichten lassen.
Wenn die Strategie heißt, „rumdümpeln“ und nur punktuell etwas machen, hätten wir ja volle Zielerreichung - aber die Ziele der Organisation waren offiziell ja andere.
Ich finde übrigens, dass Uwe schon deutlich durchblicken lässt, dass er mit der sportlichen Leitung nicht zufrieden ist. Mit „der AR muss analysieren…“ wird er schon meinen, dass das Duo in seinem Wirken ingesamt kritisch betrachtet werden muss. Ich finde seine Aussagen vor der aktuellen Situation angemessen besonnen und nicht politikerlike.
Ich finde das Statement von Uwe Schwenker völlig ok. Falls es ihn in den AR des THW ziehen sollte (er hat nun wirklich Fachkompetenz und ist vor Ort) wird er es sicherlich nicht machen, wenn dies ein reines Durchwinkorgan der Vorschläge des GF ist.
Ich weiß nicht, wie das in Kiel läuft, aber ein GF der sich für jede Entscheidung das ok einholen muss, ist an sich nur ein Strohmann und jener, welcher das ok gibt, ist der faktische GF.
Wenn man sich aber wichtige Personalentscheidungen vorher durch den AR absegnen lässt, kann man bei Fehlentscheidungen später immer sagen: Nicht ich war es, wir waren es.
Wie auch immer die Kompetenzen verteilt sind, einen vorzeitigen Abgang braucht Szilagyi wohl eher nicht zu befürchten.
Uwe Schwenker ist bemüht Ruhe in den Verein zu bekommen. Er betont, dass der Aufsichtsrat neu konstituiert sei und dass die sportlich schlechten Leistungen aktuell zum Teil auf verletzungsbedingte Ausfälle zurückzuführen seien. Ich bin mir sicher, dass er die Mängel in der taktischen Variabilität des Angriffssystems erkannt hat, aber bewusst versucht dieses Thema zum jetzigen Zeitpunkt klein zu halten. Ich kann diesen öffentlichen Schritt nachvollziehen hinsichtlich der Tatsache, dass die Mannschaft sich mit zwei bis drei guten Spielen im Mai für die Champions-League qualifizieren und der Verein sich damit wirtschaftlich einen deutlich größeren Handlungsspielraum verschaffen könnte. Darauf muss beim THW Kiel aktuell der Fokus liegen und Unruhe im Umfeld sollte vermieden werden.
Mit deiner Analyse geh ich mit. Aber, ein wenig kommt es mir auch so vor, da bringt sich einer in Stellung. Gehen wir mal vom sportlichen worst case aus, dann werden auch im AR heftig Stühle wackeln.
Mentalitätsmonster ist in meinen Augen eine charakterliche Eigenschaft und keine körperliche. Hat also auch nichts mit dem Alter zu tun.
Nichtsdestotrotz halte ich Dule für nicht mehr gut genug, um den Ansprüchen des THW zu genügen.
Danke für den Hinweis.
Laut KI bezeichnet ein "Mentalitätsmonster" eine Person, meist einen Sportler, mit extrem ausgeprägter mentaler Stärke, unbändigem Siegeswillen und der Fähigkeit, auch in schwierigen Situationen niemals aufzugeben.
Ich würde aber trotzdem sagen, die dafür auch erforderlichen körperlichen Fähigkeiten hat er nicht mehr, und dann lässt auch die mentale Stärke nach. In der letzten Saison konnte er in einer ähnlichen Situation noch andere mitziehen, das ist vorbei.
na und? Mom weiss wie es gemeint ist. Du scheinbar nicht.
Nimm gelassen hin, was du nicht ändern kannst, und lass dich nicht provozieren. Das ist das einzige, was er will.
Das frage ich mich tatsächlich auch. Dule ist einfach zu alt für den Angriff und das auch nicht seit dieser Saison. Er ist halt ein Mentalitätsmonster und deswegen ab und zu (zb letztes Jahr beim DHB Final Four) im Angriff noch stark, aber niemals auf Dauer für ne ganze Saison.
Was für mich aber viel entscheidender ist, ist die Frage was mit Bilyk und Reinkind passiert ist. Das ist für mich unerklärlich, dass beide so krass abgebaut haben. Klar waren sie beide auch verletzt, aber ich kann mich bei beiden nicht an ein Spiel in dieser Saison erinnern, wo die uns mal ein Spiel gewonnen haben. Mit Ausnahme vllt das Euro Legaue Auswärtsspiel in Flensburg, da hat Bilyk stark gespielt. Wobei man da auch dazu sagen muss, dass Flensburg da nicht gut verteidigt hat. Theoretisch müssten die beiden die jenigen sein, die jetzt in der schwierigen Phase vorangehen und nicht ein 18-Jähriger. So alt sind sie beide nun auch nicht, dass sie wie Dule nicht mehr viel können im Angriff.
Wo siehst du Dule in dieser Saison noch als Mentalitätsmonster? Allenfalls an der Spitze einer 5:1 Abwehr, da hat er aufgrund seiner Erfahrung noch hier und da den richtigen Riecher. Das war's aber auch.
Bilyk's Körper streikt. Der ist den Belastungen der HBL nicht mehr gewachsen. Bei Reinkind sieht es nicht viel besser aus, nur dass er wenigstens nicht komplett ausfällt. Beide spielten bereits in der letzten Saison keine große Rolle mehr.
Beide stehen im Übrigen für den "Old School Handball", werden aber nicht entsprechend eingesetzt, indem man ihnen Wurfchancen kreiert. Da ist es für mich kein Wunder, dass da nicht mehr viel kommt.
Bliebe die Frage warum man das Gefühl hat, dass einzig der THW so große Probleme mit Verletzungen hat bzw. mit dem Kompensieren?
Die 1b Besetzung ist logischerweise immer etwas schlechter, aber es darf doch nicht sein, dass man aktuell nicht mehr wettbewerbsfähig ist. Verunsicherung in allen Ehren, aber es bleibt Profisport!! Entsprechend werden die Herren auch bezahlt. Insofern sollte man das auch neben der Systemfrage dringend klären!!
Die Situation war doch wohl vorhersehbar, hat sich doch jetzt nur zugespitzt. Die Verletzungsmisere sollte nicht als Entschuldigung dienen, sondern macht doch alle Probleme, die wir hier zigfach diskutiert haben, um so mehr sichtbar.
Warum haben wir soviel verletzte Spieler? Überbelastung und auf Verschleiß fahren, ist die eine Erklärung, vielleicht auch einfach nur Pech oder aber Auswahl der falschen Spieler und gewiss ein zulanges Festhalten an einzelnen. Die altersmässige Mischung stimmt einfach nicht mehr.
Ich sehe für diese Saison auch keinen Ausweg mehr aus der Misere. Ich sehe kurzfristig keinen Hoffnungsträger mehr, der andere mitreißen könnte. Selbst wenn sie morgen weiterkommen, wie soll diese Truppe den EL-Sieg holen? Und ich fürchte, wenn Lemgo noch einmal zur Form der letzten Wochen zurückfindet, dann ist der 5. Platz auch weg.
Ob dann der große Aufschrei erfolgt, vor allem bei den Fans, und der AR sich genötigt sieht, an der Reissleine zu ziehen? Wenn einer wie Talant zu haben wäre, ich würde ihn zur kommenden Saison verpflichten.
Bei den Kieler Handballern läuft es seit Wochen nicht. Im Viertelfinal-Rückspiel der European League muss eine Drei-Tore-Niederlage wettgemacht werden.
Sagen wir es mal so: Johansson schlürft teilweise über das Feld als sei er 35, nicht 25.
Da ist er sicherlich nicht der Einzige. Aber zum Tempohandball passt das natürlich nur bedingt.
Wenn man einmal in diesem Teufelskreis drin steckt darf die Frage erlaubt sein, ob er in diesem System da nochmal rauskommt. Ich glaube es irgendwie nicht so ganz.
Soll man einen 25-jährigen bereits abschreiben? Zwei Jahre Vertrag hat er noch in Kiel. Es wird sich also in den nächsten 1 1/2 Jahren zeigen, wie es weitergeht, bei ihm (Kniebeschwerden!?), aber auch beim Verein und seinen finanziellen Möglichkeiten, die ihn dazu zwingen kön̈nten, mehr auf die eigene Jugend zu setzen. Nach einem Jahr Leihe kommt mit Johan Rohwer einer zurück, der perspektivisch seine Rolle übernehmen könnte.
Erstmal aber bin ich gespannt, wie das Zusammenspiel mit seinen Rückraumkollegen funktioniert, indem jetzt zwei neue hinzukommen. Mit Elias lief es bisher eher schlecht, mit Emil eigentlich recht gut.
Hab ich auch gelesen.
Wirkt auf mich auch so pseudo Verantwortung übernehmen. Bloss nicht zuviel, es könnte ja gegen mich verwendet werden.
Ist alles nur noch halbgar.
Als vehementer Kritiker von Jicha erlaube ich mir auch mal Verständnis für ihn zu haben. Was erwartet ihr für ein Statement unmittelbar nach einem für ihn absolut frustrierendem Spiel mit einem spielentscheidenden 0:8 Lauf? Der Mann ist schließlich angeschlagen. Ich denke, da wird in diese Aussage viel zu viel hinein interpretiert. Er hätte liebe sagen sollen, dass er zu einer sachlichen Analyse im Moment nicht fähig ist und dafür Bedenkzeit braucht. Das hätte aber natürlich auch keiner akzeptiert. Daher würde ich sagen, sein Auftreten passte irgendwie zum Auftreten seiner Mannschaft.
Ich glaube das siehst du verkehrt. Wenn eine Mannschaft in der HBL voraussichtlich nichts mehr erreichen kann, aber in der EL noch etwas, dann macht das was mit den Mannschaften.
Deine Ausgangsthese trifft auf den THW nicht zu. Für Kiel geht es in der HBL noch um die Absicherung des 5. Tabellenplatzes. Und dafür brauchen sie dringend Punkte. Das ist bei dem ausgedünnten Rückraum keine Frage des Wollens, sondern eine des Könnens.
Absichtlich verliert man sicherlich nicht. Man nimmt es aber in Kauf, indem man einigen Spielern eine Pause verordnet.
Du solltest deine allgemeine pauschale These konkretisieren. Welchem Rückraumspieler des THW (Bilyk, Johansson, Ellefsen á Skipagøtu oder gar Madsen) wurde vor dem Spiel in Wetzlar eine Pause verordnet und wenn ja durch wen? Das Gegenteil ist der Fall. Dem Youngster Rasmus Ankermann hätten sie eine Pause verordnen und den ausgedünnten Rückraum ggf. mit Spielern der 2. Mannschaft auffüllen sollen. Da wurde sinnlos auf Verschleiß gefahren.
Finde ich nicht. Entspricht einfach dem Selbstverständnis. Aber natürlich bietet so eine Aussage auch Angriffspotenzial, wenn es nicht so läuft. Damit muss man dann im Umkehrschluss leben. Das ist okay.
Szilagyi hat vergessen, sich von Dyn zusichern zu lassen, dass der Spot nur gesendet werden darf, wenn der THW unter den ersten Drei der HBL-Tabelle steht. Mit der aktuellen Situation hat er wohl nicht gerechnet.
Die Aussage "gehört in die CL" ist nicht die glücklichste, freundlich formuliert. Das man das Ziel CL haben sollte, mit den Möglichkeiten in Kiel, ist doch klar. Das es dennoch nicht reichen kann, weil der Wettbewerb auch Ambitionen und Möglichkeiten hat, aber auch.
Ich habe mich auf den Spruch, wir können DM werden, in dem Spot bezogen. Er wurde nicht spontan, sondern bewußt geäußert und soll auch etwas suggerieren. Und ob man irgendwo hingehört oder nicht, da sollte man auch vorsichtiger sein.
Wenn sie gesagt hätten, wir wollen DM werden und zurück in die CL, wäre es etwas anderes gewesen. Angesichts des gerade stattfindenden Umbruchs, wäre das aber auch sehr optimistisch gewesen. Szilagyi hat das Saisonziel zum Saisonbeginn mal etwas vorsichtiger formulierten: Wir wollen den Abstand zur Spitze weiter verkürzen.