Beiträge von Valter

Zitat von Onehitwonder

Wenn Szilagyi sich aktuell die Spiele anschaut und meint Pekeler wäre verzichtbar…

Das ist doch alles eine Frage der Kohle. Die Verlängerung von Dule wird erhebliche Mittel binden. Mit Köster kommt einer hinzu, der wie Dule alles in der Abwehr spielen kann. Damit sind sie flexibel aufgestellt. Bei Peke und Magnus wird es nicht nur um die Gehaltshöhe, sondern auch um die Vertragslaufzeit gehen. Wenn mit einem von beiden nicht verlängert wird, könnte man dies verkraften, insbesondere wenn 2027 ein weiterer abwehrstarker Spieler für den IB hinzukommen sollte.

Peke ist zwar jetzt gut zurückgekommen. Aber wie lange hält das an. Ein weiteres Jahr könnte man ihm sicher geben, aber länger?

Was mich allerdings wundert ist, dass Magnus so lange stillhält und nicht das Weite sucht. Hat er keine Angebote?

Zitat von Jaydeeblue

Natürlich kann es Ziel des NLZ sein Ergänzungsmaterial für den Kader zu schaffen, die dann in der Regel in die 2. Liga abgeschoben werden oder bei unteren Erstligisten landen, aber ich denke der Anspruch des THWs und auch des deutschen Handballs muss es sein auch mal einen Gidsel, einen Karabatic o.ä. auszubilden!

Mich beeindruckt bei RA vor allem die Physis. Das erinnert stark an die Franzosen!

Es mag Wunschdenken sein, aber den Status Quo von RA finde ich beachtlich. Vom Talent mit 18 braucht er sich nicht hinter Köster oder Grgic verstecken. Mit einem Trainer, der bereit ist und vor allem die Fähigkeit zur Förderung mitbrächte könnte aus RA vielleicht ein wirklicher Ausnahmespieler werden!

Insofern muss man sicherlich nicht erwarten, dass er Spiele im Alleingang dreht, aber ich erwarte vom Trainer, dass er es auch nicht verhindert!

Mag sein, dass ich mich auf Jicha eingeschossen habe und natürlich sehe ich keine Trainingsleistungen! Ich war weder Profispieler noch bin ich Profitrainer, aber ich sehe nicht viele Gründe warum man die Spielzeit von RA nicht steigern sollte? Er macht nicht viele Fehler, seine Quote stimmt!

Man könnte eher feststellen, dass die Entwicklung von EJ auf der Position seit zwei Jahren, zugegen auf solidem bis gutem Niveau, stagniert oder sogar etwas rückläufig ist.

Aber da dreht mannshoch am Ende wieder im Kreis und landet bei Trainer und Management!

Alles anzeigen

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Ich wünsche mir auch mehr Einsatzzeiten für ihn, auch in kniffligen Spielen in denen es Spitz auf Knopf zugeht, aber nicht in Spielen, wo mannschaftlich gesehen praktisch nichts läuft, sondern nur noch Stückwerk bzw. Einzelaktionen laufen.

Zitat von Ostseehalle4Ever

Warum fällt Emil in der nächsten Saison komplett aus?

Bisher ist er nur für die Rückrunde dieser Saison nicht dabei.

Ich hätte genauer schreiben sollen: Die Halben werden bis zu Beginn der neuen Saison keinen Schritt weiter sein.

Ich hoffe selbstverständlich, dass Emil dann auch wieder fit und voll belastbar sein wird. Und ich hoffe, dass sich Emil und Eric in der Abwehr perspektivisch steigern können, denn ihre Positionen in der Abwehr sind Schwachstellen, die z.Z. durch Dule und Magnus kompensiert werden.

Von Makuc habe ich in der Abwehr auch noch nichts gesehen. Der wird bei Barca auf Aussen geparkt, wenn seine Auswechselung nicht funktioniert.

Zitat von Onehitwonder

Das ist leider ein sich wiederholendes sehr bedenkliches Muster unter Jicha. Man wünscht sich die Spieler in deren erster Saison zurück…

Bei Eric ist dies aber nicht nur unter Jicha der Fall. Seine Rolle in der schwedischen Auswahl sieht eigentlich nicht anders aus. An Carlsbogard und Claar wird er kaum vorbeikommen. Ich würde ihm allerdings wünschen, dass er sich bei der EM das nötige Selbstvertrauen holt.

Zitat von Onehitwonder

Das ist schon eine sehr seltsame Sichtweise. Dann kann man den Trainer gliech abshaffen wenn man nicht mal die Erwartung formulieren darf durch Eingriffe das Spielgeschehen zu beeinflussen

Ich erwarte eben nicht von einem gerade mal 18-Jährigen, dass er ein vermurkstes Spiel drehen kann, indem zwei gestandene Profis nur noch zuschauen wie ihr Mitspieler sich nur noch auf eigene Faust abmüht, Tore zu erzielen. Das Angriffsspiel war so kaputt, da hätte auch kein anderer Impuls was daran ändern können. Elias blieb aber eben dabei auch torgefährlich, ansonsten hätte Jicha vermutlich den Routinier Dule in den Angriff beordert.

Zitat von leonfl

Was Ankermann betrifft, stellst du manchmal recht komische Fragen. Man kommt zu der Einschätzung, in dem man alle Spiele von Ankermann gesehen hat.

Hier redet niemand Johansson schlecht. Seine Leistung ist diese Saison aber schlicht und ergreifend einfach sehr, sehr bescheiden (um es nett auszudrücken).

Ich würde eher sagen, die Leistungen von Eric sind sehr durchwachsen, oder eben inkonstant, auch während eines Spiels. Das macht es ja gerade für den Trainer so schwer: Soll er ihn auswechseln oder kommt da noch was?

Er ist immer noch der zweitbeste Torschütze. Seine Wurfquote liegt in dieser Saison unter 50 %, lag in der vergangenen aber auch nur bei rund 55 %. Er ist aber neben Elias immer wieder für Tore in nahezu ausweglosen Situationen gut, in denen bei den anderen Spielern garnichts mehr läuft.

Ich würde mir wünschen, ihn mal wieder so zu erleben wie in seiner 1. Saison. Da war er fit und hatte mit Sagosen und Bilyk zwei Mitspieler, die ihn auf RL entlasten konnten.

Zitat von Stifler'sMom

Eric fehlt die Konstanz, aber an guten Tagen kann er Spiele auch fast alleine entscheiden. Ich würde ihn nicht so schlecht reden...

Genau das ist der Punkt. Er kann genauso wie Andi einen schlechten Start haben , eigentlich ein grottenschlechtes Spiel abliefern, aber trotzdem zum Schluss noch entscheidende Tore machen. Ich hätte ihn auch des Öfteren vorzeitig ausgewechselt als Jicha stur an ihm festhielt und dafür belohnt wurde.

Zitat von Onehitwonder

Die Antwort hast du dir doch in Grunde fast selbst gegeben. Es fand kein Zusammenspiel mehr statt, Ankermann hätte da ein Impuls sein können. Es geht ja auch nicht darum ihn für 50/60 Min in einem intensiven Spiel zu fordern, aber wenn er 10/15 entlasten kann dann hilft das auch weiter.

An dem Tag lief im Angriff irgenwann nur noch: Elias allein gegen Eisenach. Die Bindung zu Erik und Reinkind war im Laufe des Spiels komplett verloren gegangen. Elias mußte es auf eigene Faust versuchen, die absolute one-man-show.

Kretzsche kommentierte sinngemäß: Elias muss noch lernen, etwas für seine Halben vorzubereiten. In solch einer Situation wäre auch kein Zusammenspiel zwischen Elias und Rasmus mehr zustande gekommen. Rasmus wäre also genauso untergegangen wie Eric oder er hätte seine eigene one-man-show abziehen müssen. Beides wäre nicht sinnvoll gewesen. Dann doch in dieser hektischen Atmosphäre lieber so laufen lassen, wie es dann gelaufen ist.

Zitat von Handballer2105

Aber auch in der EL spielt er nicht in engen Spielen. Spielpraxis beinhaltet auch, dass man auch in brenzligen Situationen spielt und ein Fehler bzw. eine gute Aktion spielentscheidend ist.
Und das scheint er in Kiel nicht zu bekommen, auch dann, wenn die erfahrenen Spieler mit ihren Kräften am Ende sind.

Hast du alle Spiele gesehen? Er wurde durchaus in anspruchsvollen Spielen eingesetzt und hat dabei positive Erfahrungen sammeln können. Aber was bringt es, ihn in seinem Alter in knüpppelhart geführten Partien mit einem aufgeheizten Publikum einzusetzen? Und wenn dann ohnehin kein mannschaftliches Zusammenspiel läuft, er also weitgehen auf sich allein gestellt wäre, sehe ich darin keinen Sinn.

Zitat von Onehitwonder

Man muss berücksichtigen, dass er durch die WM die Vorbereitung verpasst hat und sich erst an die Belastung gewöhnen muss. Insofern ist es verständlich ihn nicht alle drei Tage 60 min lang zu verheizen. Aber wieso er in manchen Spielen dann gar keine Minuten sieht wo seine Qualitäten durchaus hätten gebrsucht werden können ist schon ziemlich unverständlich.

Im konkreten Fall, kann man sich immer streiten. Zudem wissen wir doch garnicht, wie Rasmus in der konkreten Situation jeweils drauf war. Dass man ihn in körperlich sehr hart geführten Spielen mit einer aufgeladenen Atmosphäre nicht bringt, finde ich nachvollziehbar. In Eisenach kam hinzu, dass kein mannschaftliches Zusammenspiel mehr stattfand. Elias musste an dem Tag mit dem fast kompletten Ausfall von Erik und Harry fast alles auf eigene Faust versuchen. Was hätte das Rasmus gebracht, in so einem Spiel eingesetzt zu werden?

Zitat von Onehitwonder

Ja, die Makuc Verpflichtung finde ich auch nicht ideal. Allerdings musste man diese Entscheidung treffen als die Entwicklung von Skipagøtu und die Einbindung von Ankermann so noch nicht absehbar war. Da sind wir aber wieder beim Thema Strategie und vorrausschauende Planung.

Duvnjak braucht man aber nicht mitzuzählen und dann hat man am Ende 5 Rechtshänder. Verletzungen wird es auch geben und insofern ist das schon nötig die entsprechende Kaderbreite zu haben.

Die Verpflichtung von Makuc sehe ich ähnlich, zumal sich jetzt zeigt, wie wackelig die Abwehr nach wie vor ist. Mit Julian Köster kommt zwar ein abwehrstarker Halber hinzu, die anderen Halben werden in der nächsten Saison aber keinen Schritt weiter sein (Emil fällt komplett aus, Eric wird dort kaum eingesetzt und von Harry ist ohnehin nicht mehr zu erwarten)

Sogesehen macht die Verlängerung von Dule als Stabilisator für die Abwehr auf den Halbpositionen Sinn. Und auch Rasmus wird auf der 5 zunehmend Einsatzzeiten erhalten.

Zitat von Handballer2105

Bedeutet “nicht verheizen” das er in wichtigen Spielen nicht eingesetzt wird? Seltsame Vorgehensweise!

Wenn du es mal wieder bewusst missverstehen möchtest, dann darfst du das gerne. Falls es dich wirklich interessiert, was sie mit ihm vorhaben und wie er sich selber sieht, empfehle ich den aktuellen Arikel des NDR von heute.

Es geht bei seinen Einsetzen sicher nicht nur um Topspiele, bei denen er sich vorerst hinten anstellen muss, sondern auch um Spiele, wo gestandene Profis wie z.B. unsere Halben in der aufgeheizten Atmosphäre von Eisenach fast komplett versagen. Ihn dort nicht gebracht zu haben, finde ich völlig o.k. Für Rasmus ist es sicher besser, dann eingesetzt zu werden, wenn die Mannschaft einigermaßen funktioniert.

Zitat von Jaydeeblue

Sehe ich nicht so!

Mag natürlich sein, dass Jicha es verkackt, aber das wäre wieder mal ein Beleg dafür, dass er der falsche Trainer ist!

RA ist für mich das größte Talent das wir seit Dekaden beim THW haben. Wenn man diesen Spieler nicht in die Spitze führt, dann braucht man über NLZ auch nicht weiter reden!!

Ich würde davon ausgehen, dass das jedem Verantwortlichen beim THW klar ist, insbesondere wird auch VS Zukunft beim THW davon abhängen. Daher wird Jicha garnicht alleine über RA weitere Entwicklung, insbesondere seine Einsatzzeiten, entscheiden.

RA hat Vertrag für 2 Jahre. Sie wollen ihn vorsichtig aufbauen. Das heißt aber auch, ihn nicht zu "verheizen". Daher sind in Top-Spielen vorerst zunächst die gestandenen Profis gefordert, die Kohlen aus dem Feuer zu holen, damit der Druck für ihn nicht zu groß wird, und er daran scheitern könnte.

Natürlich wünsche auch ich mir für ihn regelmäßige Einsatzzeiten. Wir müssen die weitere Entwicklung einfach abwarten. Für ein Fazit ist es jedenfalls viel zu früh.

Zitat von Jaydeeblue

Andere Verein sind derzeit erfolgreicher und haben die bessere sportliche Perspektive! Hinzu kommt der Blick auf unsere Trainerproblematik! Was auch immer an den Gerüchten dran sein mag, aber ich würde als Spieler auch nicht zwingend Jicha als beste Option sehen!

Ich habe Fischer gestern im Dyn-Interview so verstanden, dass er Prokop dankbar für seine Entwicklung ist, weil der Renārs Uščins und ihm vertraut hat und ihnen ihre Entwicklung geebnet hat. Unter Jicha hätten sie sich vermutlich so nicht entwickeln können.

Ich habe ihn auch so verstanden, dass er seinen Vertrag bei den Recken auch ohne Prokop erfüllen wird. Danach wird er vermutlich offen sein, so dass der zukünftige Trainer auch bei ihm nicht so ein Gewicht bei seiner Entscheidung, wo er hingeht, haben dürfte.

Zitat von Erreff

Mit wem wird man die Position perspektivisch am Kreis teilen? Keine ganz unwichtige Frage.

Zur nächsten Saison kommt Freddy Simak zurück. Laut Bob hat er sich unter Florian Kehrmann zu einem der besten Abwehrspieler der Liga entwickelt. Im Angriff ist er universell einsetzbar, u.a. auch als Kreisläufer. Aber vielleicht brauchen die Füchse für den Angriff gar keinen klassischen KM mehr bzw. es reicht ihnen ein Justus Fischer völlig aus.

Zitat von Ruedschow

Ich habe ja selten ein Hehl draus gemacht, dass ich mir einen Trainer wünschen würde, der die Stärken aller Spieler vereint und ein System entwickelt, in dem jeder sein Optimum abrufen kann.7

Jetzt stell dir mal vor, die Leistung von heute mit einem Elias in Bestfirm und alles greift in einander...

Dann brauchen wir nur noch 2 neue Kreisläufer und wir können wieder offen von der CL reden.

So einfach ist es mit dem Zusammenspiel nicht. Für mich passen die Spielstile einzelner nicht zusammen. Da erwartest du etwas vom Trainer, was er garnicht erfüllen kann. Aber das Personal ändert sich ja laufend.

Was aber heute bereits möglich gewesen wäre, deutlich mehr Spiel über Aussen. Da fehlt aber auf LA im Angriff ein Vollstrecker, auch für schwierigere Winkel.

Zitat von hlp

Außerdem wurden wir klar beschissen. Die vielen Überzahlspiele und 7er, zu denen uns die Schiris gezwungen haben, waren eine klare Bevorteilung des THW. Wie wird Eleffsen das Spiel gesehen haben?

Der Spruch des Abends! Ob Andi die Schiris dazu ermuntert hat, nach dem Motto, verschafft mir Sicht und lichtet das Feld.

Elias wird gebraucht, muss aber im Zusammenspiel deutlich zulegen.

Zitat von Ruedschow

Der Laube, hat man da noch Garantie drauf?

Ansonsten ein starkes Spiel, insbesondere von der Abwehr, Wolf und den viel gescholtenen Bilyk und Reinkind.

Mehr solche Spiele und wir hätten viel weniger zu diskutieren.

Das hieße dann ohne Elias, oder wie darf ich das verstehen?

Die Leistung war kämpferisch sehr gut, die Abwehr hat sich richtig reingehauen. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass heute von Oma Inge relativ wenig und Felix Claar fast nichts zu sehen war.

Für zukunftsträchtig halte ich diese Art Handball im Angriff zu spielen nicht. Und auf eine TW-Leistung wie heute kann man hoffen, aber selbstverständlich ist sie nun wirklich nicht.

Mertens: Lag an Andi Wolff!

Ohne Andi Wolff wäre das heute nicht möglich gewesen.

Gratulation an die Mannschaft für diesen starken Kampf, mit einem verdienten Punkt belohnt.