Beiträge von Valter

    Oder es ist eine bequeme Ausrede für eigene Versäumnisse. Mit dem Etat, den der THW hat, muss man Champions League spielen.

    Weinstock ist doch nicht für die Kaderplanung zuständig gewesen, sondern lediglich mitverantwortlich für die Versäumnisse des GF und natürlich die Aufstockung und Reduzierung des Kaders.

    Und die Doppelbelastung wäre in der EL nicht gegeben? Die CL wäre das Beste, was dem Verein passieren kann. Die Mehreinnahmen sind unverzichtbar und die KO Runde würde man easy erreichen. Ein Viertelfinale oder gar Final 4 auch nicht komplett unrealistisch. Vor allem nicht, wenn der Kader nächste Saison besser aufgestellt sein wird. Man müsste keine unverhältnismäßigen Investitionen tätigen, um konkurrenzfähig zu sein. Ab wann ist man überhaupt konkurrenzfähig? Das Erreichen der KO Runde wäre jetzt also kein Erfolg mehr? Die CL Quali besitzt auch im Hinblick auf Sponsoren etc. einen hohen Stellenwert.

    Hier nochmals das von mir aufgegriffene Zitat des Ex-AR-Vorsitzenden Dr. Marc Weinstock: "Wir müssen uns als die Gesellschafter ernsthaft die Frage stellen: Wollen wir Champions League spielen? Dann müssen wir auch mehr Geld geben."

    Du kannst diese Aussage als Hirngespinst abtun oder sie ernst nehmen. Ich nehme sie ernst. Fakt ist, dass der THW bereits seinen Kader von 16 auf 15 Profis reduziert hat. Die Erhöhung auf 16 Profis hatten sie gemacht, um Ausfälle während der Saison auffangen zu können, da Nachverpflichtungen während der Saison relativ selten erfolgreich waren. So konnte auch die Doppelbelastung besser auf die Spieler verteilt werden.

    Derzeit haben sie für den Rückraum 6 Vollprofis, von denen bisher jeweils ein RL und ein RR weitgehend ausgefallen sind. Dule als zweiter RM spielt zudem aktuell kaum noch im Angriff, in erster Linie weil er als Stabilisator für die Abwehr unverzichtbar ist. Vor allem in der EL konnten sie in den 6 Spielen im Rückraum drei Youngster einsetzen. Und es ist gutgegangen, weil zwei Gegner keine Erstligatauglichkeit besitzen. Montpellier war zudem, aus welchen Gründen auch immer, in beiden Spielen grottenschlecht.

    Wenn du ernsthaft glaubst, mit dieser "Rumpftruppe" einschließlich der Youngster wären sie in 10 CL-Spielen auch gegen die Crème de la Crème des europäischen Handballs konkurrenzfähig, dann ist das deine Einschätzung, aber folgen kann ich dir da nicht. Ich gehe zudem davon aus, dass sie ihre aktuell relativ gute Ausgangsposition in der HBL längst verspielt hätten.

    Ich würde mich wirklich freuen, wenn der THW wieder CL spielt, aber CL-Spiele gegen europäische Topteams in denen sie aktuell von vornherein chancenlos wären, möchte ich garnicht sehen. Nächste Saison ist mit zwei frischen neuen Kräften und hoffentlich wieder einem fitten Emil dann eine ganz andere Situation.

    Eine Garantie für die CL-Quali gibt es aber auch dann nicht. Da müssen sie auch ein wenig Spielglück haben. Was ich aber grundsätzlich vom Verein erwarte, ist ein solides Wirtschaften. Die Abhängigkeit von Gesellschaftern, die immer wieder Defizite ausgleichen, ist mir jedenfalls suspekt. Daher setze ich zunächst weiter darauf, dass die Mannschaft sich spielerisch weiter verbessert, dann wird es auch leichter fallen, ihre Ziele zu erreichen und Erwartungen der Fans zu erfüllen.

    Es ist immer von Vorteil, Internas intern zu lassen und nicht gleich alles heraus zu posaunen. Wichtiger als die Öffentlichkeit über alles sofort zu informieren, (ggf vielleicht sogar noch schmutzige Wäsche zu waschen, die unnötig zu Gesichtsverlusten führt) , die jetzt gestellte Aufgabe ordentlich zu erledigen. Und ob die das tun / können und wie sie es tun, wird sich zeigen und werden es früh genug erfahren.


    Und noch was, wer Visionen hat gehört zum Arzt oder zur Drogenberatung

    Wahrscheinlich wirst du es erst erfahren, wenn es zu spät und der THW in einer ähnlichen Situation wie z.B. der HSHV ist. Dann wirst auch du eine Diskussion darüber nicht mehr verhindern.

    Ich hingegen bin dem Ex-AR-Vorsitzenden dankbar für seine ehrlichen Aussagen im KN-Interview.

    Sollen wir jetzt hier ausschließlich über Trikotfarben diskutieren? Dann benenne den Thread einfach entsprechend um und ich bin dann draußen.

    Wenn in Kolstad doch noch die Lichter ausgehen oder zumindest gedimmt werden, könnte Sigvaldi Gudjonsson nochmal interessant werden, was meint ihr?

    Laut HandballWorld stehen bei Kolstad erneut Gehaltskürzungen an, von denen er als Topverdiener betroffen sein soll. Dann würde er sicher ohne Ablöse wechseln können. Aber braucht der THW auf der Position wirklich einen neuen Topverdiener?

    „… uns schnellstmöglich ein umfassendes Bild der anstehenden Aufgaben machen zu können“, sagte Kruse. Hansen ergänzte: „Gemeinsam wollen wir als Aufsichtsrat helfen, unseren THW Kiel in eine wirtschaftlich wie sportlich erfolgreiche Zukunft zu führen.“

    Das ist allgemeines Gewäsch, aber keine Vision!

    Kruse ist seit 2016 persönlicher Gesellschafter und aktives Mitglied des Wirtschaftsausschusses des THW Kiel und sollte daher konkret mit den Problemen des THW vertraut sein, oder findet dort jeweils nur ein gemütliches Abendesssen oder Kaffeetrinken statt?

    Wenn in Kolstad doch noch die Lichter ausgehen oder zumindest gedimmt werden, könnte Sigvaldi Gudjonsson nochmal interessant werden, was meint ihr?

    Rechnest du mit einem aus? Er hat Vertrag bis 2030. Der würde bei Dienstantritt in Kiel 32 Jahre alt werden. Mir wäre er zu alt. Dann hätten sie in naher Zukunft ein relativ altes Duo wie auf LA und damit das gleiche bekannte Problem.

    Ich würde einen jüngeren Spieler als Ersatzmann für Zebu verpflichten. Vielleicht lassen sich ja im Ausland Spieler speziell für Aussen finden, die noch nicht so im Fokus stehen, für die aber der THW ein Sprungbrett in die HBL bedeuten würde.

    Es ist doch schon traurig zu lesen, dass man sich als THW KIEL die FRAGE STELLT, OB MAN CL SPIELEN WILL - wo bitte sind wir denn da hingekommen mit?? Bin ich der einzige, dem das mehr als sauer aufstößt, wenn man die Historie des Vereins kennt???

    Ich verstehe ja deinen Frust, aber jetzt ist doch wirklich mehr Realitätssinn angesagt. Und es ist auch nichts gewonnen, aktuell den "Rauswurf" des Trainers zu fordern. Das würde erstmal nur das aktuelle Defizit erhöhen.

    Der THW steht für mich wirklich am Scheideweg:

    A) Willst du jetzt eine höhere "Kapitalspritze", um die Mannschaft kurzfristig CL-tauglich zu machen, mit all ihren Risiken (siehe HSVH, aber auch VfL)?

    Oder

    B) Hast du mehr Geduld und sorgst für einen kontinuierlichen Aufbau, aber mit solidem Wirtschaften. Das heißt dann aber auch, selbst wenn die CL-Quali erreicht wird, Ausgabenkürzungen (eher eine Reduzierung des 15er-Profi-Kaders, aber gewiss keine Ausweitung) wo immer dies möglich ist.

    Aus dem Interview schließe ich, der THW zahlt nach wie vor CL- Gehälter, spielt aber garnicht dort, weil einmal geschlossene Verträge natürlich erfüllt werden müssen. Daher würde ich vom Verein erwarten, dass er grundsätzlich bei anstehenden Vertrags-Verlängerungen versucht, die Kosten zu reduzieren. Eine Ausnahme kann man nur bei einem unverzichtbaren Schlüsselspieler machen. Von denen, die aktuell spielen, würde das m.E. nur Elias betreffen, den man unbedingt halten sollte.

    Steht der THW an einem Scheideweg? Dazu zwei Aussagen von Weinstein aus dem KN-Interview: "Die Champions League zu verpassen, kostet uns pro Saison rund eine Million. Bei dem Minderergebnis spielt ein bunter Strauß eine Rolle: weniger Ticketeinnahmen, weniger Einnahmen aus dem Merchandise, weniger Prämien, zum Teil höhere Reisekosten. Demgegenüber stehen unveränderte Personalkosten." ... "Wir müssen uns als die Gesellschafter ernsthaft die Frage stellen: Wollen wir Champions League spielen? Dann müssen wir auch mehr Geld geben."

    Mir stellt sich zunächst die Frage, ist die aktuelle Mannschaft unter der Leitung des aktuellen Trainers überhaupt CL-tauglich. Ich fürchte: Nein bzw. nur sehr begrenzt. Spätestens in der KO-Phase wäre wohl Schluß. Darüber hinaus ginge eine CL-Teilnahme sehr zu Lasten der Konkurrenzfähigkeit in der HBL. Dies kann man ja jetzt deutlich bei den Füchsen sehen: Starker Verschleiß bei den Leistungsträgern und Einbruch in den HBL-Spielen.

    Wenn man also wirklich in der CL auf Augenhöhe mitspielen wollte, müßte man zusätzliches Geld in die Hand nehmen auf die Gefahr hin, dass das Defizit beim Nichterreichen der CL-Qualifikation und damit die Abhängigkeit von Geldgebern, die diese immer wieder ausgleichen, noch größer wäre. Dabei ist man ja nicht nur vom Wohlwollen der Geldgeber abhängig, aufgrund der allgemeinen wirtschaftlichen Lage könnte es ganz schnell sein, dass die Geldgeber ihr Engagement zurückfahren müssen.

    Ich habe bereits vor längerem darauf hingewiesen, dass mir die Doppelstrategie, wir wollen um alle Titel mitspielen (CL, DM, Pokal) und gleichzeitig mit jungen Spielern etwas neues Aufbauen, suspekt ist. Nun kann man sicher nicht rückwirkend Ziele korrigieren, aber man könnte zur Einsicht kommen, das erst einmal die Mannschaft neu aufgebaut werden muss. Erst wenn dieser Prozess erfolgreich angeschlossen ist, kann man wieder von Titeln träumen. Jedenfalls sollte man in der jetzigen Situation eher solide wirtschaften, als um jeden Preis Ziele zu erreichen, die im Moment vermutlich ohnehin zu hoch gesteckt sind.