THW Kiel Teamthread

    Freundschaft!

    Zitat von Kieler Westossi

    Und um den 3. CL Platz ist es auch sehr ruhig geworden. Da würde ich mich nicht drauf verlassen.

    Weiß jetzt nicht, wie Du das meinst. Aber man darf doch sicher davon ausgehen, dass Deutschland nächste Saison drei Starter stellen wird.

    Zitat von Ballistrix

    Natürlich sind das andere Spielertypen und Laube wird auch kein Weltklasse-Niveau erreichen, aber das muss ein dritter Kreisläufer auch nicht. Sollte Fischer kommen, dann wäre er für mich die klare Nummer 1. Stark, aber auch noch mit viel Potential. Dazu Nacinovic, der mir neben Pekeler im Innenblock gut gefällt. Und dann stehen Laube und Peke eben doch in Konkurrenz zueinander, weil die anderen beiden längere Verträge haben.

    Den dritten KM braucht man in erster Linie als Entlastung für den Mittelblock und damit ist Laube dafür komplett ungeeignet. Da sehe ich eher Nacinovic gewissermaßen als Ersatz für Överby und dann braucht es Perspektivisch den Pekeler Ersatz um das Trio zu vervollständigen. Nancinovic gefällt auch deutlich besser wenn er auf 4 im Innenblock spielen darf und eher die tiefere Rolle einnimmt

    Freundschaft!

    Zitat von keksemann

    Wo ist Nacinovic heute bei den Croaten gg SWE? Verletzt oder ausgemustert?

    Ist halt nur Kreisläufer Nummer 3 bis 4 bei Kroatien. Simic (Angriff) und Susnja (Abwehr) sind bei Dagur gesetzt. Da entscheidet sich der weitere Platz zwischen Rauzan und Nacinovic. Rauzan war wohl gegen die Niederlande besser als Nacinovic gegen Georgien. Ich könnte mir vorstellen, dass Rauzan jetzt tendenziell den dritten KM-Spot behalten wird.

    Zitat von Ballistrix

    Also wenn ich hier so einige Beiträge lese, frage ich mich, was der THW überhaupt machen soll? Potentiell gute Spieler zu verpflichten, kann es ja nicht sein. Denn das machen sie, ist aber anscheinend auch nicht richtig.

    Und auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen: Selbst in der aktuellen Saison spielt der THW um die CL-Quali mit. Das ist verstärkt, aber nicht nur der Tatsache geschuldet, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit 2 weitere CL-Plätze hinter Magdeburg gibt. Aber selbst Platz 2 ist nicht außer Reichweite.

    Ich halte für mich fest, dass weder Gegenwart noch Zukunft rosarot sind, aber es wird an den richtigen Stellschrauben gedreht, sodass die Entwicklung in die richtige Richtung zu gehen scheint. Wie lange das dauert, muss man abwarten und eine Garantie auf Erfolg ist das nicht. Neben Makuc und Köster, auf die ich mich sehr freue, ist für mich Madsen der wichtigste "Neuzugang".

    Kann viele Beiträge auch nicht nachvollziehen. Der Grundtenor ist lediglich, dass sich Kiel im Vergleich zu dieser Saison in der Breite wie auch in der Spitze verstärken wird (wenn Fischer denn wirklich kommen sollte). Niemand sagt, dass man in den kommenden Spielzeiten alles in Grund und Boden spielt. Genauso wenig negiert dieser Umstand die teilweise eher weniger optimalen Kader- und Personalentscheidungen der jüngeren Vergangenheit.

    Auch unterhaltsam, dass hier unter anderem das spielerische Konzept der SG im Vergleich zum THW lobend hervorgehoben wird. Na, wenn Kiel selbst ohne Konzept in nahezu allen Spielzeiten vor der SG landet, wo landen wir im Vergleich denn erst mit einer Spielidee?

    Und ich wäre jetzt auch nicht darauf gekommen, dass sich Neuzugänge auch erst einmal ins taktische Konzept sowie die Mannschaft integrieren müssen. Danke für den wertvollen Hinweis.

    Beim THW gibt es einige Missstände, offensichtlicherweise, und die werden auch nicht innerhalb der nächsten beiden Spielzeiten aus der Welt geräumt. Die aktuelle Entwicklung im Hinblick auf die Kaderplanung ist jedoch erstmal als positiv zu bewerten. Um nichts anderes geht es.

    Magdeburg wird Stand jetzt auch nach wie vor die klare Nummer 1 bleiben. Verdientermaßen. Dahinter wird man sich kadertechnisch aber nicht verstecken müssen. Ob und wie die Mannschaft dann am Ende tatsächlich funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Das gilt aber genauso für die SG wie auch für die Füchse. Vor allem für neutrale Handballfans doch recht spannende Rahmenbedingungen.

    Gerade als Kieler ist man aktuell einfach auch mal dankbar für positive Nachrichten (Fischer). Mir geht es jedenfalls so. Gerade weil es eben sonst so viel zu kritisieren gibt.

    Zitat von Ballistrix

    Also wenn ich hier so einige Beiträge lese, frage ich mich, was der THW überhaupt machen soll? Potentiell gute Spieler zu verpflichten, kann es ja nicht sein. Denn das machen sie, ist aber anscheinend auch nicht richtig.

    Und auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen: Selbst in der aktuellen Saison spielt der THW um die CL-Quali mit. Das ist verstärkt, aber nicht nur der Tatsache geschuldet, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit 2 weitere CL-Plätze hinter Magdeburg gibt. Aber selbst Platz 2 ist nicht außer Reichweite.

    Ich halte für mich fest, dass weder Gegenwart noch Zukunft rosarot sind, aber es wird an den richtigen Stellschrauben gedreht, sodass die Entwicklung in die richtige Richtung zu gehen scheint. Wie lange das dauert, muss man abwarten und eine Garantie auf Erfolg ist das nicht. Neben Makuc und Köster, auf die ich mich sehr freue, ist für mich Madsen der wichtigste "Neuzugang".

    Ich verstehe deinen Einwand ehrlicherweise nicht! Ich habe hier nicht einen kritischen Kommentar zu den Transfers oder den möglichen Transfers gelesen!


    Es gibt lediglich zwei Anmerkungen dazu:

    1. kein Transfer ist eine Garantie und der Weg zurück an die Spitze ist ein weiter. Die Fehlentscheidungen der Vergangenheit eigen schwer und mit den Konsequenzen leben wir heute.

    2. wird es dem Trainer endlich gelingen und funktionales, zeitgemäßes System zu entwickeln oder ist das Festhalten an Jicha ein Fehler?


    Das was Du so negativ dabei auslegst trifft das berühmte „Fanseelchen“. Es gibt eben Fans, die verletzt jede Kritik und jeder Einwand am eigenen Club. Mich nervt das, aber das muss ich eben hinnehmen. Trotzdem sollte man versuchen bei den Tatsachen zu bleiben.

    Mir persönlich dauert der Umbruch, wenn Fischer erst 2027 käme, zu lange! Zumal nein Bauchgefühl Jicha keine Weiterentwicklung zutraut! Er hat mit einer fertigen Mannschaft durchaus geliefert, aber wen hat er wirklich besser gemacht? Wo war die Weitsicht Spielsysteme umzustellen? Wo war das Gespür dafür Spieler rechtzeitig hochwertig zu ersetzen?


    Selbst bei Elias hatte ich das Gefühl, dass man Jicha fast zwingen musste! Aber vielleicht irre ich mich auch und der THW 2027/28 ist dann wieder eine schlagfertige Truppe und Titelfavorit!

    Alles gut. Wusste schon, was du meinst. Aber danke für die ausführliche Antwort. Ich denke, es gibt einfach unterschiedliche Vorstellungen/Definitionen von "Verstärkung in der Spitze". Ich würde in dieser Hinsicht Eric den Neuzugängen z.B. gar nicht direkt gegenüberstellen, sondern die neuen Option eher als Ergänzung sehen. Aktuell wären Makuc und Köster vom Leistungsaspekt aber sogar vor Eric (aufgrund der Formschwäche) anzusiedeln. Das kann sich natürlich auch schnell wieder ändern. Aber gerade um beispielsweis Formschwächen auszugleichen, ist eine breite und variable Besetzung enorm wichtig.

    Zitat von leonfl

    Alles gut. Wusste schon, was du meinst. Aber danke für die ausführliche Antwort. Ich denke, es gibt einfach unterschiedliche Vorstellungen/Definitionen von "Verstärkung in der Spitze". Ich würde in dieser Hinsicht Eric den Neuzugängen z.B. gar nicht direkt gegenüberstellen, sondern die neuen Option eher als Ergänzung sehen. Aktuell wären Makuc und Köster vom Leistungsaspekt aber sogar vor Eric (aufgrund der Formschwäche) anzusiedeln. Das kann sich natürlich auch schnell wieder ändern. Aber gerade um beispielsweis Formschwächen auszugleichen, ist eine breite und variable Besetzung enorm wichtig.

    Eric ist ja nun auf RL seit geraumer Zeit fast Alleinunterhalter. Sein Vertreter fiel viel aus und ist, wenn er denn mal spielt, keine große Hilfe mehr. Mit Rasmus ist zwar in dieser Saison ein ganz Junger hinzugekommen, der aber behutsam aufgebaut werden soll.

    Sofern also Eric's Formtief auf einer Überbelastung beruht, könnten die beiden neuen Rechtshänder im Rückraum gerade Eric sehr entlasten und ihm helfen, aus seiner Formschwäche herauszufinden.

    Aber ist es bei Eric, den ich sehr mag, wirklich nur eine Formschwäche aufgrund Überbelastung und fehlender Mitwirkung an der Saisonvorbereitung? Ich vermute da mittlerweile auch ein psychologisches Problem. Er bräuchte deutlich mehr Selbstvertrauen, um seine Wurfquote konstant zu verbessern. Auch das Zusammenspiel mit dem RM muss deutlich verbessert werden, um ihm noch häufiger als bisher einen Abschlus aus einer Nahdistanz zu ermöglichen.

    Vieles ist also möglich. Ob es aber so kommt, daß bleibt abzuwarten.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    War ja irgendwie logisch. Aber den erwarteten Sprung hat er in Lemgo bisher nicht gemacht?

    Ja man hat schon mit einer „kostengeringen“ Variante gerechnet.

    Denke als klare Nummer 2 ist er solide. Hoffe trotzdem, dass er noch einen Sprung nach vorn macht.

    Vielleicht hat er in Kiel mit der Rolle hinter Zerbe weniger Druck. Seine Einsätze in Kiel bis zum Wechsel nach Lemgo waren immer gut.

  • Beitrag von Stifler'sMom (23. Januar 2026 um 11:32)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (23. Januar 2026 um 11:32).
    Zitat von Kieler Westossi

    Die Passage mit dem mindestens für 1 Jahr ist mir auch besonders aufgefallen. Vielleicht schaut man auch wie es sich entwickelt.

    In der momentanen Form muss Zebu einfach verlängert werden, Jarnes dahinter als Backup aufbauen und dann schauen, ob man sich da neu aufstellt oder es so passt. Die Strategie ist ja gut so auf RA.

    Nun LA anpacken - und gleich mit Weitblick für 27. Da gibt es ja gute Namen, die ggf. verfügbar werden (Bjerre, Leopold...).

    Hm, offen gestanden bin ich nicht so begeistert, dass Jarnes als Ersatz für Bence kommt. AmS ein deutliches Downgrade und wie ALF schon schrieb, wohl ein Notfallplan. Vielleicht überrascht er mich ja.

    Aber mit der Wahrscheinlichkeit, dass man auf LA leider mit Rune verlängert und Magnus wohl ziehen lässt, hat Szilagyi (für mich) auf den Außenpositionen einen schlechten Job gemacht.

    Ich verstehe wirklich nicht wieso Imre so positiv gesehen wird. Mich hat er in Summe zu oft enttäuscht und finde seine Quoten nicht so prickelnd. Auch vom 7-M strich ist er mir viel zu wackelig unterwegs.


    Finde mit Faust hat man einen günstigen Ersatz der Sinn macht aber für kommende Jahre auch nichts verbaut.

    Freundschaft!

    Zitat von SV-K

    Ich verstehe wirklich nicht wieso Imre so positiv gesehen wird. Mich hat er in Summe zu oft enttäuscht und finde seine Quoten nicht so prickelnd. Auch vom 7-M strich ist er mir viel zu wackelig unterwegs.

    Ich habe mir seine Zahlen mal angeguckt. Kann man so nicht sagen.

    Die liegen eigentlich samt und sonders nahe dem Schnitt. Bei Siebenmetern 77,2 % (HUN) und 77,1 % (THW), bei Feldwürfen 68,1 % / 66,7 %, davon von Außen 63,5 % / 61,3 %. Das sind alles solide Werte. Wenn man sein Alter bedenkt, ist das mehr als okay.