53:12 im ersten Spiel gegen Mexiko. Ist wohl wenig aussagekräftig.
Beiträge von nicnamejue
-
-
Dieser Vergleich hinkt gewaltig. Der eine ist Profispieler und kann die Rechte eines Arbeitnehmers geltend machen. Ein Bundeswehrsoldat muss den Marschbefehl befolgen, er hat eine Gehorsamspflicht gegenüber seinem Vorgesetzten. Einen Befehl kann er nur verweigern wenn dieser z.B. die Menschenwürde verletzt. Näheres kannst du im SG (Soldatengesetz nachlesen). Ich war lange genug bei der Bundeswehr und kenne daher den Unterschied zwischen Arbeitnehmerrechten und Soldatenrechten.

Ich verstehe BigRick so, dass es ihm weniger um die rechtliche Seite geht, als um den Menschen dahinter. Und die psychische Belastungen dürfte bei Soldaten deutlich höher sein. Ich vermute, die Quote an posttraumatischen Belastungsstörungen dürfte bei Soldaten deutlich höher sein, als bei Handballern. Andererseits ist das Verletzungsrisiko bei Handballern wohl höher, als bei Soldaten, Todesrisiko dann wieder bei letzteren. Schwer, das gegeneinander abzuwägen.
-
-
Sidekick: wie passen denn die RNL in diesen illustren Kreis der "Ausstiegsvereine"?
-
Für mich ist das eindeutig eine finanzielle Frage. Machulla kostet weiterhin, Michel ist eh da und ein neuer Head-Coach (wer immer das dann auch wäre) kostet nochmals extra. Wenn‘s blöd läuft, haben die Löwen Machulla noch bis zum Ende seines Vertrages auf der Gehaltsliste. Da musst du als Verein schon schauen, wie du diese Zeit überbrückst ohne allzu viel zusätzliches Geld auszugeben
So wird es sein. Aber warum soll es mit Abt nicht aufwärts gehen? Es gibt so viele Beispiele, dass ein sogenannter "Trainer aus der 2. Reihe" voll einschlägt. Ich bin optimistisch!
-
Nur interessehalber: wie sieht eine Reform der CL aus, in der "man sich von einer Mannschaft wie Blomberg nicht 14 solche Spiele ansehen muss."

Das ginge, wenn nicht automatisch der Meister einen Startplatz für die Gruppenphase bekommt. Zum Beispiel eine Ko-Runde vor der Gruppenphase.
-
Gibt es eigentlich wie früher so etwas wie Statistik, Aufstellung, etc. zu den Spielen? Bei http://www.alsco-hbf.de finde ich nur Links zu Info, Liveticker und Livestream und ganz viel Werbung... Vielleicht sehe ich aber auch den Wald vor Bäumen nicht

als Untermenü im Liveticker. In den schwarzen Kästen mit dem fürchterlichen Kontrast, die mit so winzig kleiner Schrift und auf dem Handy nicht zoombar sind und mir fast jegliches Interesse geraubt haben, mir das näher anzusehen.
-
wenn das Forum und die Diskussion über die Spielerinnen angemessen ist, ist das Sprechen an anderer Stelle über das Forum angemessener als eine direkte Teilnahme des Diskutierten (Spielerinnen) im Forum.
OT für alle, die willig sind, solche Themen auch einmal aus einer Metaebene aus zu betrachten:
Ich bin heute in anderem Zusammenhang auf ein Zitat des 2022 verstorben buddhistischen Mönch und Philosophen Thich Nhat Hanh aufmerksam geworden, das sehr gut verkörpert, was ich mit meinen Statements hier im Thread versuche anzusprechen.
Er sagte an die Adresse von Aktivisten gewandt im Wortsinne: Es nützt nichts, aus einem inneren Haß oder Krieg heraus aktiv zu werden, denn damit tragt ihr nur noch mehr Hass und Krieg in die Welt. Sei stattdessen du zuerst der Frieden, den du dir für die Welt wünschst.
Auch, wenn ich oben Schmerzenengel zitiert habe, wünsche ich mir ein wenig von dieser Einsicht von allen Menschen. Und klar, überflüssig zu erwähnen, dass ich dem selber auch selten genug gerecht werde.
Fast schon ein Wort zum Sonntag, was?
-
Dass Golla einen Wechselwunsch hat, sei es aus familiären Gründen oder warum auch immer, ist zunächst mal nicht verwerflich.
Na ja, das ist doch der Grund für die emotionale Debatte hier, wenn ich das richtig erkenne: ein Wechselwunsch direkt nach bzw schon vor Vertragsbeginn ist eben doch etwas ungewöhnlich und nur in Verbindung mit einer guten Begründung nachvollziehbar.
-
Ich denke wenn man nicht reich ist, kann man keine 180-Grad Wendung machen. Das was Golla da macht, selbst wenn man bei ihm komplett mitginge, käme für die allermeisten überhaupt nicht in Frage.
Das ist wohl so und zugleich ist bei ihm die Fallhöhe und die damit verbundenen subjektiv empfundenen Verlustängste möglicherweise höher als bei "armen" Menschen.
-
Innebandy und Scouterna
Sein was? Hey, alter Schwede, das habe ich mir erst mal ergoogeln müssen - und habs immer noch nicht so ganz verstande .
Aber inhaltlich bin ich bei dir. Die Verluste in der Kindheit sind oft tief, heilen aber zumeist auch schnell wieder.
-
Wie könnte eine Änderung aussehen? Zeitliche Limitierung? Mir fehlt die Idee dazu.
Eine Streichung wird man ja wohl nicht testen müssen, nachdem der Handball so 100 Jahre funktioniert hat?
-
Dann ist es wohl so gewollt.
Wobei ich verstehen kann, dass der Verband die Vereine nicht abkassieren möchte. Ich verstehe allerdings nicht, dass er die Festspielregelung aussetzt mit den von dir beschriebenen Folgen.
Komischen Verein habt ihr da oben.
-
Die Akademie soll ja kommen. Ich wette, dass ist hier damals rauf und runter diskutiert worden.
Das ist der Fall, siehe Thread "DHB: weibliche Nachwuchs- und Eliteförderung" Frühjahr 2023ff.
-
Das einzufordern, kommt mir vermessen vor und überschätzt die Wichtigkeit dieses Forums in der Frauenhandballwelt. Da ist diese Ecke für Viele nämlich genauso nischig wie für die Meisten der Frauenhandball auch.
Es geht m.E. gar nicht um objektive Wichtigkeit. Stil und Form sollten im Großen wie im Kleinen gleichermaßen gelebt werden. Es geht, wenn überhaupt, um eine individuelle Wertung oder Betroffenheit. Und da scheint das Thema bei ihr ja durchaus Relevanz zu haben. Also unterstelle ich ihr im positiven Sinne einmal, dass sie dadurch, dass sie das auf ihrem Kanal aufgreift, etwas verändern will. Und da habe ich meine Zweifel, ob das auf diesem Weg gelingen wird. Klar, wenn sie hier in die Diskussion einsteigt, gibt es auch keine Garantie, dass sie jemanden mit ihren Argumenten überzeugt. Aber hier trifft sie nunmal das Publikum, an dem sie sich reibt. Es käme also auf den Versuch an. Und nein, ich bin nicht so naiv, zu glauben, dass sie hier auch den Letzten umstimmen wird. Darum geht es in demokratischen Aushandlungsprozessen auch gar nicht. Bleibt sie dagegen auf ihrer SM-Plattform, beschleicht mich der Verdacht, dass es ihr primär darum geht, ihre Blase bei Laune zu halten.
-
Und klar darf Handballrenternin und Clickbaiterin Josephin den Threadtitel nutzen. Zur Wahrheitsfindung trägt sie damit nicht bei.
Danke. Das meine ich: dürfen darf man viel, die Frage ist, ob es hilft. Wie du mir, so ich dir halte ich für kindisch und/oder effekthascherisch. Wer wirklich etwas verändern will, sollte die Größe haben, aufeinander zuzugehen oder sich zumindest einer ergebnisoffenen Diskussion stellen.
Da JS ja etwas an dieser Forendiskussion auszusetzen hat, wäre hier der logische Ort dafür. Außerdem: ist ein Forum nicht genau dafür da?
Nochmal, mir geht es nicht um die Thematik hier, sondern um den Vorgang an sich. In meinen Augen besteht heutzutage ein Ungleichgewicht zwischen Menschen, die vermeintliche oder tatsächliche Missstände lautstark und reichweitenstark kritisieren und Menschen, die anpacken und mithelfen, Dinge zu bewegen und/oder zu verändern.
-
verstrahlt
... genau die Diskussionskultur, die ich liebe

Hier wird sich doch angemessen viel Deutungshoheit über die Sportlerinnen ausgenommen, da finde ist es eigentlich inhaltlich stringent wenn an anderer Stelle wiederum über das Forum gesprochen wird statt mit dem Forum.
Wie nun, ist es nun angemessen, oder doch nicht?
-
Früher lief es ja auch noch neben Sportradar zusätzlich über die Schnittstelle von nuLiga und Handball4all.
das meinte ich ja, H4A und nuLiga waren auch in diesem Punkt leistungsfähiger als handball.net und iSquad.
Ich verschaffe mir während des Spiels gerne mal über die Mannschaftsaufstellung einen Überblick über die Torschützen. Geht jetzt leider nicht mehr.
-
Oder einfach das Johanna einfach gut war gestern und man das anerkennen sollte ?
Hat er doch kürzlich gesagt: er beurteilt Spieler nicht auf Basis eines einzelnen Spiels.
-