Beiträge von horst65

    Ich weiß nicht, was passieren wird, ich meine aber auch, dass etwas noch passieren soll. Mit 12 Spielerinnen Bundesliga zu spielen wäre, meiner Meinung nach, äußerst verantwortungslos.

    Immerhin haben sie Humor:

    Sie sind 4. von 4 Teilnehmern geworden und haben alle Spiele verloren ...

    Aber immerhin 15 Spielerinnen auf dem Foto. Sowie 3. Torhüterin bei der U18-WM.

    Die Entscheidung, nur Behrend auf RA zu nominieren, war m.E. ein Fehler. Behrend hat ein passables Turnier gespielt, aber ihre limitierten Wurfbilder sind doch für alle Top-TW ein offenes Buch. Sie ist auch keine herausragende Abwehrspielerin. Wenn man jetzt noch sieht, dass Stockschläder im Turnier keine Rolle gespielt hat, hätte man vielleicht besser nur eine LA nominieren können und dann Berger als Option gehabt.

    Wer Rückraum-Rechtshänderin macht dann den LA-Backup?


    Ich konnte nicht sämtliche Kommentare der letzten Tage hier nachlesen. Aber noch ein paar Gedanken von mir:

    • Auf der RR-Position hat Gaugisch in den vergangenen Monaten mit zu wenig Weitsicht agiert. Für Leuchter kam das Turnier zu früh und Olympia ist kein Ort für Experimente. Aber nach Weigels Karierreende hatte er keine weitere Spielerin mehr als Option vorgehalten und musste Leuchter quasi nominieren. Ein Spielerin, die in der Bundesliga auf dieser Position eine herausragende Saison gespielt hat (meiste Feldtore aller Spielerinnen), wurde nicht getestet und steht nicht mal im 35er Kader. Aber das ist ein anderes Thema.

    Weigel stand im 21er-Kader und somit zur Verfügung.

    Die anderen Nation haben z.T. sehr stark den Reserve-Kader eingesetzt und hatten fast an jedem Spieltag Wechsel. Deutschland hat den Kader überhaupt nicht verändert. Ein unerwarteter TW-Wechsel hätte vll. einen Gegner aus dem Konzept gebracht.

    Andere Nationen haben sich nicht am letzten Spieltag für VF qualifiziert. Andere Nationen hatten Verletzungen (Norwegen bspw. zwei und nur eine Touristin dabei) und haben auch Optionen bei den 3 Touristen.

    Glückwunsch nach 🇧🇻

    Absolut verdienter Sieger. Ich fand es Bemerkenswert wie das gesamte Stadion die Mannschaft um Stine, Nora & Katrin angefeuert hat.

    "Allez le Bleus" :irony:

    Der Preis für dies Anfeuerung nennt sich Nervosität. Und daran sind die Franzosen - insbesondere Allstar Nze Minko gescheitert. Und das zog sich durch das Turnier.

    Man könnte argumentieren, dass der Teamgeist innerhalb der Mannschaft (oder das Commitment) das deutsche Basketball-Team zu dieser Leistung getragen hat. Da könnte das Fehlen von Maxi Kleber auch durchaus als positiver Effekt angesehen werden.

    Kleber hat kein Teamgeist-Problem. Er hat 2022 auf die EM, wo man überraschend Bronze holte, verzichtet, da er mental nach Corona eine Auszeit wollte. Nach der Bronze-Medaille 2022 wollte ihn dann Schröder nicht bei der WM dabei haben und hat ihn noch übel verspottet, was egal war, da man den Titel holte. Schröder ist ein Selbstdarsteller, was auch die Fahnen-Geschichte zeigt. Olympisch hat er nicht erreicht und somit hat er eigentlich nicht mal in der Vorauswahl was zu suchen.

    Ist z.b. der Titel der jungen Frau in der rhythmischen Sportgymnastik weniger wert, weil die Russinnen fehlen ?

    Mannschaftsgold gab es bei dieser Sportart bisher 7 Mal. 5x ging es an Russland. Dazu eine Silber- und eine Bronzemedaille. Zwei Medaillen ging an die ebenfalls gesperrten Werßrussen.

    Einzel fand 10x statt. 7x ging Gold an Sowjetunion, GUS und Russland. Dazu 8 weitere Medaillen.

    Da kann man doch nicht sagen, dass ein Fehlen von Russland egal ist.

    Schon eher der von Kleber, aber der wurde ja vom eigenen Team rausgeekelt.

    Nö.. vom Fahnenträger (ohne jeglichen Olympiaerfolg) höchstpersönlich. Ein völliges Unding. Trainer nominiert und Kapitän legt dem Nominierten den Verzicht nahe. In der Arbeitswelt nennt sich das Mobbing. Und so wird man für das Tragen der Fahne normalerweise vorgeschlagen und bringt sich nicht selber ins Gespräch. Zverev als Olympiasieger wäre deutlich besser geeignet gewesen.

    Die ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen, werde da kommende Saison drauf achten 😉

    Sie war im Allstartteam der U19-EM 2021. Obwohl sie bi kurz vorher Fußball-U-Nationalspielerin war.

    Danach hat sie in der CL ein paar ordentliche Spiele gemacht. Hatte einen Platz im Kader für die WM in Spanien und hat sich verletzt. Seither öfters verletzt.

    Wenn sie fit ist, dann gehört sie zu den interessantesten jungen RR in Europa. Deswegen dürften die Vipers auch zugeschlagen haben. Sie hat (wie Axner) schwankend gespielt. In Schweden kein Problem, in anderen Ländern schon.

    aber es fehlt eine Linkshänderin auf internationalem Niveau

    Koppang ist eine gute Linkshänderin. Ansonsten würde sie nächste Saison nicht bei den Vipers spielen. Einfach mal das Spiel gegen Norwegen anschauen. Auch gegen Ungarn macht sie den Ausgleich. Die ist nur zu oft verletzt.

    Ich würde mir eher Gedanken machen, dass bei den Schweden einige Ü30 sind und aufhören könnten.

    Verloren haben es die Schweden nicht am Schluss, sondern in der 1.HZ als man +3 weg war und einiges liegen ließ. V.a. Hagman hat da nicht überzeugt.

    Ich habe nicht alle Spiele gesehen, ha Berger gespielt, oder gar nicht?

    Touristin ohne Kreuzband. Ergibt die Frage, ob sie 6 Monate später sich operieren lässt oder, ob Bensheim 3 RA hat.

    Für Schweden das zweite 70-Minuten-Spiel in drei Tagen, für Spielerinnen, wie z.B. Blohm, die kaum Pause hatten, einfach zu viel. Bundsen hat in den letzten 25 Minuten (15 + Verlängerung) mit einem oder zwei Paraden.

    Hätte Hagmann ihre Chancen genützt, dann hätte es keine Verlängerung gegeben.

    Aber mutig von Axner sen. auf Axner jun. und Koppang zu setzten. Dieser Mut fehlt dem Ukrainer, der deine Landsleute trainiert. Axner jun. hat in der EL garnichts hinbekommen.Axner sen. setzt auf die Jugend und der Ukrainer hofft auf Hafra und Zacsik.

    ja, aber die einzige die sich eben seit 2019 in meinen Augen jetzt mal ernsthaft eine wichtige Rolle erspielen könnte, neben Leuchter.

    Lott ist zu langsam und hat keinen nennenswerten Wurf für Top4-Niveau. Dazu ist sie gleicher Jahrgang wie Reistad, Klujber und Co.. Die spielen seit Jahren CL. Bei Brest besteht jetzt nach der Nantes-Pleite Grandveau-Risiko und dann würde sie weniger spielen. Leuchter ist zu berechenbar und kann nicht verteidigen. Wenn sie nicht ihre freien Würfe mit 5m Anlauf bekommt, dann wird es schwierig. Dann reicht es nicht mal für ein vernünftiges F4 bei der U19-DM. Ich befürchte, dass sie in Bietigheim mit With große Probleme bekommt, da die besser ins System passt und besser verteidigt.

    Warum sollen wir denn jetzt verjüngen? Das Team ist doch nicht alt. Es sollte nach Qualität aufgestellt werden, nicht nach Alter. Und richtig "alt" ist beim deutschen Team nur Döll.

    Am Alter liegt es nicht. Es kommt aber auch kaum was nach. Und bei LA ist Döll Mitte 30 und Stockschläder hat keinen Verein. Vllt. hört sie ja auch. Wer dann dahinter kommt, weiß keiner. Gibt es dahinter noch 3 deutsche LA in der HBF?


    Ungarn hat viel Mittelmaß, aber keine Ausreißer nach oben im Kader.

    Nahezu alle spielen CL ...

    Und v.a. haben sie eine volle Pipeline. Die besten Spielerinnen kommen erst noch. Mich würde bei der Auslosung ein HF bei der EM nicht wundern.

    Dennoch wäre ja mit einem Sieg in den letzten Turnieren immer (!) der Einzug ins Halbfinale möglich gewesen und ja, in einem Spiel kann alles passieren. Mir fehlt aber seitens der Beteiligten das Eingeständnis, dass man schlecht gespielt hat. Das Turnier war das schlechteste, seitdem Gaugisch im Amt ist.

    Beides ist nicht richtig. Man flog bei der EM 2022 eigentlich in der Vorrunde sportlich raus. In einer Gruppe mit Polen (glücklicher Sieg) und Spanien/Montenegro (Niederlagen). Das war sicher genauso schlecht wie Olympia. Bei Olympia gab es nicht den Dusel, den man ansonsten oft hat. Man verlor ein knappes Spiel und hatte mal eine schlechte Auslosung.

    Mit der Top4 hat man nichts zu tun. Hinter dem dem DHB gibt es Teams die auf gleichem Level spielen oder eine gute Jugendarbeit wie die Schweiz machen. Man muss aufpassen, dass es nicht Platz wird.

    Das Problem ist das Selbstlob. Olympia hat man auch deswegen geschafft, da mit den gesperrten Russen und dem Gastgeber Frankreich gleich 2 europäische Topteams keine europäischen Platz benötigten.

    Und finde Simon und Vamos in diesem Turnier phasenweise bockstark (vor allem für das Alter)

    Simon hat heute in einer wichtigen Spielphase Verantwortung übernommen. Das unterscheidet 04/05 von anderen Jahrgängen. Sie hat ja auch betont, dass sie das Maximale rausholen will. Und eben nicht: Dabei sein ist alles. Aus meiner Sicht war sie öfters überfordert, aber das 2. Spiel hat sie gewonnen. Was wichtig war.

    Ich glaube nicht an eine ungarische Frauen-Handball-Weltherrschaft.

    Habe ich nie behauptet. Ich sagte nur, dass die Masse an Talenten auch irgendwann mal brauchbare NM-Spielerinnen bringen wird. Und umgekehrt, dass die Erfolglosigkeit vom DHB in Jugendklassen irgendwann auch mal in der NM ankommt. Und das zeigt sich ja daran, dass man keine Alternativen hat.

    Und ich rede nicht über alles despektierlich, was nicht aus Ungarn kommt.

    Ich kritisiere fair und interessiere mich auch für andere Projekte wie Schweiz oder Bourg de Peage (mit Grandveau). Auch einige Spielerinnen von Besancon, die ich hier vor 2-3 Jahren erwähnt habe, sind inzwischen bei besseren CL-Teams.

    Ich finde es eher interessant, dass hier viele mich beleidigen und wenn dann die Realität eintritt, dann machen sie alles düsterer als es ist. Ich finde, dass die DHB-Frauen nicht schlechter als bei EM/WM der letzten Jahre waren. Nur hatte man da immer nur ein Top4-Team und das schlechte Spiel gegen ein schwächeres Team wurde gewonnen. Inzw. versteht auch der BVB-Kommentator, dass Top4 etwas weg ist. Allerdings ändern sich ja die Kader der Top4 nach Olympia. Schweden und Norwegen werden da etwas schwächer werden.

    Die Ungarinnen werden allerdings definitiv in den nächsten Jahren um Titel mitspielen.

    Hast was eingeschmissen?

    Ungarn fehlt ein Block und eine Schützin. Und v.a. eine Primetimespielerin.

    Aber sie habe ja noch eine gute Pipeline. Gibt ja Gründe warum ein Dänen-Verein Fazekas mit 16 aus der Akademie abgeworben hat. Vielleicht weil sie ähnlich eine eine Russin spielt.

    Man muss froh sein, dass sie raus sind. Hätte Petra Simon nicht gut getan.

    Ich jammere nicht, sondern ich versuche mit dem Kollegen zusammen eine angemessene Analyse zu liefern. Aber keine Frage, dass ich dem Team wirklich sämtlichen Erfolg gönne. Nach dem Spiel morgen sehen wir weiter.

    Was hat sich zu den vorherigen Turnieren großartig verschlechtert?

    Auch da gab es schlechte Spiele, z.B. gegen Japan (WM 2023) oder Polen (EM 2022). Nur hat man die gewonnen. Auch da verloren man immer gegen die Top4-Gegener. Jetzt sind es eben mehr Top4-Gegner und man kann nicht mehr von dem einen schlechten VF-Tag reden. Es fällt auf, dass die Top4 einfach deutlich besser ist.

    Ich denke, dass es heute knapper wird als einige denken.

    Wo sollte denn diese schonungslose Analyse stattfinden?

    Was soll denn eine schonungslose Analyse bringen? Das Spielermaterial ändert sich nicht ... Und andere gibt es nicht. Man sollte eben mal aufhören nach Platz 8 bei einer WM/EM von Top4 zu reden.

    Düsterer als jetzt kann die Stimmung kaum noch werden. Selbst der BVB-Kommentator jammert in seinem Podcast. Vielleicht gelingt ja eine Überraschung gegen nervöse Franzosen. Im Auftaktspiel gegen Ungarn gab es ja auch nur +3.

    Oh, ein Grund könnte sein, dass der Freund von Bulmahn die schwächste Zeit aller Männer in der gesamten Konkurrenz gelaufen ist.

    Die Hälfte der Männer hatte eine fliegenden Start. :hi:

    Schmidt ist eine 52 gelaufen. Das hat keine, die vor ihnen stand, hinbekommen.

    Warum man eine schlechtere Athletin als "Staffelläuferin" bezeichnet und sie dann deswegen nominiert, kann bei 4x 400 keiner sagen.

    Sie hat einfach ihre 6 mio. Follower und deswegen eine Sonderstellung.