Beiträge von horst65

Grundproblem ist doch, dass sie von allen Seiten - dank Gendergerechtigkeit- viel zu viel Kohle in den Hintern gepumpt bekommen. Leistung und Zuschauerinteresse passen überhaupt nicht zu dem Gehalt. Top-Vereine machen >8 mio. Miese im Jahr. Was bedeutet, dass ein BL-Verein im Schnitt eine Million pro Jahr Verlust macht. Der DFB macht 3 mio. im Jahr Miese mit dem Thema. 2021 spielte die NM ganze 247000 Euro ein ... Und 250k Fifa-Prämie für jede Spielerin des Siegers, ist völlig absurd ... Man denke mal an die dritte Torhüterin, die vielleicht als Halbprofi bei einem mäßigen Verein spielt.

Interessant ist auch, dass Männer-Fußball Frauen-Schiedsrichterinnen und TV-Expertinnen benötigt, umgekehrt scheint das nicht so zu sein.

Und wenn man bedenkt, was ARD/ZDF für eine Vormittags/Nachts-WM gelöhnt haben ... Für andere Sportarten bleibt kein Geld übrig. Dazu zeigt man hier viele Spiele und bei anderen Sportarten nicht mal die eigene NM.

Zitat von Löwenherz

Du weißt sicher, wie lange es gedauert hat, bis der notwendige Umbau der Halle in Bad Langensalza in die Gänge kam

Also in BaWü wird keine Halle aus den 90ern renoviert. In Karlsruhe haben sie seit etlichen Jahren keine Halle mehr. Man hat bis 2021 über eine seit 2014 geschlossene Halle diskutiert ... Bis sie renoviert ist, sind 10 Jahre rum.

Zitat von Löwenherz

Da werden lieber mal um die 50 Mio. € für den Stadionneubau viertklassiger Fußballmannschaften versenkt - wie in Erfurt und Jena.

Sowas gibt es nur im Osten. Und das in einigen Ost-Ländern, nicht nur Thüringen. In Karlsruhe haben sie über 20 Jahre lang über ein Stadion diskutiert ... Nur Stuttgart kommt da (bei jeder EM/WM) gut weg und die anderen bekommen nichts oder haben Dietmar Hopp.

Sowas wie beim THC ist mit Vorankündigung. Als nächstes wird man halt eine neue Schulhalle bauen. Ohne Markierungen Sport machen, ergibt ja keinen Sinn.

Zitat von alter Sack

Wenn ich das so lese, habe ich starke Zweifel, dass in Zwickau überhaupt ne neue Halle kommt.

Als ob Stadt und Land der Kittel brennt weil Zwickau langfristig in Liga 1 spielt.

Mein Tipp: der cut wird in 2025 nicht kommen, da es einfach nicht 12 Mannschaften schaffen werden, die Anforderungen zu erfüllen.

Die haben letztes Jahr ein Top-Spiel in Chemnitz gespielt. Dazu haben sie die Stadthalle. Dort kostet der Umbau aber nettes Geld. Dazu fließt das Geld für neue Hallen im Osten doch recht schnell. Muss man ja nicht selbst bezahlen. Und am THC sieht man ja wie man für eine Schulhalle Millionen in die Hand nimmt und jetzt kann man im Prinzip nichts mehr mit der Dreifeld-Halle anfangen, da nur Handballmarkierung in Längsrichtung. Es gibt ja Gründe warum sie 34 Jahre nach der Wende immer noch Geld brauchen.

Zitat von Löwenherz

wenngleich es einige "Aufsteiger" gibt, vor allem Portugal

Haben die Portugiesen auch eine Akademie?

Zitat

Martin Albertsen:

Ich weiss, mit Einführung der Akademie haben sich für die Klubs ein paar Dinge geändert. Aber das ist der Weg an die internationale Spitze. Andere Nationen tun es auch und ernten ebenfalls Früchte, beispielsweise Portugal an dieser U19-EM.

Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-20-48555.html

Zitat von Germanicus

Echt? Ich sehe es nicht so.

Die Nachwuchsarbeit der letzten Jahre kann man gut am Aufgebot für das LS gegen Frankreich am Samstag sehen. Da wurden (außer Herrem & Lunde) nur Spielerinnen für nach Olympia eingeladen:

Håndballjentenes tropp mot Frankrike | handball.no

Håndballjentene møter Frankrike til en utsolgt kamp i Bodø 22. juli. Her er den norske troppen.

www.handball.no

Man muss auf Abdulla und 3-4 U20-Weltmeisterinnen von letztem Jahr zurückgreifen.

Die U19 hat bei der EM gegen Holland ganze 13 Tore gemacht.

Der Top4-Platz der Norweger ist genauso wenig sicher, wie, dass die Deutschen immer vor Ländern wie der Schweiz bleiben oder die Holländer mit der Akademie vorne bleiben.

Zitat von alter Sack

Die Regelung, dass Zweitvertretungen hoch können gilt ja nun. Tut sich irgendwo am Horizont ein Kandidatenteam auf? Ich sehe keines.

Für das Geld, das ein Zweitliga-Team kostet, kann man ein paar junge Spielerinnen aus der Schweiz, Holland oder Montenegro verpflichten.

Kader der U17 für die EM:

Lena Berens (Berliner TSC), Aylin Bornhardt (SV Salamander Kornwestheim), Fabienne Fournier (Frankfurter HC), Frida Heimann (BVB Dortmund), Kaya Homann (TV Hannover-Badenstedt), Marleen Kern (SG Kappelwindeck/Steinbach), Laura Klocke (HC Leipzig), Lena Lindemann (Bergischer HC), Ruslana Litvinov (TUS Vollnkirchen), Felina Menne (BVB Dortmund), Farrelle Njinkeu (Berliner TSC), Leila Ott (HSG Würm-Mitte), Kim Ott (Thüringer HC), Lina Steinecke (TV Hannover-Badenstedt), Marlene Tucholke (SC Markranstädt), Alissa Werle (SG Mainz-Bretzenheim)

16 Spielerinnen aus 13 verschiedenen Vereinen. Ende B-Jugend sind nur drei bei einem HBF-Verein. Zwei weitere wechseln jetzt zu Leverkusen bzw. Blomberg. Blomberg & Leverkusen mit keiner Spielerin im 35er-Kader. Buxte mit einer Spielerin. In erfolgreicheren Ländern ist man da schon 2-3 Jahre an einer Akademie ...

Zitat von Ponky

Schau ma mal

Die werden schon noch die Augen offen halten. Aber RA ist eben eine spezielle Position. Ich denke, dass Frankova spät abgehauen ist und man durch die fehlende Planungssicherheit niemanden verpflichten konnte. Wenn ich es richtig sehe, dann hat man jetzt nur Montag und die Isländerin als Linkshänderin. Dafür 3 LA.

Zitat von Nordischbynature

aber wann wird denn hier mal der Bogen geschlagen zum eigentlichen Thema des Threads? DHB

Ist doch einfach:

- Wie schaffe ich es auf das körperliche Level der Top-Teams zu kommen? (Besseres Training, mehr Spiele)

- Wie schaffe ich es hochwertige Spielpraxis zu bekommen? (2. Mannschaften in der 2.Liga)

- Wie schaffe ich es jungen Spielerinnen Verantwortung zu übertragen?

Bei der Verantwortung sieht es bspw. so aus, dass der THC II Jakubisova hat. Wer übernimmt dann die Verantwortung , falls es mal knapp wird? Und, falls man in die Abstiegsrunde rutscht, dann spendiert Herbert ein paar Erstliga-Profis ...

Man möchte 2. Mannschaften in der 2.Liga. Wie sollen die aufstiegen? Leverkusen hatte vor zwei Jahren Leuchter und ein paar andere U19-NM-Spielerinnen. Trotzdem nicht annährend ein Aufstiegskandidat. Geht nur, wenn man überflüssige 1.Liga-Profis hat oder speziell Leute für den Aufstieg einkauft. Und die 2.Liga mit einer U19 würde auch niemand halten.

Die deutsche U19 hätte durchaus 5 Plätze besser abschneiden können. Weil viele auf dem gleichen Niveau waren. Aber der Abstand nach vorne, ist groß. Und der kommt aus den Punkten oben.

Die DHB-Vorschläge zielen u.a. auf diese drei Punkte ab.

Zitat von Germanicus

In diesem Sinne sind sie wie ein ganz normaler Verein - nur staatlich noch viel stärker gefördert, als jene.

Es ist formal eine U22-Mannschaft. Und da waren nur zwei älter. Eine Torfrau, da sich die 2002er-Torfrau das Kreuzband riss. Und eine RM-Spielerin aus der 2.Liga, die man im Winter holen musste, da eine in die deutsche 3.Liga nach Bayern wechselte und nächste Saison 4.Liga spielt. Der Sinn dieser Mannschaft ist es auch, dass man Spielerinnen, die den Übergang woanders nicht gleich schaffen, eine Spielmöglichkeit und hochwertige Trainingsmöglichkeit gibt.

Zitat von Benson

Hm, da gibt es ja eigentlich nur Rajcic und Batinovic. Die stehen aber beide laut Wikipedia in Rumanien unter Vertrag: CSM Magura Cisnadie

Ansonsten würde mir noch Babović einfallen, aber besonders viel CL-Erfahung hätte die nicht.

Da Podgorica immer 4-5 Torhüterinnen hat, gibt es mehrere Kandidaten:

Zitat

Mit der 21-Jährigen montenegrinischen Torhüterin Jovana Kadovic schließt sich ein weiterer Neuzugang dem BSV Sachsen Zwickau an und komplettiert das Team um Cheftrainer Norman Rentsch.

Die hat m.W. zumindest vor zwei Jahren einiges gespielt.

Interessant ist, dass das Team komplett ist. Damit ersetzt man ein ausländisches, erfahrenes RA-Duo durch eine Blomberger A-Jugendspielerin. Soviel Kohle kann man also doch nicht haben. Zumindest für zwei Talente sollte es doch reichen ...

Zitat von siebenberger

Gibt es in Ungarn 6 Handballakademien?

Es gibt viele Akademien. Im Wesentlichen die nationale Akademie und die Vereins-Akademien von FTC, DVSC und Györ. Auch kleinere Vereine wie DKKA und Vac unterhalten Akademien. FTC ist inzw. auf dem Level der nationalen Akademie. Und Albertsen wird da eine bessere Akademie und interessantere Spielerinnen als in der Schweiz vorfinden.

Nebenbei würde ich nicht immer davon ausgehen, dass die üppige Kohle bei den Spielerinnen landet. Die schlafen im Zweitbettzimmer. Dafür gibt es nette Hallen und Whirlpool-Bereiche zur Erholung ... Zweibettzimmer gibt es in Buxte, Leverkusen und Blomberg eher nicht.

Zitat von siebenberger

Spielt die Mannschaft der NEKA - Akademie aus Balatonboglar in der höchsten ungarischen Liga? Wie sieht es bei den anderen Akademien aus?

Die Akademie ist sportlich (!) vor zwei Jahren aufgestiegen. Wäre dieses Saison als Vorletzter knapp abgestiegen. Und kann jetzt kurzfristig - dank Siofok-Lizenzentzug - drin bleiben. Das Team war allerdings kein reines U19-Team. Ein Drittel war dieses Jahr älter.

FTC II und DVSC II spielen 2.Liga. Dort gilt nur U19 + 2 U20-Spielerinnen. Also spielt die A-Jugend eine Zweitliga- und eine A-Jugend-Saison gleichzeitig. 50-60 Spiele (+Länderspiele) pro Jahr ... Darunter sind auch welche, die im 1.Jahr B-Jugend (2007) sind.

Danach leihen sie die Spielerinnen gerne aus. DVSC inzw. mit ca. 8 Ausleihen. Alleine drei bei MTK. Da inzwischen einige Erstligisten klamm sind, geht das mittelfristig wohl in die Richtung Farmteam.

Von nix, kommt halt nix. Das wird man auch bei der U17-EM bald wieder sehen.

Zitat von Stifler'sMom

Und das gilt im Prinzip für jede Ungarin bei der U19 .

NEKA - Győri Audi ETO KC

19:13 8 : 15 (-7)

19:47 CSÍKOS LUCA 9 : 15 (-6) ... ausgeknockt von Hansen und erstmal auf die Bank ... Sie geht halt dahin, wo es weh tut ...

39:51 CSÍKOS LUCA 20 : 25 (-5)

41:50 CSÍKOS LUCA 21 : 26 (-5)

44:23 CSÍKOS LUCA 22 : 26 (-4)

48:51 CSÍKOS LUCA 23 : 28 (-5)

... über 30 Minuten +2 für eine A-Jugend gegen die teuerste Mannschaft der Welt. Und 11 Minuten vor Schluss nur 5 Tore hinten.

5 CSÍKOS LUCA 8/12 67% 36:21 ... und auch defensiv mit einigen Steals.

DVSC SCHAEFFLER - NEKA

24:20 14 : 7 (-7)

15 : 10 CSÍKOS LUCA 27:26

15 : 12 CSÍKOS LUCA 31:13

19 : 15 CSÍKOS LUCA 37:19

27 : 20 CSÍKOS LUCA 50:39

27 : 21 CSÍKOS LUCA 51:28

28 : 23 CSÍKOS LUCA 55:58

60:00 29 : 25 (-4)

Die letzten 35 min. +3 in Debrecen. Nebenbei diese 35 min. vorne auf 5-1.

Insg. CSÍKOS LUCA 9/13 69% 48:39

Zitat von Stifler'sMom

Simon ( MVP ) ist in meinen Augen völlig überbewertet und wird gegen gestandene Abwehrdamen, sprich in der CL oder Tabellenspitze in Ungarn kein Land sehen

MTK - FTC 36 - 37 (Halbzeit: 20 - 16)

38 SIMON PETRA ANNA 7/11 64% 47:31

Deswegen hat sie ja so einen hohen Stand bei den FTC-Fans. Fast wäre die Leihe in einer FTC-Niederlage geendet.

Du stellst Thesen auf, die einfach köstlich sind. Simon hat bis zu ihrer Verletzung extrem stark gespielt. Csikos hat Dinge gemacht, die ich von einer Spielerin im ersten A-Jugend-Jahr noch nie gesehen haben. Eigentlich hätte sie von Beginn an die Zielspielerin der Ungarn sein müssen, da sie auf U19 Niveau - v.a. wenn sie auch noch Simon & Farkas an ihrer Seite hat - einfach nicht zu verteidigen ist. Nur das Ego von Simon & Farkas hat das verhindert. Ich empfehle die einfach mal die Spiel gegen MKC anzuschauen. Dann siehst du was sie mit Ex-HBF-Spielerinnen wie Albeck, Kovacs und Ivancok macht. Wenn sie in Vac so weitermacht, dann ist sie spätestens nach dem WM-Flop Nationalspielerin.

Zitat von Löwenherz

Das sehe ich nicht so und halte es für übertrieben. Vielleicht kannst Du die mal aufzählen.

Ich sprach vom Spielstil (Durchbrüche, Schlagwürfe anstatt Spielmacherin) und der Größe 170cm +- 5cm. Also zu klein für >9m-Würfe.

In der aktuellen U19 waren es ja schon vier:

- Farkas, Julia

- Simon

- Csernyanszki

- Kurucz (Vac)

Simon war dieses Jahr an MTK ausgeliehen. Spielsystem: Drei variable, kleine Rückraumspielerinnen. Neben ihr:

- Kitti Szabo (U20-Weltmeisterin 2018)

- Pal (U19-Europameisterin 2019 und inzw. Nationalspielerin)

Nachfolgerinnen von Simon:

- Nina Szabo (ausgeliehen von DVSC / Akademie-Produkt)

- Farkas, Johanna (U17/U19-Europameisterin 19/21)

U19-Europameisterinnen 2021 neben Farkas:

- Kajdon

- Kukely

U19-Europameisterinnen 2019 neben Pal (damals RM-Backup):

- Vamos (damals RL-Backup, jetzt RM-Nationalspielerin)

- Kellermann (diese Saison dank Csikos bei der Akademie wieder aufgeblüht)

Auch Toth, Kacsor und Kuczora sind jetzt für ihre Positionen nicht sonderlich groß.

Marincsak von Vac ist auch so ein Spielertyp und startete bei MTK immer und Pal saß auf der Bank. G.Toth von MKC gehört auf nicht zu den Größten ...

Auch bei der nächsten U17 sind die wirder gut vertreten:

z.B. durch die EYOF-Siegerinnen vom letzten Jahr:

Rédecsi, Polett 21.02.2006 66 Centre Back 1.72 64

Pálmai, Liza 02.01.2006 78 Centre Back 1.68 67 (Kraftpaket für die Größe)

Keceli-Mészáros, Renáta 10.10.2006 57 Centre Back 1.66 63 (extrem schnell)

Palmai hat letzte Saison beim Aufstieg der Akademie mitgespielt. Diese Jahr Fußbruch. Ansonsten wahrscheinlich Erstligaspielerin.

Es gibt viele. Wer sich durchsetzt weiß man nicht. Vamos hat halt die Chance bei Olympia genützt. Aber man sieht ja an ihr, dass U19, wo sie "nur" RL-Backup war, nicht alles aussagt ...

Csikos ist eigentlich ein Spielertyp, den die Ungarn suchen und brauchen. Als FTC/Györ/DVSC-Spielerin hätte sie jetzt einen Hype. Als Akademie-Produkt fliegt sie unter dem Radar. Das dürfte ganz gut für sie sein.

Die einzige Spielmacherin, die sie in den erfolgreichen U-Jahrgängen hatten, spielt jetzt bei Zwickau.

Oldenburg - Paok und dann gegen Bensheim

Dortmund - Baila/Valur

Hätte schlechter kommen können.

Zitat von Germanicus

Ungarn und Rumänien, das Niveau hatten, dass man von einer U19 EM erwartet.

Rumänien hat immer >30 Tore bekommen. Ich würde mal bei Teams und v.a. auch Spielerinnen mehr auf die Abwehr achten. Und die war in den Turnier schlecht.

Die Franzosen haben mit ihrer besten Abwehrspielerin des Turnier immer um die 30 Tore bekommen. Das hat ihnen die Siege gegen Ungarn und Dänemark gekostet. Und somit eine Medaille.

Deine Ungarn haben für ihre Verhältnisse schlecht verteidigt. Klar schlechter als die U19 2021 und auch als sie selbst bei der U17 2021. Lag an der fehlenden Kreisläuferin im Block und an der Tatsache, dass die kleinen RM-Spielerinnen mäßig bis schlecht auf Halb verteidigen. Bei U17 fällt die Physis nicht so ins Gewicht.

Spielerisch haben sie die ersten 4 Spiele nie überzeugt. Zweimal richtig Glück gehabt. Nach dem HF und Finale sollte jeden klar sein, dass sie mit Farkas/Simon in den ersten 4 Spielen auf die falsche Karte gesetzt haben. Was angesichts der Leistung von Csikos in der Liga auch klar war. Somit hat auch der Trainerwechsel nichts gebracht. Als man im Final mit 4 Toren hinten lag, spielten fast nur Akademie-Spielerinnen. Selbst Kovalcsik. Das muss ein Schlag für die Vereine, den DVSC-Trainer und die Stars aus Györ und Budapest sein. Auch hier muss man fragen, warum man nie mal einen Akademie-Block brachte? Die sind physisch stärker und deutlich erfahrener. Stellen eine bessere Abwehr und können 5-1 verteidigen. Varga hätte auch die Siebenmeter von Beginn werfen müssen. Aber Simon brauchte diese Tore genauso wie Vargas Kapitänsamt. Am Schluss wurde nicht die beste Spielerin MVP, sondern eine Egoistin, die von Beginn auf die besten Statistiken beim Sieger-Team spielte und nebenbei mäßig verteidigt. Die MVP-Frage würden einige anders sehen, wenn Simon bei der Akademie spielen würde und Csikos eine FTC-Spielerin wäre ...

Varga, die eine ordentliches Turnier und ein gutes Finale spielte, ist übrigens in der 1.Liga offensiv völlig unbrauchbar ... Soviel zum Wert des Finales.

Zitat von Forum5

Aus drei U19 EuropameisterschaftsSiegerinnen sollte doch einmal etwas nachkommen und wie Germanicus schon richtig angemerkt hat beginnt das ideale Alter im Frauenbereich zumeist erst mit 25+.

Sie haben inzw. 15-20 Spielerinnen vom Typ Simon oder Farkas. Da können sie bald würfeln.

Zitat von Stifler'sMom

Ungarn schafft im Sommer einen Lehrgang, wir nicht ?!

Die Frage ist doch eher: Warum braucht man Juni (Saisonende), Juli (Vorbereitungsbeginn) und im August (Ende Vorbereitung) Fitness-Tests?

Das schreit doch eher danach, dass im Vorjahr einige über die Sommerpause zu wenig getan haben ... Bei der Lust&Laune-Truppe aus Debrecen würde mich das nicht sonderlich wundern.

Zitat von Stifler'sMom

Was mich jetzt wirklich mal interessieren würde , wieso z.b. eine Csikos oder Farkas als Ausnahmentalente siehst...

Farkas spielt bei Györ kaum. Und wenn, dann ist sie unsicher auf RM. Simon wird m.E. am Ego scheitern. Die stellt das Ich über die Mannschaft. Dazu teilweise extrem schlechte Pässe.

Csikos ist eine andere Liga als Hafra:

- sie spielt alle 3 Positionen (Hafra scheiterte bei Györ an der Fähigkeit RR zu spielen)

- sie hat eine Sprungkraft und Wurf wie eine RL-Shooterin

- sie hat für eine >1,80m-Spielerin einen irren Speed auf den ersten 2-3 Metern. Deswegen reichen ihr für den Abschluss auch nur 1-2 Schritte

- im 1:1 hat sie eine irre Wucht. Von einer Verteidigerin kaum zu stoppen

- Sie spielt im Gegensatz zu Simon und Scaglione extrem mannschaftsdienlich und gibt lieber ab

- Die Kombination aus Speed, Wurfkraft, Vorlagen und den 1 gegen 1-Fähigkeiten ist kaum zu verteidigen und ergeben oft Zeitstrafen. Selbst Leute wie Haugsted sehen da öfters alt aus. EL-Teilnehmer MKC hat zwei Spiele überhaupt keinen Zugriff bekommen.

- Dazu sind die Fähigkeiten (Speed, Größe, Gewicht und lange Arme) in der Abwehr eine Waffe. Gegen Rumänien lief sie ständig 4-5m vor der Abwehr rum und bekam trotzdem keinen Durchbruch. Top ist sie natürlich vorne bei 5:1.

- Dazu ist sie - wie man heute und gegen die Rumänen sah- eine Unterschiedspielerin in der PrimeTime. Wenn die anderen das Muffensausen bekommen, dann geht sie voran macht die nahezu alles rein. Ohne sie wäre die Akademie nicht in die erste Liga aufgestiegen. Sie hat als B-Jugendliche die knappen Spiele entschieden.

- Geerdet ist sie auch noch und geht erstmal drei Jahre studieren.

Es sieht bei ihr vielleicht nicht immer edel aus. Aber der Erfolg gibt ihr recht. Und sie hat noch ein Jahr A-Jugend. Ihr Pech ist, dass sie keinen Verein hinter sich hat und keinen Namen aus anderen U-Turnieren. Der MVP hätte eigentlich an sie gehen müssen. Da sie klar das Halbfinal und Finale bestimmt hat.

Ich denke, dass bei ihr noch Luft nach oben ist. Und bisher hatte sie überhaupt noch nie gute Mitspieler. Die Tore gegen Györ waren denen der Vipers im CL-Halbfinale recht ähnlich. Nur halt mit Zweitliga-Mitspielern.

Der größte Vorteil gegenüber Hafra: Egal wie gut sie spielt und was sie macht, niemand hypt sie.

Zitat von Stifler'sMom

Wobei ich die Namen , die hier gerne geäußert werden , auch nicht als Ausnahmetalente wahrgenommen habe .

Bölk 75/156 = 48%

Csikos 89/167 = 53%

Mehr Tore in weniger Spielzeit. Bessere Quote. A-Jugend-Team anstatt CL-Team ... Auch Scaglione Quote in Dänemark sieht deutlich schlechter aus.

Ich würde mir mal das Spiel gegen Györ (8Tore), die beiden MKC-Spiele (ing. 19 Tore) und das Spiel in Debrecen (9 Tore) anschauen.

Zitat von Germanicus

MVP, ebenso wie beste RM is Petra Simon aus Ungarn, völlig verdient.

Wo war sie denn heute in der ersten HZ? Am Schluss bei +8 zwei tolle Tore. Ihre Ego-Spielweise (z.B. Fehlpass auf Csikos am Anfang, da sie erst wieder an sich dachte) brachte den Abstand erst ein ... Es sollten die MVP werden, die die wichtigen Spiele gewinnen und das war bei den Ungarn sicher nicht Simon. Aber sie hat den richtigen Verein.

Was man heute gut gesehen hat ist, dass die Akademie-Spieler Rückstände (z.B. aus der Auftstiegssaison) kennen und die hochgelobten Farkas & Simon nicht. Und dann werden sie schnell blass ...

Zitat von Germanicus

Klára Zaj als beste Torhüterin ist, meiner Meinung nach, komisch

Franzosen-Spiel & Rumänen-Spiel gewonnen. Heute nach Auswechslung starke zweite HZ.

Das Problem an den Titeln ist, dass sie 5min. nach dem Spiel verliehen werden. Und da kann die Finalleistung nicht zählen.

Zitat von Germanicus

Was die U19 betrifft, gewinnt Ungarn 21 Spiele, und so 3 Titel in Folge. Einzigartig in der Geschichte. Rein zufällig passiert so was nicht.

Andererseits, die große Frage ist, ob der ungarische Frauenhandball davon langfristig profitieren kann.

Also wenn man von Csikos nicht profitiert, dann macht man was falsch. Heute hat sie gezeigt, warum sie m.E. mehr Potenzial als Scaglione hat. Zu einer Zeit als die hochgelobten Simon und Farkas abgetaucht sind. Simon war dann wieder da, als das Spiel entschieden war. Es war klar, dass der Titel nur über Csikos gehen wird.

Ich bin mal auf den MVP gespannt.

Zitat von Germanicus

Nimmst du Luciana Rebelo von Portugal aus - sie hätten die Gruppenphase nicht überstanden.

Nimmst du Julie Scaglione von Dänemark aus - sie hätten das Halbfinale nicht erreicht.

Viola Leuchter stand in dieser EM gar nicht zur Verfügung und Nieke Kühne auch nur für zwei Spiele.

Leuchter hat beim A-Jugend-F4 gespielt und wurde mit der besten Mannschaft Vierter ...

Vergleiche mit Scaglione ergeben keinen Sinn. Leute wie Scaglione oder auch Csikos spielen aufgrund ihres Speeds in einer ganz anderen Liga als Leuchter & Kühne. Deswegen können sie Spiele auch alleine gewinnen. Mit denen wäre Leverkusen sicher nicht Vierter im F4 geworden, sondern Erster.

Zitat von alter Sack

auch Spanien hat gerade eien Lücke. War nicht einmal für die Euro qualifiziert

Weil sie vor zwei Jahren das HF der European Championship gegen Island mit einem Tor verloren haben ...

Letztes Jahr bei der U18-WM in einer Gruppe mit Ungarn und Frankreich - also den beiden besten Teams der aktuellen EM - knapp rausgeflogen. Nachdem man zwischenzeitlich +5 gegen die Ungarn weg war.

In dieser Saison im April Unentschieden gegen die Ungarn. Nachdem man im März -1 verloren hat. M.W. war das Unentschieden das einzige Spiel, das der U19-Jahrgang der Ungarn nicht gewonnen hat.

Das Quali-System der U-EMs ist einfach Quatsch. V.a. wenn - wie bei den Spanierinnen - die stärksten Spielerinnen aus dem jüngeren Jahrgang sind.

Die Spanier profitieren inzwischen auch erheblich von Migration (z.B. Tchaptchet und Arroyo).

Zitat von Löwenherz

Ok., wir hatten 2 letztendliche Halbfinalisten in der Gruppe

In der deutlich schwächeren Turnierseite. Die Franzosen und Montenegro hatten schon etwas Pech mit der Auslosung. In den Gruppen C (Ungarn, Frankreich) und D (Dänemark, Montenegro) wäre man sicher nicht weitergekommen.

Zitat von Löwenherz

Für dei WM im nächsten Jahr erwarte ich keine nennnswerte Steigerung. Wo soll sie auch herkommen?

Ich erwarte, dass zumindest Kühne einen auf Leuchter macht und in Spanien an den Pool liegt.