Ich finde es nach wie vor eine absolute Schande, dass man als Meister in der 3. Liga nicht direkt aufsteigt. Da sollte wirklich eine andere Lösung gefunden werden.
Ja ok ist aber bei der Anzahl der 3 Liegen nicht möglich.
Denn dann müssten 4 auch absteigen und dies ist dann doch zu viel.
Und gegen einen Reduzierung auf eine 3 Liga Süd und Nord, sind dann auch wieder die meisten.
Ich finde es nach wie vor eine absolute Schande, dass man als Meister in der 3. Liga nicht direkt aufsteigt. Da sollte wirklich eine andere Lösung gefunden werden.
Ja ok ist aber bei der Anzahl der 3 Liegen nicht möglich.
Denn dann müssten 4 auch absteigen und dies ist dann doch zu viel.
Und gegen einen Reduzierung auf eine 3 Liga Süd und Nord, sind dann auch wieder die meisten.
wen meintest Du mit mit DHB/ DHL? DHB ist klar, aber was hat DHL mit Handball zu tun?
DHL ist ein Paketlieferant, Du meintest wohl die HBL...
Es gibt viele Formen, aber 2 Aufsteiger in Liga 1 reichen doch eigentlich, man sieht jede Saison den gewaltigen Leistungsunterschied zwischen den beiden Ligen, kaum einer hält sich in der Bel Etage.
In der 1.Liga wäre vielleicht auch eine Reduzierung der Mannschaften eine Idee und dann ähnlich wie jetzt bei den Frauen ein Play-Off Saisonfinale zu installieren, das ist durchaus spannend in einer Best of three Serie alles auszuspielen.
Die 2.Liga ebenfalls reduzieren, aber dann wieder auf eine Nord und Süd Version aufteilen. In dem Zusammenhang könnte man die "Play-Off-Variante" auch für den Aufstieg aus der 2.Liga installieren, sprich die letzten 4 aus Liga 1 spielen gegen die jeweiligen ersten beiden der 2.Ligen. Und aus der 3.Liga hast Du dann die 4 Aufsteiger, jeweils 2 in die jeweilige Gruppe Nord und Süd.
Sorry bitte nicht wieder zu einer 2 gleisigen 2 HBL zurück.
Denn dann wird der Klassenunterschied zur 1 HBL wieder viel größer und eine 2 HBL verliert wieder extrem an Niveau.
Gerade die eingleisige 2 HBL hat die Liga richtig nach oben gebracht und das Niveau ist gewaltig gestiegen.
Bei einer 2 gleisigen Liga, müssen die Auflagen wieder zurück, die Anforderungen an die Hallen müssen runter.
Denn wenn wir nur von 16 Vereinen pro Liga aus ausgehen sind wir bei einer 2 gleisigen bei 32 Vereinen.
Sorry wer soll dann spielen?
Dann haben wir wirklich wieder Sporthallenniveau und es ist fraglich ob sich alle Vereine den einheitlichen Boden leisten können und ob DYN dann weiter mitspielt.
Auch die letzten 4 der 1 HBL gegen die beiden Meister der zweigleisigen 2 HBL ist doch Blödsinn.
Denn dann geht der Abstiegskampf der 1 HBL bis ins Mittelfeld und durch das extrem gesunkenen Niveau der 2 HBL wird es kaum Aufsteiger in die 1 HBL geben.
Beides sind schritte zurück, zu einer 2 HBL wieder mehr auf Amateurniveau.
Sinnvoller wäre nach und nach die Auflagen, der eingleisigen 2 HBL zu erhöhen, langsam die Zuschauerkapazität, Einführung Videobeweis.
Und wenn dann maximal eine Relegation 3 der 2 HBL gegen den 16 der 1 HBL.
Alles andere haut eine 2 HBL extrem von Niveau nach unten und ist mehr wie ein gewaltiger Schritt zurück.
4 Absteiger?
Wäre doch überhaupt nicht gut.
Denn dann steht es doch eher sehr schnell fest wer runter in die 3 Liga geht.
Und 4 Aufsteiger, sorry würden das Niveau der 2 HBL gewaltig drücken.
Über 3 Auf und Absteiger in die 1 HBL kann man reden.
Obwohl ich dann eine Relegation mit Hin und Rückspiegel 3 aus der 2 HBL gegen 16 der 1 HBL, besser finden würde.
Es ist immer schwer, wenn ein Verein im Ort keine passende Halle hat.
Im Nachbarort geht es noch.
Doch sobald es in eine andere Region geht, wird es schwer, alleine schon will man dort die Spiele sehen, kommt der Verein dort an, hat man überhaupt Interesse.
Es sind nur 65 km rund, doch ja fraglich ist, will man in Frankfurt spiele von Hüttenberg sehen und besteht überhaupt Interesse.
Am Ende kommt es doch so wie immer.
Wenn die fehlenden Millionen am 06.05.2025 nicht um 00.01 auf dem Konto der HBL sind dann kommt wieder das Fax kam nicht an oder die Überweisung ging nicht durch oder oder oder.
Das ganze geht dann wieder vors Schiedsgericht und am Ende bleibt der HSVH wieder in der 1 HBL.
Und warum soll, auch wenn es jetzt möglich ist, ein anderen Verein der 1 HBL klagen, viel Chancen hat man doch eh nicht.
Ok es kann eh niemand verstehen, das Nordhorn ja so da steht wie sie dastehen.
Richtig massiv investiert, Spieler geholt ohne Ende, auch richtige Namen.
Dann ein klares Ziel wo man hin will.
Und ja dann eher weit unter den Erwartungen spielend.
Und auch das sich Ferndorf so gut macht.
Die Liga ist einfach nicht berechenbar, es sei dann du investierst richtig und machst es wie der BHC.
Vielleicht sollte man mal abwarten, was bis zum Stichtag noch passiert?
Ja ok
Es wird wieder recht knapp und die HBL verweigert erst die Lizenz.
Dann wird man wieder dagegen klagen und es geht wieder vors Schiedsgericht.
Noch hat man es
Ich bin schockiert, dass es die ganze Saison so schlecht läuft! Normalerweise hätte es mit den Spielern deutlich besser laufen müssen…
Ok dies denke ich trifft auf einige Vereine der 2 HBL zu, das der Kader nicht dem Tabellenplatz entspricht und einige eigentlich viel besser dastehen müssten.
Ich lege mich fest das entweder die TVG oder Lübbecke runter geht.
Das Thema ist halt, dass man in der Außendarstellung noch im Juli 24 kommuniziert hatte, dass man ohne Schulen in die neue Saison ginge und alle offenen Rechnungen bezahlt sind
Was ja auch gut sein kann. Das man die Schulden tilgen konnte.
Doch dies heißt ja nicht ob die Saison auch ausreichend gedeckt ist und auch ein Puffer vorhanden ist.
Es wird sicher wieder spannend.
Das Problem ist einfach das viel Fans nicht verstehen das, die Liga einfach so Knüppel hart ist. Da kann jeder gegen jeden gewinnen.
Wohl war!
Verstehe ich das Richtig, all die Kohle vom Retter ist schon wieder verbrannt und man hat eine neue Unterdeckung im Haushaltsplan für 25/26. Das würde ja eigentlich auch bedeuten das die HBL die hinterlegte Sicherheit nicht mehr reicht, oder schlimmer, diese wieder beim HSVH ist und in der laufenden Saison verbrannt wurde ...
Ja ok keine Ahnung was man beim HSVH an kosten hat.
Die Hallenmiete wird enorm sein, dann Altschulden tilgen, dann wird der Kader auch so einiges kosten. Da sind ein paar Millionen schnell weg.
Na so viele Veranstaltungen sind in der Arena jetzt nicht wirklich, mit einem bisschen guten Willen sollte das kein Problem sein.
Ok
Doch wir die Arena dann auch voll?
Rechnet sich dann die Pacht, die man zahlen muss?
Und vor allem nimmt man soviel dann auch ein um diese stemmen zu können?
Wenn es danach geht kann das halbe Mittelfeld noch absteigen.
Naja man wird in Wetzlar spielen müssen, sollte man Aufsteigen.
Denn mit dem Sportzentrum Hüttenberg wird man die Auflagen nicht erfüllen.
Mit 29 Punkten abzusteigen ist schon extrem.
Zeigt aber auch wie stark die 2 HBL geworden ist.
Wenn der TVG das Spiel verliert, sollten die Verantwortlichen vorsorglich für Liga 3 melden, da hier der letzte Meldetermin m.W. der 15. April ist.
Wenn man das versäumt und es zum Schluss tatsächlich nicht für den Klassenerhalt reichen sollte, dann würde man sich in der Regionalliga einsortieren müssen.
Ist es nicht so, das alle Vereine die bis zum Stichtag noch absteigen können automatisch auch eine Lizenz für die untere Liga stellen müssen?
Erlangen wird es wieder mal sehr knapp schaffen.
Da Bietigheim am Ende doch zu schwach ist und es werden eher noch maximal wenn überhaupt 2- 3 Punkte geholt.
Bietigheim hatte es die letzten Spiele in der Hand, gegen den HSVH und Wetzlar. Auch gegen Leipzig zuhause.
Da hätte man sich absetzen können. Es waren viele enge Spiele in denen mehr möglich gewesen.
Doch jetzt wird es schwer.
Wenn Erlangen noch 2 -3 Spiele gewinnt wird man wieder mal die 1 HBL halten.
Und das hat eben auch seine Gründe. Irgendwann spricht es sich rum, dass die Leistungsträger eher wieder gehen. Das bedeutet, die Offiziellen können nicht glaubhaft aufzeigen, dass es hier auch perspektivisch eine Nummer höher gehen kann.
Sonst wären Leute wie o.g. vllt auch mal da geblieben. So die Welt mehr wird HUK Coburg an Boukovinas auch nicht zahlen, als dass man den mittleren sechsstelligen Betrag des Grosssponsors nicht hätte nutzen können.
Eine HUK Coburg wird an Boukovinas gar nichts zahlen.
Arbeitgeber ist die HSC Coburg GmbH
Eine HUK ist nur der Hauptsponsor und Inhaber der Namensrechte der Arena, diese gehört der Stadt.
Und beides ist nicht auf Ewigkeit sicher, ob es so bleiben wird.
Der einzige Vorteil mag sein das Coburger Vereine pro verkaufter Karte nur 1 Euro Pacht zahlen.
