Beiträge von handbollsfan

    Du weißt auch , warum das so war.

    Die Übertragungsrechte für die WM 25 vergab der Weltverband, hier an Vermarkter Sportfive schon im Jahr 2018. Die haben widerrum die Rechte Ende 2018 an Sporteurope.tv verkauft, also lange bevor bekannt war, dass die WM 25 in Deutschland stattfinden wird.

    Das ist kein Fehler vom DHB gewesen. Der DHB hat dann wengistens noch dafür gesorgt, dass die Spiele ab VF in den Öffis liefen.

    Aber das Thema ist ja jetzt mit DYN durch bzw erledigt.

    Ein schwarzer Bildschirm ist und bleibt ein schwarzer Bildschirm.

    Die Gründe - die im Forum ja ausgiebig besprochen wurden und deshalb unnötig waren, nochmal lang und breit aufzuführen - sind da bananenegal. Und auch, wo die WM stattfand, es wurde verpennt, sich frühzeitig die Rechte zu sichern. Wäre nur professionell.

    Die "breite Masse" guckt TV. Bleiben bei Randsportarten meist nur durch zufälliges durchschalten hängen oder, weil sie irgendwo gelesen haben, dass deutsche Beteiligung bei einem Wettbewerb ist und eventuell gefällt es den Leuten. Wenn man die erreichen will, muss man ins TV.

    TV wäre ja was gewesen, aber da blieb der Bildschirm für die "breite Masse" bei der WM schwarz.

    Plantarfaszienprobleme sind häufig ein Zeichen für Fehl- oder Überbelastung. Seltener treten sie durch ein direktes Trauma auf.

    Die Belastungssteuerung bei kleinem Kader ist das A und O. Und in den letzten Jahren muss man klar erkennen, dass es nicht die Stärke einiger Trainer ist.

    Glaubst Du das wirklich, Horst, dass das die vollständige Antwort ist? Wenn man bedenkt mit wieviel Verv die eine oder andere versucht hat aus Zwickau weg zu kommen wird es sicher auch an Normen oder am Umfeld liegen.

    Gibt noch andere Vereine, bei denen das so ist. Aber, wenn die ehemaligen was 'sagen', wird es gleich negativ abgetan 😉 so als wollten sie 'nachtreten'

    Nein. Veith, Jurenczyk, Sandberg und E. Magnusdottir fehlten schon bei den beiden anderen Testspielen. Jetzt kommt noch D. Magnusdottir dazu. Dazu fehlen die Jugendspieler.

    Danke für die Info. Gut, Sandberg fällt krankheitsbedingt länger aus, aber gibt es Angaben bei den anderen?

    Vielleicht müsste da jetzt schnell das Thema Belastungssteuerung auf den Tisch 🫣 wird ja in der Saison noch wichtig werden...

    Hat gut 17 Jahre gedauert, bis die Marke etabliert war...

    Wenn man überlegt, wie viel Arbeit etc darein gesteckt wurde...die Frauen fangen ja gerade erst mit der Professionalisierung an. Also haben sie noch mindestens 10 Jahre zur Etablierung als Marke 😅

    Und da Bob ja den Staffelstab 'abgeben will' (mal gucken, wann das passiert...und ob), könnte er ja da einsteigen 🤣 nicht nur große 'Töne spucken'.

    Aber Bob macht Bob-Sachen, um medial statt zu finden.

    Blomberg bekommt die ersten Personalprobleme:

    https://hsg-blomberg-lippe.de/2026/08/11/die…L2XeYx7tfd3LbMw

    Damit hat man wieder 12 Feldspielerinnen.

    Mit nur einer RR in die Dopelbelastung CL? Bis in den Januar nur englische Wochen mit hoher Reisebelastung und anspruchsvolleren Spielen als in der EL.

    Ich denke es wird wieder 3 Gruppen geben:

    1-4 BVB, Blomberg, THC, Bensheim/Metzingen

    5-8 Metzingen/Bensheim, Neckarsulm, Göppingen, Oldenburg

    9-12 Zwickau, Halle, Buxtehude, Leipzig

    Reihenfolge nicht als Platzierung werten

    I deiner Gruppe 1-4 könnte es da wohl Probleme gegeben. Die Dopelbelastung durch CL ist nicht mit der EL zu vergleichen und der Kader ist einfach zu klein. Siehe oben. Das Pensum kannst du mit 12 Spielerinnen nicht über die komplette Saison schaffen.

    Meint ihr nicht, dass die bei der a jugend zugreifen werden?

    Ich bin ja kein Fan des ganzen Plans, aber sehenden Auges gehen die doch auch nicht im dem Untergang

    Naja, aus der 2. Damen, die größtenteils der A-Jugend entspricht, sind viele Spielerinnen abgewandert. Bestes Beispiel Litinov, die ja theoretisch den "Jugendplatz" von Jaron hätte übernehmen können, aber lieber nach Buxtehude geht.

    12 Feldspieler.

    Nicht vergessen, in der Fragestellung ist oft schon die Agenda versteckt.

    Der Post ging um Feldspielerinnen 😉 auch bei der Anzahl schließt du schwerere Verletzungen aus, da jede Position maximal doppelt besetzt ist.

    Bsp: Mühlner verletzt sich, das kann Rüffieux weder vorne noch hinten über längeren Zeitraum kompensieren. Dafür ist sie zu alt und hat auch nicht die Qualitäten.

    Von einem Ausfall von Kühne wollen wir gar nicht erst anfangen und ob ihr die Doppelbelastung gut tut 🤷🏼‍♀️

    Wenn man ganz gut ist benötigt man höchstens 12 Spielerinnen, mehr braucht man nicht. Außenspielerinnen braucht man keine 2 , die stehen eh nur rum und werden selten bedient. Die anderen Spielrinnen kann man ja hin und her schieben wie man sie benötigt.... :irony:

    Man sollte schon einen Kader haben , der auch Verletzungen ausgleichen kann. Also 14 bis 16 Leute ist in meinen Augen ausreichend+ ein oder zwei Talente. Wenn sich aber keine Spielerin verletzt oder schwanger wird , dann wird es auch für die Talente schwer Fuß zu fassen.

    Mit 12 zu planen impliziert ja schon, dass man schwere Verletzungen ausschließt 😉