Das ist einer der Nachteile, wenn man sich so einen Riesenkader leistet wie Bensheim. Hätte man einen 16er Kader wie andere Teams, hätte man das Spiel bei 8 attestierten Ausfällen auch gegen den Willen des Gegners verlegen können.
Der aber auch den vielen Verletzten geschuldet ist 😅
Sehr wahrscheinlich können es die Schiedsrichter.
Sicher?
Sah auf den Bildern eher so aus, als ob Weber tief geht und dann beide zusammenprallen. Aber ohne Foul von Kofler.
Kann jemand die 2 Minutenstrafe gegen Kofler erklären?
Gegen Blomberg hat man in den Playoffs verloren und gegen Neckarsulm war es auswärts auch knapp.
Ohne etatmäßige Torhüterin...
Wachter in der Rückrunde der Hauptrunde verletzt.
Lider...wir wissen doch alle, dass sie im 2. PlayOff-Spiel in Blomberg einen Gesichtstreffer aus nächster Nähe kassieren durfte.
Klar, Woltering hat das gut gemacht, aber mit beiden etatmäßigen TW's hätte es vermutlich anders ausgesehen, statt das im Entscheidungsspiel eine 'Handballrentnerin' und eine Jugendspielerin ran müssen.
Ein Witz finde ich nicht. Er trifft in schon hart im Gesicht. Da er aber zuerst an der Brust war und hochrutscht, hätte ich da auch nur zwei Minuten gegeben.
Du musst aber auch zugeben:
Lässt er den Kopf oben, dann gibt es kein hochrutschen. Es ist eine aktive Bewegung des Kopfes nach unten.
Wie würde Kristopans eigentlich spielen, wenn er 100% fit wäre?
Wird er je zu 100% kommen?
Finde sein Spiel sehr ausrechenbar, langsam und statisch. Mit der Körpergröße müsste er eigentlich alles aus der 2. Reihe "kaputt schießen", bricht aber andauernd ab.
Naja, das sehr theatralische "liegen" tut den Rest...
Sowas sollte einfach auch bestraft werden, wenn man versucht, aus einer Situation mehr zu machen, als es eigentlich ist.
Ähm...sieht da irgendjemand einen richtigen Gesichtstreffer?!
Glanzlos, aber 2 Punkte sind 2 Punkte 🙈
Das Ergebnis stimmt, aber spielerisch ist viel Luft nach oben. Die Wurfquote ist gruselig.
Gutes Pferd....
Diekmann ist Baujahr 2005 😉
Welle auch 20.
Und ja, nach den Bildern zu urteilen, geht der Wurf von Hernandez auffällig auf den Gegenspieler, der sich bereits wieder aufgerappelt hatte und in der gelben Zone zurücklief. Ich denke nicht, dass Hernandez den Ball auf diese Weise sauber zum Anwurfpunkt gebracht hätte.
Nur sehen das die Schiedsrichter wahrscheinlich allenfalls aus dem Augenwinkel. Ob es der Feldschiedsrichter überhaupt wahrnimmt, ist anhand der Aufzeichnungen nicht zu erkennen. Der Blick des Torschiedsrichters geht eher nach vorn. Er wird den Wurf an sich eher schlecht beurteilt haben können, sondern lediglich das Resultat. Ich sehe da die Zeitstrafe als nicht gerechtfertigt an.
Man hätte da ja den Videobeweis nehmen können, wenn man es nur aus den Augenwinkeln gesehen hat 😉
Geprüft haben sie ja auf Simulation von Stutzke
Wahrscheinlich, weil er sich das Gesicht gehalten hat 
Theatralik hat leider zugenommen...
Treffer an der Brust/Schulter: der Kopf wird nach hinten geworfen und das Gesicht gehalten, wenn man dann auf dem Boden liegt.
Ich warte ja nur noch darauf, dass sich demnächst einer oder auch eine, denn auch bei den Frauen gibt es Spielerinnen, die eine Oscar-Nominierung verdient hätten, von gegnerischen 9m zur Mittellinie und wieder zurück rollen 🙈 hat unser schöner Sport nicht verdient und diese "Schauspieler" - egal männlich oder weiblich - sind bei den meisten anderen Spielern auch nicht wirklich beliebt.
Nur, solange die Schiris dafür konsequent 2 Minuten geben, wird sich das nicht ändern. Auch wenn sie die Möglichkeit eines "Schwalbe-Pfiffes" haben, der eine Bestrafung des Spielers nach sich zieht. Auch dafür kann der Videobeweises genutzt werden, um unseren Sport wieder fairer zu machen.
Würde ich mir übrigens auch bei Torhütern wünschen, die dadurch bewusst eine Strafe für den Angreifer in Kauf nehmen, obwohl es kein Gesichtstreffer war...
Das war heute sinnbildlich für Erlanger Handball. Körperlich extrem robust und spielerisch limitiert und nicht sonderlich schön anzuschauen. Für den SCM nach der Abwehrschlacht in Barcelona der falsche Gegner zur falschen Zeit.
Also, persönlich fand ich das Erlangener Spiel einfallsreicher. Sie hatten "freigelaufene" Kreisläufer, komplett freie Durchbrüche nach schnellem Passspiel. Hat mehr Spaß gemacht, was die jungen Wilden da gespielt haben, im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Vielleicht sollte Erlangen mehr auf diese Spieler setzen.
"Limitiert" waren da eher die ständigen Durchbruch-7m Sachen und nicht nutzen der Bank.
Man muss einfach Respekt haben, was Erlangen gespielt hat mit ihrer Ausgangssituation. 8 Ausfälle top kompensiert durch den eigenen Nachwuchs. Und da hätten sie auch Punkt 2 für verdient.
Den Reisestress hat JEDES Team, das international spielt. Wie schon gesagt, hatten das ANDERE Vereine auch über Jahre und es trifft sie immer wieder.
Nach Relive gucken muss man sagen: klares Stürmerfoul 1 ½ Minuten vor Schluss.
Das nicht zu geben....Geschmäckle...so etwas KANN bei so einem Spielstand entscheidend sein. Danach die 2 Minuten, die man diskutieren kann...sahen schon sehr unglücklich aus an der Pfeife in den letzten 2 Minuten.
Sollte Frau Ehrmann-Wolf mit den beiden vielleicht mal konstruktiv besprechen und anhand der Bilder analysieren.
Wenn du International spielst, hast du diese Belastung.
Jahrelang würde über Kiel und Flensburg hergezogen, wenn sie sich über diese Belastung geäußert haben...
Der THC hat den kreativeren Trainer, der sich bestimmt was hat einfallen lassen, siehe Supercup ab Minute 17 😅
