Wie soll das mit dem Doppelspielrecht denn funktionieren? Da würden sicherlich etliche Überschneidungen auftreten. Man kann mit einem Hintern nur auf einer Hochzeit tanzen. Alles andere geht sicherlich in die Hose.
Beiträge von Nighttrain61
-
-
Starrsinn gepaart mit Rechthaberei--besonders "liebenswürdig" .
Stimmt, selbst wenn man solche Leute in den Wald schickt, um dort ihre Botschaften zu verbreiten, würden sich die Bäume biegen, denn die können nicht weglaufen.
-
Wenn Wetzlar nur halbwegs seine PS auf die Strasse bekommt, werden sie heute Abend Leipzig in die 2. Liga schicken und selbst sehr viel für die eigene Rettung bewirken. Da bei Erlangen wohl die Ex-Leipziger Filiale + Nissen ausfällt, sind sie auf dem Papier unterlegen. Allein wenn der Kopf bei Wetzlar nicht mitspielt und die Nerven flattern, hat Erlangen eine kleine Chance zu punkten.
-
Eine sehr souveräne Leistung des TBV auch ohne Hutecek. Neben Suton kristallisiert sich auch immer mehr Wagner als Leistungsträger heraus.
-
DU HAST DAS VIDEO NICHT GESEHEN! Kann das nicht mal in deinem Kopf ankommen? Zeitstempel im Videobeweis ist NICHT GLEICH Zeiteinblendung bei DYN!
Es ist sinnlos, ich kenne das Verhalten von Rheiner aus dem Bekanntenkreis. Man nennt es Starrsinn. Da gibt es Leute, für die ist die Erde noch immer eine Scheibe. Jegliche sachliche Diskussion ist da obsolet.
-
Sicher ist gerade im Handball jetzt nicht jeder ein Nerd und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es in der HE mehr Sachverstand gibt als bei denen, die für Dyn in ein Mikro sprechen, aber eigentlich sollte es nicht so sein
Dyn und die Akteure am Mikro, naja das ist nun auch schon reichlich diskutiert worden. Ob Fanboy Gehabe, dämliche glucksende Gelächter oder Ahnungslosigkeit, ich will da jetzt nicht noch mal ein Fass auf machen. Den Sachverstand in der HE würde ich mit riesig im Vergleich zu Dyn bezeichnen. Auch wenn ab und vereinzelte User zuviel Fanbrille tragen und dadurch zur Unsachlichkeit neigen. Im Sport gilt Fairplay und das sollte auch in der HE gelten. Aber ich sehe grad ich bewege mich schon im OT Bereich.
-
Mir persönlich ist Fußball wirklich egal. Genau genommen frage ich mich als Beobachterin eh, warum Neuer überhaupt noch zurück kommt/gebracht wurde...rein rhetorische gemeint.
Mir ging es aber um die einseitige Betrachtungsweise von Stifler'sMom, in der die "Charakterfrage" nur auf Baumann, aber nicht auf Neuer bezogen wurde.
Was hat das noch mit Charakter zu tun. Denen gehts ums Ego und Kohle. Im Fußball haben solche Comebacks noch nie etwas gebracht. Siehe Loddar, Thon oder Müller. Was ich noch von Fußball halte kannst du ja unter #97 lesen. Früher war das mal anders.
-
Wenn ein Spieler sagt, dass nach dem Vereinshandball mit ebenfalls vielen getrennten Zeiten, die Familie vor der Nationalmannschaft steht, dann ist das einfach ein Fakt, den man akzeptieren sollte.
Klar das ist eine Priorität. Wenn das klar ist, braucht ein Bundestrainer ihn auch nicht bitten für die Nati zu spielen.
-
Nein, neu ist es nicht, aber es ist ja ein Unterschied ob wir das hier durchkauen oder die Handballwelt.
Kommt doch aber im Ergebnis fast gleich oder?
-
Für mich ist das Spiel jetzt abgehakt.
Hab mich wieder beruhigt und hoffe auf eine vernünftige Ansetzung bei Füchse - Flensburg.
Denke, darauf können wir uns einigen.
Mit welchem Partner pfeifst du da?
-
Fußball ist für mich persönlich nicht mehr authentisch, daher verfolge ich ihn nur noch peripher. Es geht in erster Linie nur noch um überbezahlte Millionäre die da spielen.
-
Na ja, so ganz inhaltslos ist der Beitrag nicht. Was spricht für Alfred? Das er seit Erfindung des Hallenhandballs dabei ist. Was spricht gegen ihn? Die Spieler haben sich nicht klar zu ihm bekannt, er hat taktisch keinen Plan und schöpft das Potential des Kaders nicht aus.
Ist doch logisch, dass sein Alter und die Erfahrung die wichtigsten Kriterien sind. Ich wundere mich wirklich, dass sie nicht bis 2032 verlängert haben. Bis dahin hätte er noch mal mehr Erfahrung gehabt.
Sei nicht bös aber die ganzen Argumente pro und contra sind doch nix Neues und wurden in der HE schon mehr als x mal durchgekaut. Deswegen verstehe ich den Post nicht. Hier sind ja nun keine Widerkäuer.
-
Bewusst provokant gefragt: Hätte nicht Neuer Charakter zeigen müssen und nur als Nr. 2 zurück in den Kader kehren sollen?
Mit welchem Zweck, damit er zuschaut? Das kann er genauso gut von daheim. Bei fast allen WM´s hat die No.1 durchgespielt. Bis auf die Spiele z.B. um P 3, Mexiko 1970 Luffe Wolter für Sepp Maier, 2006 Olli Kahn für Jens Lehmann oder 2010 Butt für Neuer.
Daher würde das keinen Sinn machen, ihn als No. 2 mitzunehmen.
P.S. Bei der WM 1962 gabs mal trouble als der Sepp Herberger die eigentliche No. 1 Hans Tilkowski gegen den unerfahrenen Wolfgang Fahrian ausgetauscht hatte. Allerdings gleich zu Beginn des Turniers. Tilkowski hat daraufhin seit Hotelzimmer zerlegt.
-
Ist doch eine ehrenvolle Aufgabe für Gotte. Da kann er mit aufsteigen und evtl. noch ein Jahr 1. Liga spielen.
Da gehört Gottfridsson auch mittlerweile hin !
Natürlich muss es ein Verein sein, bei dem er "Chef" ist und alle zu ihm aufschauen.
Was hat er dir denn angetan?
-
-
Auch von einem Bundestrainer kann man erwarten, dass er den ersten Schritt macht, sofern er denn überhaupt interessiert ist. Er ist schließlich nicht der Kaiser von China. Man läuft sich schließlich auch mal über den Weg. Spätestens da kann man den Spieler auf seine aktuell guten und auch konstanten Leistungen ansprechen. Soll der Spieler den Bundestrainer anrufen und fragen, ob er seine Leistungen zur Kenntnis genommen hat?
Du hast mich falsch verstanden oder ich habe mich zweideutig ausgedrückt. Bei mir lag der Fokus auf "bitten" also ihn bitten für Deutschland zu spielen. Das muss ein Bundestrainer nun sicherlich nicht. Zumal Suton mit Bosnien kokettiert hatte. Ich sehe das so. Das hat Alfred auch aus der "Pekeler Bettelei" gelernt. Da können wir leider nicht gemeinsam in den Honda steigen.
-
Wenn alle fit und in Form sind, hat Alfred für RM/RL ohnehin die Qual der Wahl. Das wird auch Suton wissen. Aber in den größeren Kader, aus dem Spieler nachrücken können, gehört er zur Zeit allemal. Und dazu muss ein Bundestrainer auch motivieren, indem er Interesse zeigt.
Laut Kehrmann ist Suton im übrigen ein Familienmensch mit Kindern, der die NM nicht zwingend braucht.
Soll Alfred ihn bitten oder was verlangst du da? Sorry aber so läufts nicht.
Haben denn die anderen Nationalspieler allesamt keine Familie und sind kinderlos?
-
Da habe ich meine Zweifel. Sie machen es in den Vereinen ordentlich, aber überspitzt formuliert würde ich da eher an Hanne 2.0 denken als eine Ablösung von Knorr bzw den etablierten Leuten
Sauter braucht noch Zeit aber Tissier und ihn mit dem Alfred "One hit wonder" Hanne zu vergleichen, lässt in mir die Vermutung reifen, dass du evtl. einen guten Optiker benötigst.
-
Sind Sauter und Tissier wirklich Spieler, die uns gegen Frankreich, Dänemark etc weiterhelfen bzw tragende Rollen einnehmen können ?
Ich denke Tissier schon, der spielt ja schon einige Jahre auf hohen Niveau und glänzt mit Top Leistungen. Im Hamburg war er der Kopf der Mannschaft und auch bei den Recken ist er mittlerweile der Chef und hat als Spielmacher Michalczik verdrängt.
-
Lt. dem Bericht ist es mit Bosnien nichts geworden. Ich denke er fordert evtl. etwas vom Alfred, was der ihm nicht zusichern kann oder will. Leistungsmässig hat Suton ja "auf Strecke" bewiesen, was er kann. Es ist schade drum.
