Beiträge von NoahHarbeck

    Ihr schreibt hier allen Ernstes von Schwarzen & Weißen ?

    Was seid ihr ..... (ich spare mir die Begrifflichkeit). Das sind MENSCHEN !!! Nicht Schwarze und Weiße.

    Atme mal bevor Du Dich so aufregst! Du bist kein guter Mensch, wenn Du in so dumme Weltrettungsstereotype verfällst!


    es ist ein Fakt das Mbappé schwarzafrikanische Wurzel in Westafrika hat (und eben auch in Marokko). Deswegen ist er kein schlechterer (oder besserer) MENSCH, aber möglicherweise hat er einen genetischen Vorteil, der ihm eine bessere Schnellkraft ermöglicht als vielen Anderen!!


    Es gab da vor einigen Jahren mal eine Doku in der ARD mit extremen Auffälligkeiten zwischen West- und Ostafrikanern. Noch extremer als bei den Ausdauerläufern (Ostafrika) war es eben bei den Sprintern. Ich habe die Zahlen nicht mehr im Kopf, aber ich meine es gab in den letzten 50 Jahren keinen Weltmeister oder Olympiasieger (Carl Lewis, Usain Bolt, Linfird Christie, Marcell Jacobs usw.), die nicht ihre (genetischen) Wurzeln in westafrikanischen Ländern hatten!

    Unabhängig davon check ich das Wort "drohen" in dem Zusammenhang eh nicht. 100m und 200m scheint mir schon fast gemeinerweise im Kontrast zu anderen Disziplinen der Aufhänger eines Leichtathletikevents zu sein. Die Leute kommen deswegen in die Stadien und schalten ein.


    Das Drohen bezog sich dann vielleicht eher auf unsere N11, weil wir schlicht nicht soviel koloniales Erbe haben wie andere Länder!


    Daher ja auch extra in Anführungszeichen gesetzt!!

    Mal eine These in den Raum geworfen:


    „Droht“ dem Fußball aufgrund der zunehmenden Athletik und Geschwindigkeit (immer mehr) ein Szenario wie im 100 Meter / 200 Meter Sprint? Da gibt es ja im Prinzip schon seit Dekaden keine bedeutenden weißen Sportler mehr und fast alle Topstars haben ihre Wurzeln im Westen Schwarzafrikas.


    1:1 ist das sicherlich nicht auf den Fußball zu übertragen, aber gerade bei Frankreich und England ist das schon auffällig.


    Ich kenne nicht alle Stammbäume deutscher Spieler, aber auch bei uns ist in Relation zur Bevölkerung sicherlich ein überproportionaler Anteil vertreten.

    Schaue Marokko zum ersten Mal bei dieser WM , man sind die schwach.

    Frankreich ist ja haushoch überlegen

    Die waren bisher auf alle Fälle eine Klasse besser als Deutschland! Heute zu passiv, aber da scheinen ja viele Teams ihr Heil gegen Frankreich zu sehen. Mal schauen wie es jetzt weitergeht??


    Davon abgesehen fehlt der beste Spieler! Nimm mal Argentinien Messi weg!

    Der einzige Trost könnte sein das Pogacar gieriger ist als bspw. Armstrong. Der hätte ab jetzt maximal noch Angriffe pariert und wäre am Hinterrad mit ins Ziel gerollt. Pogacar wird vermutlich noch ein paar mal Gas geben.

    Hat eher was mit Bildungsgrad zu tun und der Fähigkeit, sich in Wort und Schrift auszudrücken. Das ist in der Generation bei Handballern meist noch gegeben.

    Ist das nicht auch ein Phänomen der „Opa Generationen“? Zu glauben, dass ihre Schulbildung viel anspruchsvoller war, ihre Arbeitsmoral viel höher ist und sie auch so niveauvoller diskutieren?


    Wie oft habe ich in meiner Grund- und Mittelschulzeit den Satz gehört: „Aber damals herrschte zumindest noch Zucht und Ordnung“!


    Da hat meine Generation den Kopf geschüttelt, wie meine (Nazi) Lehrer Dinge bagatellisiert haben. Vermutlich geht es der Gen Z mit uns so, wenn wir Übergriffigkeit gegen Frauen vor Dekaden verharmlosen oder schlicht nicht wahrgenommen haben!


    vermutlich hat jede Generation ihre Kompetenzen. Unser Patenkind hatte schon mit 6 mehr EDV & Handykompetenz als ich, wenn gleich alle seine Freunde wie ungebildete Vollidioten sprechen?


    😂😂

    Leute, alles Schnee von gestern, lasst uns zur Gegenwart kommen.

    Ich sehe Argentinien auch ohne die Hand Gottes im Finale. Hält einer gegen ;)

    Durch Los- und Verlaufglück kann das schon passieren. Außer England hat Argentinien erst in einem möglichen Finale einen wirklichen Gegner.


    Sonst bin ich eher bei der Prognose meines ChatGPTs: Frankreich - Spanien - dann gleichauf England und Argentinien!


    So wirklich sympathisch finde ich ehrlicherweise davon kein Team. England geht nicht wegen Tuchel! Argentinien nicht wegen Argentinien 😂😂


    Am ehesten noch Spanien, aber vielleicht wird es ja mal eine Favoriten WM? So überlegen wie Frankreich bisher war seit 2002 kein Team mehr!

    Ist die Position von VS denn zur Zeit hochwertig besetzt?

    Aber wird es besser, wenn man ihn gegen jemanden austauscht, der noch weniger Kontakte hat, keine bessere Akquise hinbekommt und fader ist als Figo?


    Ich denke die Position des Trainers ist leichter zu tauschen.


    Gegenfrage: WEN hättest Du als Vorschlag, der/die verfügbar wäre?

    Aktuell wird über ""Tageslicht-Abseits" diskutiert - wohl auch schon intern bei der FIFA. Das bedeutet ein Angreifer steht erst im Abseits, wenn eine sichtbare Lücke ("Tageslicht") zwischen Angreifer und Verteidiger klafft. Damit wären fast alle Strafraumszenen bei Freistößen oder Flanken von der Abseitsfrage befreit - und dafür war die Abseitsregel auch nie gedacht gewesen.

    Ich fürchte damit schaff man wieder einen extrem schwammigen Begriff! Allein deswegen wird so etwas vermutlich kommen.


    Man könnte es soviel einfacher haben! Bei 20 Meter zieht man einen Strich! Innerhalb diese Zone gibt es kein Abseits! Fertig

    Es ist traurig und tragisch, dass man die nordische Kerndisziplin so einfach gestrichen hat. Wenn man nach den Kriterien entscheidet, könnte man Bob und Rodeln ebenso streichen. Diese Sportarten sind jedoch zu medienwirksam, dass man sich da nicht rantrauen wird. Wintersport kann eben nicht von allen Nationen ausgeübt werden. Die Nordische Kombi zu streichen, höhlt den Kern des nordischen Wintersport komplett aus. Vielen Dank für nichts IOC.

    Tragisch finde ich ein ganz schön großes Wort!!


    Mich stört ein bisschen deine Darstellung der ganzen Sache. Du tust so als säßen irgendwo im Keller böse Männer, die uns allen das Leben vergällen wollten. Das stimmt doch schlicht nicht. Natürlich spielt die Attraktivität von Sportarten auch eine Rolle und ebenso stoßen die Spiele irgendwann auch an bestimmte Grenzen. Man kann ganz sicherlich über Kriterien streiten!!

    Ich persönlich finde bspw. Fußball bei Olympia vollkommen überflüssig! Aber über Veränderungen nur zu jammern ist eben am Ende das Privileg von uns alten (Deutschen) Männern!


    Welche Disziplinen hättest denn Du stattdessen gestrichen??

    Dass das auch eine Folge des Vodeobeweises ist, ist klar.

    Düse These wurde schon häufiger in den Raum geworfen und da gehe ich tatsächlich nicht mit.


    bei der WM ist das Hauptproblem das die Schiris nach Ländern und nicht nach Leistung aufgestellt werden!


    In der Bundesliga sehe ich zwei andere Aspekte für viel entscheidender:

    1. Geschwindigkeit! Noch vor ein paar Jahren raunte man über Davies und Coman, weil die manchmal 36 km/h liefen. Solche Außenbahnspieler hat heute gefühlt jeder Zweitligist!


    2. das größte Problem für die Schiris bleibt aber die technische Entwicklung. Heute wird haarklein alles seziert. Die Entscheidung (selbst mit VAR) „könnte Abseits gewesen sein“ gibt es heute nicht mehr! Deswegen kann man übrigens den VAR auch nicht mehr abschaffen. Die Technik ist da und wird im TV bleiben.


    In meinem Augen machen viele Regelauslegungen es Schiris auch viel schwerer.
    Handspiel sollte offensichtlich Absicht sein, dann wäre schon ganz viel gewonnen! Man könnte soviele einfache Regeländerungen einführen, um den Schiri zu entlasten, damit er sich nicht an unnützem Mist abarbeitet:

    Realtime: kein Stress mit Einwürfen, Ecken, Abstößen etc.

    Fliegende Wechsel:

    Man könnte sogar über Zonenabseits nachdenken (ist der Ball im Angriffsviertel oder Drittel gibt es kein Abseits)

    Die heutige Empörungskultur ist leider nur schwer zu ertragen. Wahrscheinlich glaubt man noch ernsthaft, dass die Delfine nicht gejagt werden, sofern der THW jetzt mit einer Absage ein Zeichen setzt.

    Lass die Jungen doch!


    Wir sind hier halt durchweg alle Opas und ü50/ü60 (wie man immer an den „Lebensbeichten“ von gestern sieht 😂😂😂)


    Ich verstehe natürlich genau was Du meinst, weil es mir bei sovielen Dingen genauso geht! Trotzdem hat jede Jugend ihre Themen und Elterngenerationen (oder in unserem Fall Großeltern) fühlen das halt nicht mehr!!


    Ich bin aber bei Dir!!

    😀😀😀

    Was hättest du denn gestern anders gepfiffen ?

    Ich war heute überrascht das Reif im Podcast einen Elfer für Ägypten forderte. Für mich war der Kontakt nicht nur eindeutige nicht ursächlich, sondern der Ägypter fällt deutlich zeitversetzt.

    Das Tor zurückzunehmen war auch richtig, weil es in direkter Folge nach dem Foul fiel. So sind halt die Regeln. Das muss man nicht gut finden, aber der VAR ist eben ein Hilfsmittel für den Hauptschiri. Er enteiert ihn übrigens nicht!!! Es kommt ja auch keiner auf die Idee und kritisiert die Existenz der Linienrichter, mit dem Argument sie würde die Kompetenz des Schiri schmälern!! Auch sie sind Hilfsmittel!

    das 4 - 2 war ein Konter in den letzten Sekunden, da stand vielleicht noch ein Deutscher an der Mittellinie. Dafür rannten da schon Betreuer und Fans aufs Spielfeld...

    Diesen Konter hätte es so ja nie gegeben, wenn es Unentschieden gestanden hätte.

    Das behauptest Du! Wissen kann man es aber nicht. Vielleicht hätte England aber auch ohne Wembleytor weiter auf Sieg gespielt und Angriff aus Angriff wäre auf das deutsche Tor gekommen und Deutschland wäre chancenlos gewesen.


    Das war eben eine Fehlentscheidung, aber viele deutsche Fabs tun immer so als wäre Deutschland ohne das Tor sicher Weltmeister geworden und das ist schlicht falsch!

    Welcher Fluch von Wembley ?

    1966 wurde ihnen der Titel vom Schiedsrichter-Gespann (ich schreibe bewusst nichts von Unparteiischen !!) geschenkt. Ich gönne den Inselbewohnern, die sich vor zehn Jahren ja auch bewusst gegen Europa entschieden haben, noch weitere 60 schmerzvolle Jahre des Wartens auf den nächsten Titel !!

    Das ist doch auch so eine Legende! Woher nimmst Du die Sicherheit das Deutschland OHNE das Wembleytor zwingend ein Siegtor geschossen hätte? Vielleicht fiel das 4:2 bedingt durch den Spielverlauf, aber es allein auf das (Nicht) Tor zu schieben ist Quatsch!


    Hättest es übrigens einen VAR oder die Torlinientechnik gegeben, dann …

    Ich kann das ewige Gejammer um den VAR nicht nachvollziehen! Es mag ein grundsätzliches Problem im Schiedsrichterwesen geben: ungleiche Regelauslegung!! Das ist aber losgelöst vom VAR


    Vor dem abgepfiffenen Tor gab es ein klares, wenn gleich auch nicht brutales Foul. Entscheidung also richtig! Vor dem 3:2 gab es kein Foul an einem Ägypter (das war eher eine Schwalbe). Also ebenso richtig!


    Was ich nicht weiß wie Kommunikation zwischen VAR und Hauptschiri läuft? Bei Überprüfung wird angezeigt was gecheckt wird, aber findet bspw. auch Kommunikation statt (bspw. beim 3:2): „is Nix - wird nicht geprüft!“??


    Ägypten war das bessere Team. Präsentiert sich allerdings als miesester Verlierer der WM! DAS, und nicht die Schirileistung, sollte Konsequenzen haben!

    Argentinisches Rinderfilet ❤️

    Messi steht wohl 3 Stufen über Kaiser Franz

    Vergleiche über Generationen sind meinen Augen immer schwierig!


    Messi ist ganz sicher einer der größten Fußballer aller Zeiten. Welche Parameter man da aber anlegen mag (Talent, Erfolge, Impact, Dauer der Karriere, Rangfolge zu anderen Spielern der Generation usw.) soll und muss jeder für sich entscheiden.

    Ich habe Pelé nicht mehr gesehen, aber drei Titel sprechen für sich! Der begabteste wird für mich, trotz Messi, immer Maradonna sein. Schlicht und ergreifend weil sein Abstand zu den besten seiner Generation (trotz Zico, Platini etc.) so unfassbar groß war!

    Sky hatte ich gefühlt seit es damals premiere gab. Dann wurde ich mal von der Hotline übel abgezockt. Danach nach ca. 25 Jahren gekündigt!


    Zweimal neu versucht (Komplettpaket), aber beide mal wegen der massiven Werbung bei den Serien widerrufen!


    Mittlerweile schaue ich BuLi nur noch bei den Piraten!